|
|||
02
10
2008
Рыболовный мир -> Роль случая в рыбалке
daiwa
gps
line winder
автомобили
анонс
астрахань
базы
блейдбейты
блесна
блеснение
блог
браконьерство
весенняя рыбалка
воблер
воблеры
водоемы
волга
голавль
грибник
грибы
дайвинг
джиг
жерех
жерлица
зимняя рыбалка
карась
карп
кастер
катера
катушки
кемпинг
книга
книги
корюшка
круглык
лещ
линь
литература
личинки
лодки
любительское рыболовство
медведка
места ловли
микроджиг
мормышка
моторы
мотыль
наживка
насадки
нахлыст
ножи
обувь
окунь
оружие
осетр
отдых
отлов
охота
пиявка
платные водоемы
плотва
поляризационные очки
правила
приемы рыбалки
приманки
природа
путешествия
размер рыбы
реки
ружье
рыба
рыбалка
рыбалка за границей
рыбалка зарубежом
рыболовные базы
сайты
снаряжение
снасти
собаки
сом
спиннинг
спиннинги
спортивное рыболовство
судак
тест
тесты
техника
техника ловли
торфяник
троллинг
удилища
фидер
хитрости
черви
щука
экология
эхолот
якоря
 Очень часто мы плывем по течению. Жизненные обстоятельства диктуют нам свои условия, и мы безвольно крутимся в водовороте житейской суеты, тянем опостылевшую лямку, не в силах поднять голову и увидеть небо. Мы забыли слова великого человека о том, что «жизнь человеку дается всего один раз», и продолжаем толкаться локтями в погоне за призрачными целями. Очень часто мы даже не понимаем, чего хотим и к чему стремимся. И если нам не дано остановиться и задуматься по своей собственной воле, то очень часто нам это помогает сделать случай. И тогда вдруг ты начинаешь понимать, что все, что было до этого момента, ты делал не так. Главное, чтобы прозрение не наступило слишком поздно.Если вы все-таки дочитали первый абзац, то невольно задумаетесь о двух вещах: смысле жизни и теме этой статьи. На первый вопрос я не могу дать определенного ответа, поскольку вряд ли имею на это право. Разговор же хочу повести о жизни и о рыбалке, о рыбалке в жизни и о роли случая в ней, моей рыбалке… В рыбалке, как и в жизни, мы часто, если не постоянно, придерживаемся стереотипных схем поведения. Нельзя сказать, что это однозначно плохо. Наоборот, это скорее даже хорошо. Ведь, в конце концов, стереотипы есть воплощение нашего опыта, в том числе и рыболовного, в определенные модели поведения. Плохо другое – чем более опытными мы становимся, тем больше стереотипных моделей поведения довлеют над нами, тем меньше желания задуматься над своими действиями и окружающими условиями, и тем больше соблазнов перейти к давно опробованной схеме. Вас никогда не облавливал рыболов-новичок, впервые появившийся на вашем «домашнем», хорошо вам знакомом водоеме? А счастливые, или подчас курьезные случайности не открывали ли вам глаза на происходящее вокруг? Со мной такое случалось не раз. И каждый раз я удивлялся и корил себя за лень и несообразительность, и сожалел о множестве ранее упущенных возможностей. Так, часто по воле слепого случая, я приобретал опыт, а старые стереотипы дополнялись новыми. Об этом я и хочу рассказать. Случай первый  Дело было ранней осенью – в начале сентября. Это благословенное время, когда летняя жара сменяется осенней свежестью, а хищная рыба, словно спохватившись, начинает активно питаться. Ну, это вы, надеюсь, и без меня знаете. А вот то, что в самом начале сентября результативность спиннинговой ловли может быть максимально высокой, знают не все. «Спиннингисты-сезонники» долавливают лещей на днепровских ямах, приверженцы троллинга в большей своей части ожидают холодных времен, когда разросшаяся за лето трава «упадет» и освободит для них оперативный простор. На нашей днепровской протоке тихо и просторно. Отличная, сравнительно теплая погода, умеренный ветерок и практически полное отсутствие конкурентов вселяют радужные надежды. Мы настроены на ловлю щуки с лодки. Водоем мы знаем неплохо и тактическая схема ловли в общем-то ясна: сначала обловим прибрежную травку вдоль острова спиннербейтами и легкими силиконовыми приманками, а если это не даст ожидаемых результатов, займемся ловлей глубинной щуки с бровок. Щучий джиг обычно не дает такого большого количества поклевок, как «ловля по траве», зато экземпляры попадаются значительно крупнее, чем стандартные «травянки».Но в этот день со стандартными «травянками» как-то не складывалось. Я ставил лодочку на якорь и в непосредственной близости от кромки травы, забрасывая вдоль ее границы, и на некотором расстоянии от растительности, чтобы удобно было облавливать прибрежную часть «веерными» забросами. Ни тот, ни другой подход не давали желаемого результата. Поклевки все-таки были, но были они редкими, неуверенными и, по большей части, холостыми. К одиннадцати часам удалось разжиться лишь четырехсотграммовой щучкой да двухсотграммовым окунем. Время приближалось к полудню, а в понедельник меня ждал офис. А, как известно, нет ничего хуже «любимой работы» после неудачной рыбалки. Разве что сплошная работа без всякой рыбалки. Исправить ситуацию я попытался вдали от берега. Испытанный виброхвост на плоской лыжеобразной джиг-головке, исправно вибрируя, раз за разом парил над глубоководной бровкой. Вскоре я подсек и попытался уговорить поехать со мной в Киев щучку килограмма в два. Но не тут-то было. Сделав очередной кульбит возле подсака, щука уплыла домой. Я был огорчен, можно даже сказать, сильно расстроен. Надеюсь, вам это тоже понятно. А теперь представьте себе, каково мне было, когда в тот же самый момент я услышал противное шипение и почувствовал в буквальном смысле своей пятой точкой, как спасительный воздух начал медленно покидать баллоны моей надувнушки. Случай, который имеет свойство незаметно подкрадываться, решил вмешаться в мою тактическую схему. Через несколько минут я уже был на ближайшем берегу. То, что это был берег огромного острова, меня не сильно пугало – друзья на моторной лодке не заставили себя долго ждать. Сказалось их желание отобедать. Пришлось мне рассказать о своих незавидных успехах и злоключениях, и о том, что полуденное сентябрьское солнце может так раздуть лодочные баллоны, что хваленые сварные швы известного украинского производителя начинают травить воздух, выступая в роли аварийного клапана. Впрочем, успехи товарищей тоже были не ярче. Рыба на их приманки явно не набрасывалась. И «не явно», судя по всему, тоже. Покушав вместе со всеми и получив твердые гарантии своей безопасности на острове, я послал их … за большой донной щукой на дальний плес. Сам же я нежданно-негаданно превратился в спиннингиста-береговика. Радовало лишь то, что берег этот спиннингистами не был затоптан. Остров все-таки. И редкий лодочник сделает осознанный выбор в пользу берега. Разве что по нужде. Или по воле случая. Ну а дальше все было, как в голливудском кино. Думаю, что вы это уже и так поняли по сюжету моей повести. Короче, «хэппи энд». Щуки, в том числе и крупной, я что называется «напаковал», чем сильно удивил не только так и не обрыбившихся друзей-эвакуаторов, но и самого себя. В чем же, спросите вы, причины неожиданного успеха, вызванного неприятным случаем? Как мне кажется, они просты. С одной стороны – островной берег протоки был богат щукой, поскольку благоприятные условия для ее обитания (подходящий разнообразный рельеф, наличие соответствующей водной растительности и богатая кормовая база) сочетались с относительной недоступностью и «непролазностью» береговой линии. Помимо этого, вода в протоке традиционно отличалась высокой прозрачностью, особенно в осенний период. По крайней мере, в сентябре она гораздо прозрачней днепровской. Как следствие, прибрежная щука хорошо видела лодку и рыболова, посягающего на ее жизнь. Оказавшись на берегу, я вынужден был зайти в воду, пригнуться под нависающими ветвями деревьев и производить забросы в прогалинах между ветвями кустарников. Все эти препятствия вкупе с широкой прибрежной полосой водной растительности хорошо маскировали меня. Да и щука явно тяготела к самой кромке травы, откуда ее приходилось просто выволакивать напролом. Все-таки это было начало сентября, когда и травы еще хватает, и вода сильно остыть не успела. В такой ситуации ловля с лодки на короткой дистанции наверняка пугает щуку, с дальней же дистанции проблематично постоянно производить снайперские забросы и не цеплять при этом траву. Кроме того, направление и траектория проводки приманки тоже сыграли свою роль. Щука явно предпочитала приманку, поднимающуюся вверх и пытающуюся скрыться над ковром водной растительности. Возможно, при такой траектории она просто дольше находилась в поле зрения щуки, а возможно, предоставляла щуке больше шансов для короткого броска из засады. Как известно, прибрежная щука в траве ведет себя скорее как хищник-засадчик, чем как хищник-угонщик (преследователь). Если принять этот факт во внимание, то становятся понятными щучьи предпочтения. Просто модель охотничьего поведения у щуки в траве такая… Как бы там ни было, но я впервые в жизни понял и ощутил на себе, что лодка не всегда благо. Иногда лучше ловить с берега. С хорошего берега. И желательно при этом думать. Но, как говорится, «если бы я был такой умный до, как моя жена после…». Случай второй Как вы, наверное, уже догадались, я очень увлечен спиннингом. Любовь эта случилась со мной давно, еще  в те времена, когда катушка ЛЭМЗ считалась чуть ли не эталоном «безынерционки», а наличие «Ориона» свидетельствовало о несомненной «продвинутости» ее владельца-спиннингиста. Еще с раннего детства я находился в плену счастливого заблуждения, что устройство снасти и ее качество решающим образом влияют на успех рыбалки. Поэтому я всегда был в курсе всех модных (и не очень) рыболовных тенденций. С теоретической подготовкой у меня было все хорошо. Но в 1992 году настало время думать не только о рыбе. Я хорошо подумал и в августе 92-го стал киевским студентом. Жизнь покатилась по новым рельсам. А случай, воплощенное Провидение, вел меня к новым встречам и открытиям. В декабре 1996 года я познакомился с Юрием. Мой коллега, человек тонкий и незаурядный, остро чувствующий и обладающий большим талантом, он оказался еще и страстным рыболовом. Как коренной киевлянин Юра хорошо разбирался в особенностях местной рыбалки, благодаря ему и я на многие вещи стал смотреть по-другому. Но влияние в итоге оказалось взаимным. Дело в том, что Юра был приверженцем консервативных взглядов на рыбалку. Ловил он леща и плотву на «пруты», чехонь на «резинку», судака и окуня на живца. Осенью рыбачил спиннингом с «невкой», используя переднеогруженные «вертушки» и «колебалки». Некоторую грубость своих снастей Юра с лихвой компенсировал знанием мест и рыбьих повадок. В то, уже далекое лето 1998 года я впервые серьезно увлекся ночным спиннингом. Юрий показал мне прекрасное место в черте города, где он периодически ловил окуней и судачков с помощью «прута», наживленного бычком. Я, естественно, стал ловить там спиннингом. К лету 98-го года мною уже была пройдена стадия непоколебимой веры в «вертушку» и пришел черед пожинать плоды «силиконовой революции». К тому моменту я основательно «набил руку» в ловле окуней на твистер и моим новым фаворитом был ярко-белый Action Plastic 3FG. Монтировал я это заморское чудо на обычную джиг-головку массой 5–7 г. Его я и пустил в дело на новом месте. Первой была поймана чехонь – одна и небольшая. Потом – окуни. На закате и в сумерках начали попадаться судачки. Со временем, в течение нескольких рыбалок, снасть была усовершенствована, и уловы значительно возросли. В одно прекрасное июньское утро я «ввалился» на работу прямо с ночной рыбалки и торжественно выгрузил в офисный холодильник свою добычу. Рыбы было много. Юра, главный свидетель «сего действа», призадумался. В хорошую ночь ему удавалось поймать на живца 5–7 судачков, я же ловил в 2–3 раза больше. Для Юры, относившегося к спиннингу с недоверием, это было откровением. В те годы в моей снасти он видел, прежде всего, модную и красивую игрушку, а значит, «пижонскую» и непрактичную. Но практика как раз убедительно засвидетельствовала обратное. Юрины стереотипы относительно спиннинга как способа ловли в целом, и современной спиннинговой снасти в частности, дали трещину. Со временем они были разрушены полностью, но тогда, в 1998, он спросил моего совета, как, ничего не меняя в своих снастях, он может достичь успеха, подобного моему. Не долго думая, я предложил вариант оснастки, которую используют киевские спиннингисты-судачатники «старой закалки». Металлическое удилище из «хитрого» сплава, называемое в Киеве «титановым прутом», катушка «Невская» на подшипниках, «сталька» в качестве лески, проволочное коромысло-отвод, большой грушевидный груз, закрепляемый с одной стороны отвода, и прикрепляемый на другое «плечо» отвода метровый поводок из лески 0,3 мм. Этот джентльменский набор бывалого киевского рыболова у Юры имелся. Более того, обращался он с подобной снастью если и не виртуозно, то просто мастерски. «Безынерционки» же вызывали у Юрия чувство категорической неприязни. Именно этот необъяснимый факт заставил меня посоветовать ему использовать описанную выше поводковую оснастку, которую он мог без проблем забрасывать благодаря относительно тяжелому концевому грузилу. Легкий джиг и катушка «Невская», увы, несовместимы. Вот только каноническую для такой ловли приманку, «бородку» из козьей шерсти, я посоветовал заменить на белый твистер с шариком пенопласта на крупном одинарном крючке. Уж очень я верил в любимый белый Action Plastic 3FG. Сам же на «бородку» не ловил и о случаях ее успешного применения ночью не слышал. Через неделю пришло время удивляться мне. Юра отправился на ночную рыбалку один. В понедельник, после своей ночной вылазки, он поблагодарил меня и сказал, что снасть получилась подходящая, а поймал он пять килограммов судачков, окуней и даже подлещика. Для первого опыта в жаркую июльскую ночь – это, на мой взгляд, было слишком. Повезло, подумал я, жаль, что меня там не было. Но вскоре я там был. И не один. Был и Юра. Были и судаки с судачками, окуни, лещи и чехонь – у Юры. Я же довольствовался несколькими жалкими «пистолетиками» и редкими невнятными поклевками. В следующий раз история повторилась. С упорством, достойным лучшего применения, я швырял свой твистер на семиграммовой головке-утюжке в днепровские воды и, с трудом веря глазам своим, искренне удивлялся тому, что такая, на мой взгляд, грубая и примитивная снасть может быть настолько эффективной. Да, сильны человеческие стереотипы. Только в конце летнего сезона, глядя на растущие день ото дня уловы Юры, я понял, что успех его не случаен. Мне же по-прежнему похвастаться было нечем. Только со временем я осознал простую и вполне очевидную вещь. Поведение, места обитания и места выхода на охоту весеннего судака сильно отличаются от его же поведения в середине лета. Все мои успехи того периода были связаны с ловлей хищника в прибрежной зоне на относительном тиховодье, как раз там, где и кормился судак в мае-начале июня. Юра же применил новую для нас оснастку на прирусловом участке Днепра в иных условиях и в другое время. Со временем я отметил, что чем теплее становится вода и ниже ее уровень в Днепре, тем дальше стаи судака отходят от берега, организовывая свои ночные охоты на участках с максимально сильным течением, на глубоководных перекатах и других подобных местах. Места эти, как вы понимаете, характеризуются ярко выраженным рельефом с твердым, очень часто каменистым дном. Подача приманки и ее проводка джиговым методом в таких местах часто оказывается затруднена из-за очень резких перепадов глубин и многочисленных донных препятствий. Поводковые оснастки, подобные той, которые применил Юра, гораздо лучше справляются с этой задачей. Тонкое цилиндрическое грузило гораздо лучше, чем джиг-приманка, проходит по дну, почти не застревая в камнях и минуя другие препятствия. При этом оснастка устойчиво контролирует дно, в непосредственной близости от которого находится приманка-твистер, которая благодаря кусочку пенопласта имеет слабую положительную плавучесть. И рыба это ценит! И не только судак. В определенные дни окунь предпочитает подобную оснастку всем остальным, даже в тех местах, где использование других спиннинговых приманок ничем не затруднено. Чехонь и лещ – также достаточно частая добыча при использовании подобной оснастки, и не только ночью. Очень часто подобная снасть показывает удивительную и порой не всегда легко объяснимую эффективность. С этим я сталкивался многократно. Благо, что после того памятного сезона я смог сломать свои стереотипы и уже в следующем году наравне с Юрием успешно ловил днепровских хищников в глубинах ночных перекатов. Только вместо «Невской» я применял мощную «безынерционку» (BANAX Si 750 и RYOBI Exia 3000), вместо «стальки» – плетенку Power Pro 10 lb (позже перешел на ASAMA Steel Power 0,15 мм), вместо проволочного отвода – трехсторонний вертлюжок. Удилища использовал недлинные (2,10–2,40 м) – джиговые модели от JAXON (Extreme и Prestige) с широким тестовым диапазоном. Позже начал применять удилище ADAMS Premier Power Jig. И только твистер Action Plastic 3FG остался неизменным. Его я монтировал на крючках №12–14 (по отечественной нумерации), дополнительно подсаживая шарик пенопласта. Прошло уже 8 лет с того момента, как я впервые применил данную оснастку на практике, и до сих пор не разочаровался в ней. В связи с этим мне кажется совершенно не случайным тот всплеск интереса, который породили поводковые спиннинговые оснастки в среде московских рыболовов в позапрошлом и прошлом годах. Известный московский автор и спиннингист-легенда Константин Кузьмин даже предложил назвать подобную оснастку звучным словосочетанием «Moscow Rig». И это даже несмотря на то, что в своих предыдущих книгах о джиг-спиннинге сам писал о том, что подобная снасть давно применяется киевскими спиннингистами. А я вот, благодаря слепому (или не слепому?) случаю, ловлю на этот «Moscow Rig» уже восьмой сезон и очень благодарен Юрию за его категорическое неприятие «безынерционок» и углепластиковых удилищ в том далеком 1998 году. В противном случае я, как любой нормальный, в меру ленивый и консервативный человек, вряд ли бы за прошедшее время узнал на практике так много нового и интересного о рыбе и рыбалке. Теперь же и мой опыт обогатился, и одной новой стереотипной схемой поведения пополнился мой рыболовный багаж. Как знать, надолго ли?! Случай третий  Следующий случай, о котором пойдет речь, расширил мои представления о поведении судака и характере его поклевок. Он тоже связан с ночной спиннинговой рыбалкой и, отчасти, с оснасткой, описанной мною выше. Случайность, которая произошла со мной на той рыбалке, не столько выявила достоинства поводковой оснастки (в своем кругу подобную снасть мы называли «твистер на веревочке»), в которых практически никто к тому моменту уже не сомневался, сколько показала избирательную эффективность определенных, совершенно нестандартных способов проводки спиннинговых приманок.Дело было в середине сентября 2004 года. С другом Сашей мы отправились на известное нам в Киеве «ночное место». Ловили мы там обычно с лодки и уже не единожды, и даже не один сезон. Выводы и соответствующие стереотипы в голове тоже имелись. Сентябрьский и октябрьский клев судака на тех местах, в сравнении с июньским и июльским, отличался небольшой интенсивностью, зато был достаточно «верным», да и судачки попадались относительно крупные, как для городской черты Киева. Если в начале июня преобладающим в уловах в тех местах был 500–700-граммовый судачок-«пистолет», который клевал часто и уверенно, и нередок был бонус в виде судака на 1,5 килограмма, то уже в середине июля случалось там нашествие ночных «манненгольмов», большинство из которых приходилось отпускать. С приходом сентября ситуация вновь существенно менялась. Вместо 20–30, в основном пустых поклевок, характерных для середины лета, случалось 5–6, большинство из которых заканчивалось поимкой судачка весом около килограмма. Такая ситуация нас с Сашей вполне устраивала, и в восемь вечера мы уже надували свои плавсредства, желая «хлеба и зрелищ», в смысле наловить рыбы и проверить правильность своих выводов. Рыбалка та поначалу не заладилась. Очень быстро, опровергая мои выводы, был пойман судачок совершенно непромыслового размера. Затем поклевок больше не было, и где-то через час на джиг мной был изловлен судачок под килограмм. Это уже полностью укладывалось в мою концепцию, смущал лишь только тот факт, что на джиг он клюнул «вдогонку» – в момент достаточно резкого отрыва приманки от дна. Причем он не «давил» приманку на дне, а именно бросился за ней и настиг, о чем свидетельствовала резкая и уверенная поклевка. Я сразу же отметил для себя сей удивительный факт (такие поклевки у меня случались не каждый сезон, клюет-то обычно на паузе, в стадии падения джиговой приманки на дно) и рассказал о нем Саше. Но делать выводы мы не спешили. Дальше начали случаться другие удивительные вещи. Судак, что крайне нехарактерно для сентября, начал пощипывать твистер – не очень часто, но абсолютно безнаказанно. Периодически он сдергивал его с джиг-головки и с крючка на поводковой оснастке, поклевка при этом ощущалась достаточно четко. Именно так поступают судачки-малыши в июле. На их проказы я бы и списал подобные поклевки, если бы в ту рыбалку не вмешался его величество случай. В очередной раз, переставив лодку, я решил обловить склоны крутого подводного холма из камней, который был увенчан мостовой опорой. Всем понятно, что подобные места очень привлекательны для ночных хищников. Но рыбалку в подобных местах сильно осложняет всякий хлам, густо окружающий подобные точки. Тут и обрывки браконьерских сетей и переметов, строительный мусор и арматура, якорные шнуры и обрывки «плетенки». Однажды в таком месте нам даже удалось выловить абсолютно «боеспособный» отцеп на мотовиле с изрядным запасом крепкого капронового шнура. Не было исключением и это место. Вернее, оно было ярким подтверждением описанной мной картины. Тут было все, в том числе и рыба. Причем всегда, в чем я не сомневался, благо, что ловил там не один год. Тщательно выставив лодку, я начал проводить «твистер на веревочке» по строго определенной, опытным путем мною вычисленной траектории. Пару раз, уже традиционно для той рыбалки, безрезультатно клюнуло. Затем последовал зацеп и обрыв поводка, который постоянно контактировал с всевозможным мусором, обросшим дрейсеной. Я прицепил на карабин новую готовую оснастку и вновь рискнул. На этот раз вновь клюнуло, а затем снасть опять «села» в цепу. Каким-то чудом, после нескольких попыток, в основном благодаря крепости нового поводка, мне удалось буквально «выдрать» оснастку из зацепа. Почувствовав это и желая предотвратить повторный зацеп, я приподнимаю кончик удилища и начинаю бешено вращать ручку немаленькой катушки. Через пару секунд удилище сотрясает мощнейший удар, и туго затянутый фрикцион начинает потрескивать. «Жерех…» – ничего умнее этой мысли мой мозг в тот момент «родить» не смог. Ну не мог я предположить, что килограммовый судак захочет броситься из своего укрытия, а главное, сможет настичь приманку, которая несется против мощнейшего днепровского потока, подгоняемая моим страхом перед очередным зацепом. Да, это как раз был момент, когда гидроэнергетики «дали воду», и это был судак… Удивлению моему не было предела. Но мозг все-таки заработал. После нескольких очередных пустых поклевок по «июльскому сценарию» я решил применить тактику, подсказанную мне самим случаем. После «тычка» и неудачной подсечки я начинал равномерно и очень быстро (как мне тогда казалось, за гранью разумного) вращать ручку катушки. Если это не приносило успеха, то я делал повторный заброс в то же место и вел приманку «на веревочке» очень быстрыми и очень длинными «ступеньками». И такая сверхагрессивная проводка дала свой результат. За оставшийся час я выудил еще двух судачков чуть меньше килограмма весом. Особенно запомнился последний, который был пойман с последнего заброса на глазах у изумленного Саши. Он посчитал тот случай пустой случайностью, мне же он показался проявлением некой закономерности, характерной для того конкретного дня. В итоге домой я увез четыре судака. Саша же, будучи опытным спиннингистом, не поймал ничего. Просто тот «счастливый зацеп» произошел со мной… Сейчас, анализируя все произошедшее тогда со мной, я понимаю, что в тот поздний вечер я столкнулся с типичным случаем «рефлекторных» поклевок, которые начали активно обсуждаться в русскоязычной рыболовной периодике и в Интернете только в этом году. Я же обратил на них внимание уже тогда. Не скажу, что это сильно помогло мне в жизни, но несколько дополнительных «хвостов» я все же поймал. И в очередной раз убедился, что жизнь гораздо сложнее и разнообразнее, чем наши представления о ней. Продолжение в следующем номере Александр Костогрызов
Просмотров: 934
|
|||
|
|
|||
