|
|
|||
12
02
2008
Снасти -> Тестирование фидерных оснасток.
daiwa
gps
line winder
анонс
базы
блейдбейты
блесна
блеснение
браконьерство
весенняя рыбалка
воблер
воблеры
водоемы
волга
голавль
грибник
грибы
джиг
жерех
жерлица
зимняя рыбалка
карп
кастер
катера
катушки
книга
книги
корюшка
круглык
лещ
линь
литература
личинки
лодки
любительское рыболовство
медведка
микроджиг
мормышка
моторы
мотыль
наживка
обувь
окунь
отлов
охота
пиявка
платные водоемы
плотва
поляризационные очки
правила
приемы рыбалки
приманки
природа
путешествия
размер рыбы
реки
ружье
рыба
рыбалка
рыбалка зарубежом
рыболовные базы
снасти
собаки
сом
спиннинг
спиннинги
спортивное рыболовство
судак
тест
тесты
техника
техника ловли
торфяник
троллинг
удилища
фидер
хитрости
черви
щука
экология
якоря
Приступаем к реальным тестам . С самого начала выяснилось, что у некоторых конструкций оснасток величина силы потяжки, при которой происходит сдвиг кормушки, довольно большая для определенных направлений. В реальной ситуации рыба вряд ли будет тянуть с такой силой, если только она уже не самозасеклась и удирает «со всех ног». А между тем хлыст фидера все же регистрирует потяжку в этом направлении даже небольшой величины, что весьма неплохо, так как мы видим поклевку и можем успеть с подсечкой. Поэтому я решил измерять силу натяжения лески при двух значениях силы потяжки: 1. Допустимая сила потяжки 10 г, которая, по моему мнению, еще не насторожит рыбу своим сопротивлением. На всех последующих графиках я ограничил эту допустимую величину зеленым полукругом. Можно было ограничить полукруг силой в 3 г, ведь это только макетные опыты, но тогда пострадала бы наглядность графиков. Условие 1 Условие 2 Условие 3 В процессе проведения тестов у некоторых оснасток выявилась еще одна отрицательная особенность. Они не увеличивали натяжение лески сверх величины преднатяга при потяжках в определенных направлениях. На практике это означает, что при потяжке в этом направлении поклевку мы так и не увидим, хотя срыв кормушки с места вполне возможен. Я называю такой эффект «выстрелом без предупреждения». Хлыстик фидера распрямится («отстрелит») без предварительного обозначения поклевки, а значит, у рыболова не будет времени подготовиться к подсечке. Если при «отстреле» хлыста фидера не произойдет самоподсечки рыбы, то подсекать удилищем уже будет поздно, отсюда: Условие 4 Условие 5 Условие 6 Условие 7
№ 1. Симметричная петля • При потяжках вдоль дна эта оснастка не смогла сдвинуть кормушку в направлениях 4 и 5, а при потяжках под углом в 30 °— в направлении 5. При балансе снасти с этой оснасткой практически невозможно увидеть поклевку до срыва кормушки с места, а при ловле на течении в нестабильных условиях будет очень трудно различить срыв кормушки от нажима течения и срыв от поклевки рыбы. Придется подсекать на каждый «отстрел» хлыста фидера, а это уже не ловля, а мучение. Между тем при ловле в стоячей воде, да еще с минимально возможным преднатягом поклевку заметить все-таки можно, но тогда срыв кормушки будет невозможен в принципе, а о балансе снасти нужно будет просто забыть. В общем, симметричная петля весьма далека от идеала, а ее общая оценка равна 5 баллов, при максимально возможной оценке равна 30 баллов.
№ 2. Несимметричная петля Обратим внимание, что на «графиках усилия натяжения лески» появились новые условные обозначения линий. Как я уже упоминал выше, потяжку, требующую большой силы для сдвига кормушки, разбиваем на два значения своей работы: Условие 8 Условие 9 Условие 10 Комментарии по оснастке «несимметричная петля»: В качестве примера разберем потяжку на левом графике в направлении 4. Рассчитывать Ку от силы натяжения лески и фактической силы потяжки для срыва кормушки (56 г : 38 г =1,47) не имеет смысла, т. к. срыва кормушки с таким большим усилием потяжки можно просто не дождаться. А вот потяжка с допустимой силой в 10 г очень даже реальна, и нам важно эту потяжку увидеть. На симметричной петле это было вообще невозможно.
№ 3. Патерностер • Патерностер имеет те же недостатки, что и несимметричная петля, и в наших тестах лишь на один балл уступает ей в эффективности. Общий балл патерностера = 23 при максимально возможной оценке = 30 баллов.
№ 4.Стандартная трубочка —противозакручиватель Это самая экстравагантная оснастка. Усилия потяжки для срыва кормушки с места в некоторых направлениях у нее оказались значительно меньше, чем у двух последних оснасток, и это большой плюс. Зато в других направлениях потяжек ее показатели несколько хуже или они вообще отсутствовали, о чем и говорит оценка эффективности = 7 баллов. Между тем эта оснастка оказалась самой «зрячей» — чувствительной. По всем трем плоскостям потяжек и по всем направлениям она всегда предупреждает о поклевке изгибом хлыста фидера, даже если срыва кормушки и не последовало. Это первая оснастка, которая получила максимальную суммарную оценку чувствительности = 15 баллов. Однако трубочка имеет один, правда спорный, недостаток. Считается, что она слишком заметна для рыбы, в отличие от предыдущих оснасток, изготовленных из малозаметной лески. Мое мнение несколько отличается от мнения других рыбаков и вот почему. Дно практически всех водоемов, и в особенности рек, содержит много растительного мусора и обломков веток от деревьев. Весь этот сор имеет темный цвет, такой же, как и цвет трубочки - противозакручивателя. Донная рыба уже привыкла к этим черным веточкам на дне и вряд ли пугается их шевеления, когда роется среди них в поисках корма. Поэтому шевеления трубочки от потяжки тоже вряд ли насторожат рыбу и отпугнут ее от насадки. Общий балл стандартной трубочки - противозакручивателя = 23, при максимально возможной оценке = 30 баллов. |
|||