“Секретная” приманка


В современном спортивном спиннинге прослеживается две тенденции. Первая – поиск оптимальных методов ловли, которые давали бы хорошие результаты в любых условиях, и вторая – наработка приманок и способов ловли, которые являлись бы сюрпризом не только для рыбы, но и для спортсменов-конкурентов...

Старобешевское водохранилище, расположенное в 20 км от города Донецка, 17 февраля 2008 г. Температура воздуха около нуля градусов. Вместо берега – каменистая «отсыпка», уходящая под углом 45 градусов на трехметровую глубину, дальше – плавный склон на 3,5-4 метра… Вода очень прозрачная…

Накануне здесь проходил чемпионат Донецкой области по зимнему спиннингу. Рыбы было очень мало, и вела она себя крайне капризно. Сегодня еще хуже. Из самого фартового по вчерашнему дню сектора удалось на гране чувствительности «наколдовать» лишь небольшого окунька, а в остальных – просто штиль. Все-таки зря мы остались…

Вспоминаю вчерашний день. Где-то ошибся? Поменял две-три оснастки, нашел рабочую – двухграммовая головка с дюймовым твистером, всем известного, но очень секретного цвета, «умирающая» проводка с длинными паузами, плавность жестов, рабочий настрой. И рыба вроде пошла – пять окуней за первые двадцать минут, а затем – четыре часа совершенно бестолковых экспериментов с проводками и цветами. А ведь сработало уменьшение размера приманки, вот только уменьшать-то уже некуда, и так уже полтвистера откусил, не помогает…

Включаемся… Если не знаешь на что ловить, лови на все подряд. Открываются коробки и пошло-поехало.

Bass Assasin – два дюйма, яркозеленый, высокочастотный, сегодня поклевок не принес (да я и не верил в него). Твистер Damiki– полупрозрачный с темными вкраплениями, низкочастотный, аналогичный результат (а была надежда). Ecogear Grassminnow цвета тыквенная семечка – жест отчаяния, безапелляционно бойкотирован обитателями глубин. Дальше, дальше…

Стоп… Октопус Tiny Ika от Gary Yamamoto, съедобный, три дюйма, зеленый с блестками. Нереально крупный, как мне кажется, но ведь решил, что «на все подряд». Зарядим-ка заморскую диковину на отечественном шарнире…
Так вот как оно бывает – недоработки выходят боком. Заброс номер один и… «тык» на второй ступеньке, висит. «Горишь, бубновый!!!». Хороший окунь! Уже знаю, что не случайный. Случайные при таком «клеве» на второй ступеньке не вешаются. Пошло дело. Пять забросов – пять окуней. При этом несколько «повторов» после пустых «тычков».

Прорыв!.. Маленькое чудо на фоне угасающего февральского дня...
На шестом забросе без поклевки «сел» судачок – мелкий и очень злой. Октопус торчит у него из пасти «во все стороны», как клочки воробьиных перьев из пасти отобедавшей недавно кошки.

Подошел бессменный напарник по команде – Андрей Мацуев. Получил октопуса и принял эстафету непрекращающихся поклевок.

“А почему я не поставил эту приманку вчера?” – Такой вопрос я задавал сам себе.

“А почему у меня нет такой приманки?” – Задавали себе вопросы, наблюдавшие за дальнейшим развитием событий местные рыболовы.

Попробуем ответить на эти и некоторые другие вопросы, а подсобным материалом для рассуждений послужат некоторые приманки из арсенала автора, которые редко встретишь в коробках рядового рыболова.

Tiny Ika (Gary Yamamoto)

«Тини Ика» был презентован отечественным пресноводным хищникам в 2006 г. Заработал сразу, что с нетипичными приманками бывает не часто. Это именно тот случай, когда приманка, созданная для заморских экзотов, хорошо работает и по нашей рыбе. По заверениям производителей, этот октопус – один из фаворитов «Дропшотинга» и «Каролины» для ловли краппи, басса и окуня.

Длина приманки три дюйма*. Кодовое название, среди тех, кто на это ловит, – «Маленький октопус от Ямамото».

Но, насколько я знаю, у нас никто даже не пытался ловить на «Тини Ика» в классическом для этой приманки варианте, монтируя на «разнесенных оснастках», а жаль, скорее всего, результаты были бы любопытными. Наш вариант монтажа – микроджиг-головки 3-5 г для ловли стайного окуня в полводы и «поверху», и шарниры с одинарным крючком (как и все изделия Ямамото, плохо переносит офсеты и двойники) для джига по дну.

Тело приманки достаточно длинное и поначалу я отсекал часть октопуса, опасаясь, что рыба не достанет до крючка, однако потом перестал этим заниматься. Если уже на «Ика» берет, то основательно, и рекламируемая «съедобность» приманки здесь не выглядит преувеличением. Стайный окунь буквально рвет октопуса на куски, при этом ударов за одну проводку может быть очень много. Если сразу подсекать, то рыба, как правило, не засекается.
Стандартный прием – опустить вершинку к воде на несколько секунд, прослабив шнур, а затем подсечь. На такой короткой паузе даже небольшой окунь успевает поместить всю приманку у себя во рту. В противном случае «Ика» быстро остается без щупальцев, хотя продолжает ловить даже с одной «конечностью»! Лучшая проводка при ловле в толще воды – плавный двойной подброс и длинная пауза с провисшим шнуром, можно и одинарный, главная задача – заставить приманку как можно дольше находиться там, где жирует рыба. Необходимо отметить, что «просаживание» шнура при ловле на джиговые приманки в толще воды (особенно на пассивные) – почти обязательное условие, и это касается не только микроприманок. Приманка должна сама найти правильную траекторию и скорость падения, вы лишь подбираете вес головки и амплитуду потяжки.

Вопрос, который возникает сам по себе при взгляде на подобные приманки, звучит так: какую добычу напоминает рыбе это чудовище? Японцы заверяют, что креветку или мелкого кальмара. А у нас?

Мое мнение – рака. Не столько внешне, сколько по схеме движения. На потяжке «Тини Ика» складывает и вытягивает щупальцы-клешни, на падении раскрывается парашютом (советую как-нибудь бросить живого рака в воду и посмотреть как он будет тонуть – информативное зрелище). На Старобешевском я проделал несколько иной эксперимент, благо вода была очень чистая: несколько раз провел приманку вдоль берега, имитируя используемую в тот день проводку – короткий кистевой рывок с двумя оборотами катушки. Аналогия полная. Приманка садится на камень и спустя долю секунды раскидывает клешни в стороны – одно из любимых лакомств для хищной рыбы подано.

Скорее всего, в такой «долгоиграющей» динамике работы заключена способность этого октопуса ловить «по дну» на длинных паузах. Именно на него я поймал несколько судаков при полном отсутствии проводки**, на неподвижно лежащую приманку, – во всех случаях от момента падения приманки на дно до поклевки прошло не менее полминуты. Однако, какой бы не была ступенька, советую паузы делать по 3-5 секунд, а то и больше.

Интересен факт: «Ика» работает далеко не всегда. С очень активным клевом на эту приманку я сталкивался за два года раза три или четыре, и, как правило, показания одни и те же: очень невыразительный клев на «приманки-фавориты» и вспышки истерии у рыбы при попадании октопуса в воду.

На одном из харьковских водоемов, рыба которого славится своей капризностью и осторожностью, один из пойманных судаков семь раз(!) к ряду атаковал приманку на проводке прежде чем засекся, и это притом, что стандартные «предаторы» и твистеры позволял себе придавить только единожды. Точно так же поступает и донный окунь, в тех случаях когда «Ика» приходится ему по душе, «кусает» и жмет ко дну до «победного конца», разве что на неподвижно лежащего октопуса, в отличие от судака, никогда не берет.
Что касается величины трофеев, то ничего крупнее килограмма я на эту приманку не ловил – берет стандартная «микрушная» рыба, чего не скажешь об еще одной приманке из этой серии. Ika (Большой октопус от Ямамото).

Эта приманка исполнена в той же длине, однако тело ее гораздо толще, чем у «Тини Ика», и приманка визуально выглядит объемнее. Основной трофей, по задумке производителей, – черный окунь, у нас к ней уважительно относится судак и обыкновенный окунь.

 До недавнего времени мне не очень верилось, что на «это» может брать щука, однако приходится признавать свои заблуждения – щука, время от времени, проникается безграничным доверием к этой приманке. Особенно очевидным стало это на чемпионате Украины по ловле рыбы с лодки, где Ika чуть не взяла главный приз.

Показания к применению практически те же, что и для всех пассивных приманок. Ловит тогда, когда приманки с активными рабочими элементами вызывают у рыбы приступы головной боли. Во всяком случае, «доработать» настороженную рыбу этой приманкой удается нередко (особенно это касается «коряжного» судака).

Что же касается оснасток, то тут ошибиться было трудно – приманка создана для работы в незацепляющемся варианте по траве и корягам, тем же путем пошли и мы. Или джиг-головки с жесткозакрепленными крючками, или аналоги «Техаса» с офсетами. Проводки – любые джиговые, и паузы можно делать длиннее, чем при ловле на обычный силикон.

Slim Senko (Gary Yamamoto)

Этот маленький (2 дюйма) червяк попал ко мне случайно. Два года назад наша команда приобрела набор микроприманок от «Гари Ямамото», в котором и были эти «звери». При дележке брать их никто не хотел, и они достались мне. Я несколько раз пытался ловить на них с лодки по рельефу, используя шарнирные монтажи или джиг-головки со стационарным крючком весом 3-7 г, однако ничего экстраординарного не происходило. В моменты высокой активности окуня брало и на «Сенко», иногда попадался мелкий судак.

Червяки «Сенко», которые выпускаются в очень широком ассортименте размеров, – приманки для «Каролины».

Смысл ловли – рывки с протаскиванием грузила по дну, при этом червяк, в силу геометрии корпуса, совершает резкие, хаотические рывки в стороны, облавливая значительное пространство.

Ловил пунктиром по дну, так как весь опыт ловли на червей до этого сводился у меня именно к таким проводкам. Стоило бы предварительно почитать, как ловят на червяка в тех условиях, для которых эти приманки придуманы.  На легкой джиг-головке приманка играет очень интересно – едва заметно «дрожит» всем телом, хотя если не присматриваться, то кажется, что работает червяк не лучше сигаретного окурка. На шарнире ее «болтает»  активнее и, как мне показалось, лучший результат дает все-таки джиг-головка, а не шарнир.

Интересный результат я получил с «Сенко» только однажды и связан он именно с рывковыми проводками. Эпизод был таким: Печенеги, Мартовской залив. Поздний вечер, сумерки. Над свалом с двух на шесть метров кто-то усердно давит малька – уклея разлетается во все стороны. Проводки твистеров в толще воды результата не дают, несмотря ни на какие ухищрения. При этом «Сенко» на трехграммовой головке окунем «останавливается» на каждой проводке. При выходе с глубины на мель в определенной точке следует уверенный «вис».

Проводка работает только одна – очень резкий рывок большой амплитуды, буквально от самой воды до вертикального положения удилища, и моментальный возврат спиннинга в исходное положение. Никаких намеков на поклевку – просто на следующем рывке рыба уже оказывается на крючке. Клевало до самой темноты, уже практически ничего не было видно, но рыба не унималась – раньше я окуня так поздно никогда не ловил. Окунь, кстати, был не особо крупный – граммов до двухсот максимум, но втягивал червяка целиком, пытаясь проглотить.

Что интересно, на крупные черви «Сенко», а бывают они и 20 см длиной, на глубинах до трех метров «бассятники» ловят, как на твичевые воблеры, – без огрузки или с минимальной огрузкой. Техника – жесткие рывки. Мы так пока не пробовали. Закономерный вопрос: каким образом такие приманки монтировать? Какие проводки использовать?

Ответ: читайте первоисточники. Только внимательно. Я, например, где-то слышал, что червей часто насаживают поперек, а не вдоль, на одинарный крючок, прокалывая приманку посередине, и ловят без груза (оснастка Wacky Warm). Пробовал насаживать червя поперек на джиг-головку в те моменты, когда на «Сенко» брало, результат – нулевой. Теперь почитал и понял – «Каролина», Wacky Warm и джиг-головка – это разные вещи. Многие неизвестные нам приманки созданы под совершенно конкретные методы ловли, и адаптацию к нашему пониманию спиннинга переносят плохо.

Grassminnow (Ecogear)

Приманки от «Экоджа» (мне кажется, это наиболее близкое к оригиналу звучание, с учетом труднопроизносимости в правильном варианте) у нас особой популярностью не пользуются – их попросту не завозят в Украину (как и многие другие). На весенней выставке 2007 г. в Москве на стенде «Японские приманки» я приобрел несколько упаковок наугад. Из всего, что выпускает «Экоджа», визуально наибольшего доверия вызвала приманка «Грасс минноу», с нее я собственно и начал «разлавливать» этот силикон и чуть было не разочаровался. Виной тому приманка длиной 4 см (1¾ дюйма). На эту «грассминошку» я возлагал большие надежды именно в микроджиговой ловле, так как по размерам она сопоставима с излюбленными спортсменами твистерами от Manns и Relax. Но поймать на нее оказалось достаточно трудной задачей. Тем не менее, поступала достоверная информация от российских спортсменов, что эта приманка иногда просто «творит чудеса». Оказалось, что речь шла о приманке длиной в два с половиной дюйма. Приобрел с оказией и этот типоразмер. Результат снова нулевой. И в то же время из России идет настойчивая и достоверная информация о том, что на «Грасс» ловится крупный окунь и судак, причем очень хорошо.

Кончилось тем, что я попросил привезти мне именно те приманки, на которые были достигнуты положительные результаты. Первый же тест на водоеме (дело было в середине июля) – более чем положительный. На первом забросе – судак, на втором – окунь, на третьем – откус и щука! За рыбалку от пачки, в которой было десять приманок, осталось всего три, и я приостановил дорогостоящий эксперимент. Как оказалось, весь фокус заключался в цвете приманки – я пробовал приманки натуральных расцветок, а удачной оказалась представленная на фото, нечто близкое к «Моторойлу».

Был у меня еще один цвет, на упаковке именуемый как «Зеленая тыква» – его рыба абсолютно игнорировала. И снова, с подачи россиян, получилась интересная история. Дмитрий из Орла (в Интернете Neil), который собственно и просветил меня насчет «Грассминноу», сообщил, что по холодной воде заработала «Зеленая тыква», которая летом молчала и у них. При первой же возможности, ранней весной этого года, я испытал эту расцветку – и снова судак на первой же проводке.

Игра у «Грассминноу» совершенно нетипичная для приманок из силикона. Корпус практически не двигается, а хвостовая часть колеблется с очень высокой частотой. На чувствительном спиннинге создается впечатление, будто ведешь вертушку, отсюда и наиболее предпочтительные методы проводки – активная фаза не должна быть короткой, приманка не успевает как следует включиться. Хорошие результаты дает или равномерная с приостанавливанием (как на вертушку со срывом), или длинные, не очень резкие потяжки с «просаживанием» кончика спиннинга в финальной фазе. На «твиче» ведет себя очень интересно, и россияне рекомендуют работать «грассом» именно так. Но это тема летняя, поживем – увидим. Что касается оснасток, то тут все просто – на упаковке указаны возможные варианты и даже наиболее подходящий вес огрузок – джиг-головка или «Техас» с пулей от 3 до 8 г. Нет смысла изобретать велосипед.

Очень часто спрашивают: на «съедобную» резину берет лучше, чем на обыкновенную? Я каждый раз вспоминаю историю с Grassminnow. Съедобность – оружие малого радиуса действия и наличие солей или пропитка приманки сама по себе мало что решает. Скажем, если рыбе не нравится цвет или размер, то до «включения» вкусовых рецепторов дело может и не дойти. А вот совокупность удачно подобранных качеств приманки в сочетании со съедобностью может перевернуть ваше представление о том, что такое уловистая приманка.

Остается только отметить что, опять же, по сведениям из ближнего зарубежья, эта приманка очень хорошо «селектирует» из стаи более крупную рыбу – окуня и судака. Я такого не заметил, может быть, еще получится.

22 марта 2008 г. Северский Донец, неподалеку от впадения канала Днепр-Донбасс. Утро. Моросит дождь. Стою вместе с двумя «Щукарями» – Сашей Слободя-нюком и Игорем Луценко на судаковой точке. Судак не берет. Вышел на рассвете на несколько минут, подарил пару поклевок (обе окончились потерей рыбы) и исчез. Часа через два дается команда: «Надо поймать хоть что-нибудь», но окунь на микроприманки тоже не берет.

Стоило отойти в сторону, как новенькая «Лунакия» главного «Щукаря» изгибается недвусмысленной дугой – рыба! Хороший окунь, и, как оказалось, уже не первый. Изо рта у полосатого, как изысканное украшение, свисает серьга шарнирного грузила. Далее виден одинарный крючок, с которого топорщатся усики, лапки, клешни, снова «Рачок» от Relax. Это тот, который The best of the best.

Смонтировать подобную приманку на ушастом грузиле – дело нескольких секунд. Клешнями назад – хвостом вперед. Ветра нет, и приводняется приманка под противоположный берег, прямо на дальнюю бровку. Теперь мягкий подрыв, два оборота, не тут-то было, зацеп. Прямо на «выстреле». Потом толчок, визг фрикциона.

Судак, неужели судак? Нет, все-таки щука. Большая, только что отнерестившаяся и очень злая. Одна из самых крупных, пойманных мной на «микроджиг» за 4 года увлечения этой снастью. Рыба подняла приманку со дна и засеклась за самый кончик пасти. Рачок, ты снова меня удивил.

«Рачок» (Relax)

Подлинное название этой приманки мне неизвестно, но тут и так все понятно. «Рачок» он и есть рачок. Достаточно скромная внешность, но, на мой взгляд, незаурядная судьба. Это как раз та приманка, которая смогла поколебать мою безграничную веру в двухдюймовый твистер Manns, как лучшую приманку для скоростной ловли окуня микроджигом (размер «Релаксовского чуда» 4 см).

Появился «Рачок» в разгар спортивного сезона прошлого года. Поначалу я отнесся к нему прохладно. При первых испытаниях оказалось, что поймать рыбу на него можно, но чего-то экстраординарного не наблюдалось. Разве что окунь брал чуть покрупней, и иногда «вваливалась» белая рыба – чаще всего лещи (в спорте это минус, а не плюс). В экспериментах с рачком наступила пауза.

И снова сработало правило: пассивная приманка – по пассивной рыбе и холодной воде. С конца октября, когда вода в наших водохранилищах основательно просветлела и остыла, «Рачок» начал показывать выдающиеся результаты.

В двойке с Костей Терещенко (спасибо ему за подсказку) мы вытянули победный карт-бланш в командном первенстве на фестивале «Краснооскольские просторы», практически благодаря этой приманке. Притом мне показалось, что я даже понял в чем преимущество «Рачка». Скорость падения на паузе при одном и том же весе головки у «Рачка» и твистера разная.
В теплой воде это особо не влияет на количество поклевок, но в холодной имеет определяющее значение. Уменьшение же веса головки отрицательно влияет на скорость ловли и контроль над снастью. Плюс в мутной и теплой воде более «шумные» приманки имеют явное преимущество перед «пассивными» – рыба их лучше слышит, а в холодной и прозрачной воде работа приманки должна быть максимально «компактной», угол падения – близким к вертикали (все это касается исключительно окуня и водоемов без течения).

Доходило до того, что я определял место стоянки стаи, забрасывал точно туда (иногда всего в 5-10 м от лодки), поднимал спиннинг как можно выше и ждал пока на приманке повиснет окунь. Более двух таких циклов делать, как правило, не приходилось. Монтировал приманку строго на микроджиг-головке от 3 до 5 г, естественно, на «харьковских», без свинцового наплыва на цевье. Выводы тех, кто успел попробовать «Рачка» до заморозков, однозначные: ловит более крупного окуня, чем твистер, но на длинной паузе, т.е. проводку, надо подбирать.

Естественное продолжение эксперимента с «Рачком» – ловля по дну. Первооткрыватель приманки Александр Слободянюк, который подсадил на эту приманку пол-Изюма (как и на микроджиг в целом), выражается в смысле однозначно:  только шарнир, что, впрочем, не противоречит вышесказанному. Это уже почти аксиома: независимо от типа приманки в толще воды лучше работает монтаж с джиг-головкой, при ловле по дну – шарнир с подвижным крючком.

Проводка, по большому счету, одна: резкий кистевой подрыв, и один – полтора оборота катушкой. Можно вносить инновации, но, как правило, если на рачка берет, то эта проводка работает.

Всю зиму на него хорошо ловился окунь, попадалась щука и судак и даже влетел небольшой соменок, и, что характерно, эту приманку гораздо чаще, чем стандартные микроприманки, атакует вполне взрослая рыба.

Как-то само собой определился идеальный вес «шарнира», с которым «Рачок» дружит – 6 г (речь идет о ловле с дальних дистанций на течении), все-таки держать такую объемную приманку у дна более легким грузилам тяжело, да и сама проводка с коротким подрывом требует таких огрузок.

Очень бы хотелось записать «Рачка» в разряд «абсолютно уловистых приманок», но это не так. Работает «Рачок», как и все пассивные приманки, не всегда и не везде, хотя возможно эксперименты с новыми расцветками расширят его зону влияния.

Несколько раз я пробовал ловить на него в те моменты, когда рыба хорошо брала на приманку Tiny Ika, но тут «Рачок» отдыхал. И наоборот – когда берет «Рачка», не работает Ika. В чем тут дело я пока еще не понял. Вопрос, который звучит едва ли не чаще, чем просьба поделиться «секретной» приманкой, звучит так: А где это можно достать?

Я бы перенаправил его к нашим операторам рынка – где ассортимент приманок? Мы уже созрели для «Шага вперед». Что интересно, в Москве секретными являются  твистеры от Manns и Relax в два и полтора дюйма, которые найти в продаже просто невозможно.

Строго говоря, что касается джиговых приманок, мы существуем в некоем «информационно-потребительском» вакууме. В этом легко убедиться, если зайти в любой японский или штатовский Интернет-магазин. Из всех названий приманок более чем о половине (не говоря уже о типах, размерах и цветах) вы, скорее всего, даже не слышали. А ведь они ловят, и еще как. Тот же силиконовый рачок от Relax уже несколько лет существует в каталогах фирмы YUM, только к нам он не попал, видимо не вызвал доверия…

 *Во всем мире принято указывать длину приманок в дюймах. Янки – законодатели мод в джиге и с этим приходится считаться. Для тех, кто не знает: дюйм равен примерно 2,5 см.

**Те же янки ловят на лежащую на дне приманку вполне осознанно (у меня вышло случайно). Даже название методу придумали – Stеаching. Что интересно, ловится именно судак. Ихний, американский, но какая разница?
Роман Митюрич
Современная рыбалка №3 2008г.
Комментировать
Комментировать
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!