С большим интересом прочитал в статью "Джиг-спиннеры - приманки с хорошей перспективой". Несомненно, полезная статья и расширяет кругозор любого рыболова.
Но вот предложенная автором классификация приманок вызывает большие сомнения.
Как рыболову, долгое время практически занимающемуся как вращающимися блеснами, так и джиг-приманками, хотелось бы высказать свое мнение по этому поводу.
Прежде всего о самом слове "джиг", которое К.Кузьмин, кажется, употребляет чаще, чем все остальные вместе взятые авторы. Вообще-то автор, знающий русский язык, должен уметь находить в нем синонимы любым иностранным словам, если, конечно, может это сделать. От этого его статья только выиграет, да и читатели больше из нее поймут.
Так, "jig" в переводе с английского означает "танцевать джигу", то есть исполнять вполне определенный танец с активными своеобразными движениями задней частью тела. Поэтому когда появились твистеры и виброхвосты, у которых при проводке играет как раз задняя половина тела (извивается и колеблется), они и попали в разряд "джиг-приманок". Тогда же появился термин "джиг-головка" (jighead), который подразумевал, что она предназначена для оснащения твистеров и виброхвостов, то есть используется в монтаже с ними.
Строго говоря, лишь эти мягкие пластиковые приманки следует иметь в виду, когда речь идет о джиг-приманках. Но К.Кузьмину так нравится это слово, что он готов распространить его на все что угодно. Например, на поролоновые рыбки, которые, как известно, никакой собственной игры не имеют и называться джиговыми приманками вряд ли могут. Или на вращающиеся блесны (автор называет их джиг-спиннерами), игра которых - вращение лепестка, а никак не колебания хвостовой части. Не хватает здесь джиг-колебалок и джиг-воблеров - и джиг-революция свершится!
Похоже, что К.Кузьмин связывает со словом "джиг" только ступенчатую проводку приманки, но и это вряд ли правильно, так как истинные джиг-приманки допускают не только ступенчатую, но и равномерную проводку. По мнению автора, малоизвестные у нас "джиг-спиннинеры" - это спиннинговые приманки с вращающимся лепестком и подгрузкой в передней части, рассчитанные на неравномерную (чаще всего ступенчатую) проводку. А относит к ним К.Кузьмин следующие приманки: вращающиеся блесны с грузилом-головкой (неужели малоизвестные у нас?), а также действительно малоизвестные спиннер-бейт, базз-бейт и тейл-спиннер.
Я сомневаюсь в том, чтобы читатели, ознакомившиеся со статьей этого автора, при всей ее действительно высокой познавательной ценности, смогли самостоятельно воспроизвести классификацию К.Кузьмина. (Бывает еще круче, например, в одном из изданий я прочитал недавно о "винклпикере с кивертипом".)
Но вернемся к классификации "джиг-спиннеров". Первым номером в статье проходила вращающаяся блесна с грузилом-головкой - отличный русский термин, в котором все сказано, и не стоит относить эту приманку к другим "спиннерам". И лепесток вращается, а не колеблется, то есть это не "джиг", и проводка может быть любой - и равномерной, и ступенчатой. Вообще-то любая хорошая блесна с грузилом-головкой должна играть и на проводке, и на погружении, хотя есть модели, специально приспособленные больше для ступенчатой проводки, например, блесны серии "Мастер" В.Калиниченко.
Но вот предложенная автором классификация приманок вызывает большие сомнения.
Как рыболову, долгое время практически занимающемуся как вращающимися блеснами, так и джиг-приманками, хотелось бы высказать свое мнение по этому поводу.
Прежде всего о самом слове "джиг", которое К.Кузьмин, кажется, употребляет чаще, чем все остальные вместе взятые авторы. Вообще-то автор, знающий русский язык, должен уметь находить в нем синонимы любым иностранным словам, если, конечно, может это сделать. От этого его статья только выиграет, да и читатели больше из нее поймут.
Так, "jig" в переводе с английского означает "танцевать джигу", то есть исполнять вполне определенный танец с активными своеобразными движениями задней частью тела. Поэтому когда появились твистеры и виброхвосты, у которых при проводке играет как раз задняя половина тела (извивается и колеблется), они и попали в разряд "джиг-приманок". Тогда же появился термин "джиг-головка" (jighead), который подразумевал, что она предназначена для оснащения твистеров и виброхвостов, то есть используется в монтаже с ними.
Строго говоря, лишь эти мягкие пластиковые приманки следует иметь в виду, когда речь идет о джиг-приманках. Но К.Кузьмину так нравится это слово, что он готов распространить его на все что угодно. Например, на поролоновые рыбки, которые, как известно, никакой собственной игры не имеют и называться джиговыми приманками вряд ли могут. Или на вращающиеся блесны (автор называет их джиг-спиннерами), игра которых - вращение лепестка, а никак не колебания хвостовой части. Не хватает здесь джиг-колебалок и джиг-воблеров - и джиг-революция свершится!
Похоже, что К.Кузьмин связывает со словом "джиг" только ступенчатую проводку приманки, но и это вряд ли правильно, так как истинные джиг-приманки допускают не только ступенчатую, но и равномерную проводку. По мнению автора, малоизвестные у нас "джиг-спиннинеры" - это спиннинговые приманки с вращающимся лепестком и подгрузкой в передней части, рассчитанные на неравномерную (чаще всего ступенчатую) проводку. А относит к ним К.Кузьмин следующие приманки: вращающиеся блесны с грузилом-головкой (неужели малоизвестные у нас?), а также действительно малоизвестные спиннер-бейт, базз-бейт и тейл-спиннер.
Я сомневаюсь в том, чтобы читатели, ознакомившиеся со статьей этого автора, при всей ее действительно высокой познавательной ценности, смогли самостоятельно воспроизвести классификацию К.Кузьмина. (Бывает еще круче, например, в одном из изданий я прочитал недавно о "винклпикере с кивертипом".)
Но вернемся к классификации "джиг-спиннеров". Первым номером в статье проходила вращающаяся блесна с грузилом-головкой - отличный русский термин, в котором все сказано, и не стоит относить эту приманку к другим "спиннерам". И лепесток вращается, а не колеблется, то есть это не "джиг", и проводка может быть любой - и равномерной, и ступенчатой. Вообще-то любая хорошая блесна с грузилом-головкой должна играть и на проводке, и на погружении, хотя есть модели, специально приспособленные больше для ступенчатой проводки, например, блесны серии "Мастер" В.Калиниченко.
"Спиннер-бейт" и "базз-бейт" тоже мало подходят под определение джиг-приманок. И грузило у них не совсем в передней части, и ловить на них равномерной проводкой очень даже можно, да и вообще эти приманки иного типа, нежели остальные. У них рабочей частью является не лепесток, а кисточка резины на джиг-головке, сам же лепесток играет вспомогательную роль, в то время как в остальных приманках это основной рабочий орган.
"Тейл-спиннер" вполне можно считать разновидностью вращающихся блесен с грузилом-головкой, на него тоже можно ловить и ступенчатой, и равномерной проводкой.
Думаю, ошибка автора состоит в том, что он ассоциирует слово "джиг" только со ступенчатой проводкой и предлагает вращающийся лепесток считать "джигом". Иначе говоря, все приманки, которые пригодны (а не только рассчитаны) для ступенчатой проводки и имеют грузило в передней части и лепесток, К.Кузьмин классифицирует как одну группу.
Получается, что проводка первична, а конструкция приманки вторична. Такой подход неправомерен. Ведь и джиг-приманка, и вращающиеся блесна с грузилом-головкой могут использоваться при любой проводке - и ступенчатой, и равномерной, и поэтому классифицировать их правильнее по конструктивным признакам: если основная рабочая деталь - лепесток, то это вращающаяся блесна, а если рабочая деталь - мягкий пластик - это джиг-приманка. И хотя довольно часто у приманки бывает два рабочих элемента (например, тот же "спиннер-бейт" или вращающаяся блесна с грузилом-головкой и твистером на крючке), всегда можно определить, какой элемент основной, а какой - вспомогательный, без какого нельзя обойтись, а без какого -можно.
Блесна "Aglia" названа "горизонтальной", a "Comet", "Vibrax" и некоторые другие - джиговыми, хотя среди всех этих блесен именно лепесток "Aglia" имеет самое легкое вращение и именно его в первую очередь можно рассматривать как элемент "ступенчатых" блесен. Ведь рекомендуемый автором "Winner" - это не что иное как "Aglia" без груза на стержне. Да и на фото автора мы видим именно лепестки - аналоги "Аглии".
Не совсем понятно, что такое "идеальная вертушка для судака", которая совершенно не играет на ступенчатой проводке (тогда как равномерная для ловли судака почти не используется).
Еще раз подчеркну: несмотря на некоторые спорные моменты (а они бывают у авторитетного автора), статья К.Кузьмина безусловно интересна и заслуживает пристального внимания. С 90 % материала можно полностью согласиться, а некоторые идеи, например, поролоновый шарик на крючке, чрезвычайно любопытны.
Трудно согласиться лишь с оригинальной классификацией автора, поэтому предлагаю другой вариант, более простой и понятный, и надеюсь, что дискуссия на эту тему будет продолжена.
Основная идея классификации такова - первичны конструктивные особенности приманки, а тип проводки вторичен. Приманки с основным (рабочим) элементом в виде вращающегося лепестка называются вращающимися блеснами. Они могут быть: а - с грузилом на стержне; б - с грузилом-головкой; в - с отдельным грузилом.
Думаю, ошибка автора состоит в том, что он ассоциирует слово "джиг" только со ступенчатой проводкой и предлагает вращающийся лепесток считать "джигом". Иначе говоря, все приманки, которые пригодны (а не только рассчитаны) для ступенчатой проводки и имеют грузило в передней части и лепесток, К.Кузьмин классифицирует как одну группу.
Получается, что проводка первична, а конструкция приманки вторична. Такой подход неправомерен. Ведь и джиг-приманка, и вращающиеся блесна с грузилом-головкой могут использоваться при любой проводке - и ступенчатой, и равномерной, и поэтому классифицировать их правильнее по конструктивным признакам: если основная рабочая деталь - лепесток, то это вращающаяся блесна, а если рабочая деталь - мягкий пластик - это джиг-приманка. И хотя довольно часто у приманки бывает два рабочих элемента (например, тот же "спиннер-бейт" или вращающаяся блесна с грузилом-головкой и твистером на крючке), всегда можно определить, какой элемент основной, а какой - вспомогательный, без какого нельзя обойтись, а без какого -можно.
Блесна "Aglia" названа "горизонтальной", a "Comet", "Vibrax" и некоторые другие - джиговыми, хотя среди всех этих блесен именно лепесток "Aglia" имеет самое легкое вращение и именно его в первую очередь можно рассматривать как элемент "ступенчатых" блесен. Ведь рекомендуемый автором "Winner" - это не что иное как "Aglia" без груза на стержне. Да и на фото автора мы видим именно лепестки - аналоги "Аглии".
Не совсем понятно, что такое "идеальная вертушка для судака", которая совершенно не играет на ступенчатой проводке (тогда как равномерная для ловли судака почти не используется).
Еще раз подчеркну: несмотря на некоторые спорные моменты (а они бывают у авторитетного автора), статья К.Кузьмина безусловно интересна и заслуживает пристального внимания. С 90 % материала можно полностью согласиться, а некоторые идеи, например, поролоновый шарик на крючке, чрезвычайно любопытны.
Трудно согласиться лишь с оригинальной классификацией автора, поэтому предлагаю другой вариант, более простой и понятный, и надеюсь, что дискуссия на эту тему будет продолжена.
Основная идея классификации такова - первичны конструктивные особенности приманки, а тип проводки вторичен. Приманки с основным (рабочим) элементом в виде вращающегося лепестка называются вращающимися блеснами. Они могут быть: а - с грузилом на стержне; б - с грузилом-головкой; в - с отдельным грузилом.
На крючке блесны может располагаться дополнительный рабочий элемент (твистер, мушка, кисточка) но он играет вспомогательную роль. Кстати, конструктивно тейл-спиннер может быть классифицирован как вращающаяся блесна, если лепесток у него вращается, а не колеблется, хотя теоретически понятие "спиннер" относится только к вращающемуся лепестку (Spin - вращение).
Другая группа - мягкие приманки, то есть основной рабочий элемент их выполнен из мягкого материала (мягкий пластик, поролон, кисточка резины, шерсть и т.п.) и присоединяется сзади (жестко или шарнирно) к грузилу. Мягкие приманки можно разделить на пластиковые, поролоновые и прочие.
Такие мягкие приманки также могут иметь дополнительный элемент (вращающийся лепесток или пропеллер), но здесь он играет лишь вспомогательную роль и даже не оснащен крючком, как, например, джиг-головка "Лошадиная голова" с дополнительным лепестком. Спиннер-бейт - это тоже по сути мягкая приманка из пучка резины и "коромысла" с лепестком, вариант с твистером или виброхвостом называется кэтчером и т.д. Такая классификация спиннинговых приманок кажется мне более удачной, поэтому и выносится на суд читателей. Пусть они выберут то, что им понятнее.