Это просто праздник какой-то! ©


"Это просто праздник какой-то!" © Карабас-Барабас

Помните эту крылатую фразу из фильма-сказки «Приключения Буратино»? Именно этот радостный возглас Карабаса-Барабаса мне вспомнился, когда на прошлой неделе мы проверяли в рейде промысловиков на Киевском море. И позже я понял, почему именно такие эмоции стали заглавием для этой статьи. Ведь Карабас-Барабас и представить себе не мог, какой праздник жизни можно себе устроить в Стране дураков – в  современной Украине. Но обо всем по порядку.

В этом материале речь пойдет об очень серьезных вещах, по факту – краеугольных аспектах рыболовства в Украине. Как известно существует оно в двух видах: любительское и промысловое. И каждое регулируется своей законодательной базой: начиная от внутренних положений Агентства рыбного хозяйства и заканчивая Постановлениями Кабинета Министров.

И как показывает практика, если любительское рыболовство худо-бедно контролировать можно и нужно (было бы желание руководства соответствующих органов власти), то промысловое рыболовство – практически неконтролируемая система, во всяком случае в официальном плане. Зато в неофициальном – оно регулируется прекрасно и приносит очень даже неплохие сверхприбыли ….

Эту тенденцию еще раз подтвердил и показал один из наших недавних рейдов, который провели мы, люди неравнодушные к плачевному состоянию наших водоемов. В нем поучаствовали в равной мере: Сергей Лукьяненко - руководитель социальной сети Рыбалка.com; Андрей Нелипа - президент ВРОО «Громада Рибалок України», Илья Краснов – эксперт рыболовного проекта «TackleTest», и я, Игорь Тихолаз, общественный инспектор охраны окружающей среды в Киевской области.

Дело в том, что за последний год просто в геометрической прогрессии участились сигналы о том, что промысловые артели как в Киевской области, так и по всей Украине, занимаются беспределом: сети ставят в любом месте, где им заблагорассудится, сети эти разных форм, размеров, конструкции, уловы никто не контролирует, и так далее. Андрей Нелипа неоднократно в своих  блогах просил извещать о фактах нарушения – и об этом нам сообщали неоднократно и рыболовы-любители, и все неравнодушные люди, за что хотелось бы их особо поблагодарить. Ведь без вашей поддержки друзья, нам бы не удалось ничего добиться.

Итак, вся эта информация о нарушениях в промысловом лове собиралась, анализировалась и на этом основании проводились все природоохранные мероприятия с начала года. Более того, по информации из источников заслуживающих на доверие, в Киевскую область были стянуты дополнительные силы промысловиков – артели из Житомирской, Черкасской и других соседних областей. То есть кроме, своих артелей, на том же Киевском море начали проводить лов те, кто так сказать, имел хорошую крышу!

Да, раньше мы больше обращали внимание на браконьеров в прямом смысле этого слова, тех которые сетями, драчами, «пауками» или электроудочками выжигают наши водоемы. Их много, и это очень серьезная проблема, которую не решить в одночасье. Но есть браконьерство законное, с документами – масштабы которого просто не идут в никакое сравнение. Мы и раньше знали, что промысловый лов является прикрытием для браконьеров всех мастей, но как говорится лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. И теперь мы имеем веские аргументы.

Для очередной проверки мы выбрали место очень знакомое киевским рыболовам и гостям столичного региона – Киевское водохранилище, его верхнюю часть. Все наслышаны о Сорокошичах, об этой «рыболовной Мекке». И все наверное помнят о той трагедии, которая разыгралась весной прошлого года на КВХ, когда в результате сбрасыванием воды на местной ГЕС ниже критического уровня было передушено сотни тонн рыбы. Тающие буквально на глазах рыбные запасы Киевского моря получили еще один мощный удар, и как утверждают специалисты, без искусственной помощи могут и вовсе изойти на нет. Тем не менее, промысел на Киевском море продолжается, и его результаты – не только рыба на прилавках рынков и магазинов, но и полупустые воды некогда кишащего рыбой водоема. Поэтому мы решили сначала побывать с общественной проверкой именно там.

В первый день, по приезду в Сорокаши, мы старались ничем себя не выдавать, старательно изображая людей приехавших на рыбалку, отдохнуть. Но то ли наши лица уже столь известны, то ли информация о готовящемся выезде просочилась в некоторые структуры, а может и ухудшившаяся накануне погода помешала, но на воде увидели мы не так уж много лодок промысловиков.
Хотя с другой стороны мы и не собирались проверять абсолютно всех, понимая, что на это не хватит ни сил, ни времени. Поэтому мы разделившись на две группы, избрали одну из целей и наблюдали только за этой артелью. А точнее вели наблюдение за одной из ее лодок,  все время – практически от времени постановки сетей до их съема. И первое, что нас поразило: сети среди бела дня выставлялись прямо на … фарватере. Буквально от одного буя до второго, почти полностью перегораживая русло судоходной реки.

Это первое серьезное нарушение, ведь Приказом № 91 Минтранса четко указано:

«..МІНІСТЕРСТВО ТРАНСПОРТУ УКРАЇНИ

Н А К А З

16.02.2004 N 91
Зареєстровано в Міністерстві юстиції України
12 липня 2004 р. за N 872/9471

Про затвердження Правил судноплавства на внутрішніх водних шляхах України

1.12.1. Забороняється виставляти за борт суден і з'єднань плавучого матеріалу предмети, що можуть становити небезпеку для суден, з'єднань плавучого матеріалу, плавучих споруд і пристроїв, що перебувають на водному шляху чи на прилеглій до нього місцевості.
1.12.4. Коли судно зустрічає невідому перешкоду, що захаращує водний шлях, судноводій повинен негайно сповістити структурні підрозділи Держфлотінспекції і ДП "Укрводшлях", вказавши якомога точніше місце, де була виявлена перешкода.
6.33.1. Лов риби неводом за допомогою декількох суден, що йдуть поруч в одному напрямку, а також постановка знаряддя для лову риби на фарватері або у місцях, відведених для стоянки суден, заборонено»

В общем-то на видео вы и сами можете увидеть это. И я уж и не вспоминаю, что все это происходило в том районе, где просто кишит рыболовами любителями, для которых Сорокошичи – место где традиционно осуществляется любительское рыболовство. Стоит ли вспоминать, что любого рыбака не только выгоняют, но и штрафуют за нахождение в зоне так называемого промысла?

При нас было поставлено восемь сетей (4 так называемых «спарки»), и это все на фарватере, на расстоянии примерно 500-600 метров одна от другой. Позже, когда мы уже проверяли документы, оказалось, что данная артель имеет право ставить около 30 (!) сетей с разной ячеей – от 40 до 75 мм. Просто невероятно, как через такое сито может пройти рыба вниз по течению…

С утра, все также изображая рыбаков-любителей, мы практически в упор отслеживали как промысловики, не стесняясь нашего присутствия, трусят сети. Когда пришла очередь 5 и 6 сети, мы решили приблизиться к лодке, чтоб оценить уловы и посмотреть документы. И здесь то уже началось самое интересное.

Наш подход к рыбакам-промысловикам начался с казуса: из сетей как раз достали небольшую стерлядь. Демонстративно вынув ее из сети рыбаки отпустили улов, сказав, что они такую рыбу никогда не берут. Ну конечно, подумали мы, при нас такой улов в лодке им оказался бы очень дорогим. А вот что было бы, если бы нас там не было? Вопрос зависает в воздухе…

Как оказалось, лодка принадлежит рыболовецкой артели «Мореход 3000». Старые знакомые, ведь ее владельцем раньше являлся некто Сергей Прокопенко, позже переоформивший документы на свою сестру, и работающий сейчас в Агентстве рыбного хозяйства – на достаточно серьезной должности, как раз таки по охране водных биоресурсов. К слову промысловики сразу представились, достаточно вежливо все показывали, отвечали на вопросы.

Наверняка были уверены в своей правоте (или в своей крыше?). Но позже их пыл угас, тем более, что к нам еще подошла лодка черниговской рыбинспекции, и уже инспектора взялись проверять улов и документы.

На борту оказалось:

• 23 судака – от 1,5 до 7 кг (в среднем около 60 кг)
• 58 лещей – от 1 до 3 кг (в среднем около 120 кг)
• 4 сома – от 2 до 5 кг (в среднем около 14 кг).
• одна небольшая красноперая густера, на вид около полу килограмма.

И это только с 8 сетей (еще две на момент проверки были не сняты). То есть смело можно было предположить, что один дневной улов с одной лодки в это день составлял приблизительно 230-250 кг. Конечно, на видео все видно, но чтобы не быть голословными, мы направили запрос в Управление киевской рыбоохраны и надеемся, что нам предоставят копию квитанции, в которой будет четко указано сколько именно и какой было выловлено этим двумя рыбаками рыбы, именно в этот день. Ведь мы как бы делаем срез – и нам это нужно для аналитики. И как говорится прикрепим все это к делу.

Но что же по документам? И здесь то мы, как говорится, прозрели.  В журнале этих промысловиков, в котором они должны отмечать все свои выходы и уловы, мы нашли квитанции о сдаче уловов за два последних месяца – август и сентябрь (рейд наш происходил 28 сентября). Если за август этих квитанций было почти на каждый день, то в сентябре последняя – датировалась 14 числом. Тем не менее в том же журнале выходы и постановки сетей записаны вплоть до 28 сентября, ежедневно. То есть, официально получается, что последние две недели ребята работали явно себе в убыток – за 14 дней они не поймали НИЧЕГО. Трудно поверить? Учитывая, что сами они базируются в Страхолесье, две недели ходить на Сорокошичи, и вынимать пустые сети – очень большое расстройство для них, видать.

Но и это еще не все: в тех же квитанциях (которые выдают на рыбоприемных пунктах, и по которым позже обсчитываются уловы по выданным квотам) за два последних месяца ежедневно значится сданный улов в объеме.. не более 10-15 кг.  То есть, если прикинуть улов 28 сентября (напоминаю, примерно 250 кг), – официально сдается около 5-10% (!!!) от реально выловленной рыбы! Вот тут то я и воскликнул - "Это просто праздник какой-то!", вспомнив крылатую цитату сказочного героя...

Честно скажу, я раньше предполагал, что могут припрятать 20, ну максимум 30% улова, не более, но чтобы  показывать официально такой мизер – нет уж, такого и представить не могли мы все… Это получается, что за один день ОДНА такая лодка может зарабатывать нелегально от 2,5 до 3 тыс. грн.. А сколько таких лодок только у одной артели? Десятки! А сколько артелей только на одном Киевском море? Десятки! А сколько у нас рек и водохранилищ, на которых ведется промысел? Как говорится – только успевай умножать….

Я внимательно просмотрел эти квитанции еще раз и был шокирован, какой это был даже сданный официально улов: пару килограмм щуки, немного карася, плотва, сом, один раз кажется был указан лещ. А судака за два месяца ВООБЩЕ ни одного килограмма не было выловлено! Самая ценная рыба, самая дорогая (в магазине ее стоимость от 45 до 50 гривен за 1 кг) – ее оказывается вообще за два месяца ни разу не поймали! Вы в это поверите??? Наверное поверите, если узнаете, что килограмм судака по квоте промысловику стоит … примерно аж 70 копеек, а сдается оптовикам по цене более 20 гривен! Вот почему прячется в уловах этот вид рыбы…

И еще вопрос интересный у меня нашелся: а где же в уловах промысловиков пресловутый толстолобик, целованный в лобик самим главой Агентрыбхоза Дроником в прошлом году? Где карп, где белый амур которые являются ПРОМЫСЛОВЫМИ видами рыб, которыми ежегодно компенсируются квоты промысловиков? Почему нет их в уловах? Почему промысловики вылавливают АБОРИГЕННУЮ рыбу (по факту ведь так), а запускают в реки рыб-вселенцев, таким образом, якобы, возобновлял рыбные запасы. Что-то господа предприниматели не сходится оно ни по цифрам, ни по видам. Может хватит нас обманывать?…

К нашему сожалению, проверка рыбинспекции не увенчалась протоколом – инспектора не нашли нарушений в работе промысловиков. По уловам и по документации – оно и понятно, ведь все оформляется задним числом и держится на совести (которой нет ни капли) самих рыбо-предпринимателей. В этом то и кроется причина БЕСКОНТРОЛЬНОСТИ промышленного лова. Сети все были разрешенной ячеи и протяженности, бирки (хоть и старые, еще «комитетовские») были на сетях и их номера совпадали. Ну а на счет того, что сети перегораживали фарватер Днепра – их это нисколько не смутило, и с приказом №91 Минтранса наши инспектора знакомы не были. Хорошо, что хоть теперь знают, и надеюсь сделают выводы.

Как бы там ни было, но уже можно представить, сколько каждый день выгребается рыбы из наших водоемов, за которую платятся копейки в бюджет. Может кто-то скажет, что мы случайно поймали самых отпетых мошенников, и теперь наговариваем на весь честный промысел – постойте ребята, мы не вчера родились на свет. Есть официальное подтверждение, что подобные факты укрывательства реальных уловов не являются исключением, вот хотя бы здесь посмотрите http://main.golovrubvod.kiev.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=479 – одна лишь проверка – и 140 кг припрятанной рыбы.

А на морях – там вообще масштабы космические. Цитирую новость на сайте http://www.fishindustry.net/ukraine/1931-kapitanov-genicheskogo-ryboloveckogo-kolhoza-revhvylya-obvinyayut-v-nezakonnom-vylove-ryby.html: «..Досудебным следствием установлено, что под руководством капитанов, под видом участия в проведении научно-исследовательских работ, в период нереста, без разрешительных документов проводилась незаконная ловля бычка. Незаконный вылов составил 230 т. бычков на сумму более 4,5 млн. грн. Во время досудебного следствия возмещены 2,3 млн. грн. убытков, на имущество обвиняемых наложен штраф на сумму 100 тыс. грн.» Что еще добавить? Это ведь только цветочки, которые выпали из букетика…

Кроме того, мы запросили официальные данные по Киевскому водохранилищу  в Агентрыбхозе – сколько там работает сейчас пользователей, сколько у них сетей, лодок, сколько выдано квот и так далее. Мы еще проведен серьезный сравнительный анализ, предоставим уже более конкретные цифры, и обязательно выведем общий ущерб, который прогнозируемо наносится природе промысловиками. А позже подсчитаем уже не в разрезе одной артели/области, а в общем – по всей Украине. И этот рейд у нас далеко не последний, а всего лишь первый из целого ряда запланированных. И будут они не только на КВХ, мы будем неожиданно появляться в разных местах и регионах.

Нужно убирать промышленное рыболовство на наших водоемах – реках и водохранилищах. И никакие заверения, что идет наполнение потребительской корзины – они не имеют под собой оснований. В Украине доля импорта рыбной продукции составляет примерно 70% от общего объема рынка. Вот слова министра Минагропрома Присяжнюка: "К сожалению, достаточно большое количество рыбы Украиной импортируется. В прошлом году за семь месяцев мы импортировали 263 тыс. т, в текущем - 173 тыс. т. Увеличились объемы внутреннего производства, но пока что этот показатель неудовлетворителен. Мы приняли закон о рыбном хозяйстве и наше задание на сегодняшний день - развитие рыбной отрасли, выращивание рыбы во внутренних водоемах". Если выбран такой курс, если есть такое понимание, то вопрос – а кому нужна такая воровская отрасль, полностью нелегальная, заведенная в тень, которая просто грабит принадлежащие нам всем – НАРОДУ – водоемы, и набивает себе этим карманы???

Уже сейчас понятно, что этого нельзя больше терпеть. Пока мы бьемся с браконьерами, настоящие бракуши, с документами, официальные, вычищают наши водоемы. Так больше продолжаться не может, мы должны объявить войну промысловому лову на реках и всех внутренних водоемах Украины – и выиграть ее. Иначе мы потеряем рыбалку, свое любимое увлечение даже быстрее, чем можно себе представить.

Для этого предлагаю написать обращение к руководству всех заинтересованных ведомств, в Кабмин и президенту, уже не с просьбой – а с требованием запретить промышленные разграбление наших рек и водохранилищ!  Как минимум – объявить мораторий на несколько лет, пока не будет разработана модель цивилизованного природопользования. Тем более, что сейчас в Верховной Раде такой законопроект уже есть, правда он требует существенной доработки с участием общественных организаций, у нас есть весомые аргументы.

Кстати мы не одиноки, уже есть прецеденты когда решением местных советов и администраций промышленный лов в некоторых областях Украины остановлен, либо идет борьба за его ликвидацию. Например, в Винницкой области уже запретили промышленный вылов рыбы http://www.ribaki.org.ua/forum/showthread.php?t=1774, и депутаты Львовской области планируют на три года запретить промышленный вылов рыбы в водоемах региона http://www.ribaki.org.ua/forum/showthread.php?t=1776. Так что поверьте моему опыту – задача сложная, но РЕШАЕМАЯ.

Они оставят наши любимые водоемы пустыми и безжизненными емкостями для воды. Давайте всем миром соберем подписи, их должно быть не несколько тысяч, а десятки, сотни тысяч – и покажем, что мы являемся большой силой и с нами играть в такие игры не следует. Прошлый раз мы таким же способом добились небольшой победы (уменьшения квот на 30-5-% и запрет промлова в верхней части КВХ на полгода), теперь давайте поставим перед собой задачу посерьезней.

Ну так что, Промышленный лов: казнить, нельзя помиловать? Я правильно поставил запятую?

P.S. 1

Уважаемые рыболовы, оставьте пожалуйста свой комментарий к этой заметки, возможно нас читают и власть имущие, которые обратят на это внимание.

P.S. 2

Друзья, видео выложено в Интернет, на Ютуб - можно оттуда брать себе в блоги, код на сайт, комментировать, обмениваться ссылками! 

1 часть - http://www.youtube.com/watch?v=eDb9DUwyizU

2 часть  - http://www.youtube.com/watch?v=zjVpUffZe3A

3 часть - http://www.youtube.com/watch?v=bWTl3caOS90

4 часть - http://www.youtube.com/watch?v=dQ9Lb9C1tLo   

 

P.S. 3

А вот и еще одно обновление. Еще один яркий пример "контролируемого" промысла!!!

Сегодня, по примеру киевлян, активисты львовского отделения ГРУ (руководитель Ткачик В.П.) совместно с инспекторами местной Госэкоинспекции провели проверку промысловиков на Добротворовском водохранилище.

Была проверена лодка промысловой бригады ПП Ханик, ланка №3. При подходе инспекторов промысловики попытались... выкинуть сети за борт! Оказалось, что у них кроме промысловых сетей, обозначенных в режиме, находилось еще 320м. браконьерских сетей без бирок. Момент сброса был зафиксирован на видео, их извлекли и провели полный досмотр.

Нарушений обнаружена масса - между бирковаными сетями ставили небиркованные (результат наблюдения), сети ставили ночью (у них в режиме это запрещено) и опять таки перегораживали фарватер (приказ Минтранса №91), бирки на официальных сетях были привязаны "бантиком" (т.е. могли быть перевязаны на другие сети), рыбу выгружали на берег не на месте рыбоприемного пункта согласно режиму, а значительно дальше около стоянки автотранспорта (???), плавсредство не было оборудовано спасательными жилетами.

Все нарушения зафиксированы, 70 кг рыбы (карась, щука) сданы на рыбоприемник, составлен протокол по ст. 85-4 (грубое нарушение Правил рыбной ловли), материалы направлены в Госрыбагентство и в суд. Это уже 2 грубое нарушение режима этим пользователем, будет поставлен вопрос о лишении его промысловой лицензии... И еще: на 18 октября уже запланирован очередной митинг под стенами Львовского облсовета. На повестке дня тот же вопрос - ПОЛНАЯ ЛИКВИДАЦИЯ ПРОМЫСЛА в области. 

P.S. 4

ВНИМАНИЕ! Сбор подписей в поддержку иннициативы

Скажи НЕТ промысловому рыболовству на внутренних водоемах Украины! 

Комментировать
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
сколько подписей нужно? как Вы думаете? или как уже было продумано. что бы примерно понимать по времени сколько это всё будет длиться...
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Чем больше - тем лучше, тем весомее наша инициатива. Пока что акция бессрочная, но думаю надо нам успеть до конца этого месяца все таки добиться ответа от чиновников - что они думают по этому поводу, каковы их будут действия.
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
понял Вас, спасибо!
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
приветствую всех!
не знаю точно там ли пишу, прошу извинить Dozvil меня если пишу у Вас не в тему!
хотел выразить своё мнение, я один из активистов Купянского района харьковской области на сбор подписей.
сам подписался и всех кого знаю подписал, так как интернет есть не у всех то мы собираем и переносим подписи вручную, но речь пойдёт не об этом.
возможно пишу баян, поправте меня если это уже обсуждалось, просто нет времени перечитать всё что написано ..
пообщавшись с юристами и некоторыми вышестоящими я выяснил что Президент перенаправит на исполнителей, а те в свою очередь на рыб охрану, которая замешана в этом преступлении и ответ будет - да всё тут нормально, никаких нарушений. я не утверждаю что именно так и будет, но большинство обращений к Президенту именно так и решаются. так вот в чём моё предложение: так как мы имеем на лицо организованную преступность, здесь есть чёткое распределение ролей - рыбохрана прекрывает, промысловики ловят, а кто то продаёт, то есть все основания завялять в ОБОП! предьявляя все имеющиеся у нас доказательства. так же нужно обращаться к природоохранной организации и по их реакции можно будет понять не замешаны ли и они то же.
почему природоохрана? я не знаю как в киеве, но вот тут где я последнее время рыбачу, а это река оскол, происходит беспредел не только по рыбе, но и по природе в целом! выгребая волоком они нарушают весь биотоп водоёма. они выгребли ракушку на берег!!! рыбе реально нечем питаться! на дне остаются характерные полосы от волока. так что нарушение на лицо.
и того у нас получается что подавать скаргу нужно в как минимум три инстанции.
здесь на осколе так называемые промысловики-это сплошь алкаши! конечно начальство там другие люди, а вот те кто именно этот волок тягает все ходят и трусяться как под током. они за бутылку сделают что угодно. думаю что и зжесь есть какое то нарушение, но я не юрист и не могу знать какое.
хотелось бы услышать мнение присутствующих, по поводу моего предложения.
С Ув. Trader
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Все вы правильно пишите, надо обращаться и в УБОП, и в прокуратуру в том числе.
Другое дело, что эти органы сейчас свое внимание направляют совсем в другую сторону - вы посмотрите на новости, им видать легче давить на честных предпринимателей, отбирать бизнес и осуществлять совсем иной контроль: http://www.obozrevatel.com/politics/tomenko-militsiya-vzyala-za-printsip-vyi-kritikuete-vlast-myi-idem-k-vam.htm
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
почему то пишет что страница не найдена.
когда мы таким сообществом подадим заявление и к тому же можно всё это дело высветить в разного рода СМИ, то им просто некуда деваться будет... дело приобретёт резонанс общественный и воз как говорится сдвинется с места, наконец то. главное нужно действовать, а не пускать самотёком.
для ОБЕПА, я думаю, за радость будет даже, принять такое дело, тут же всё на лицо и расследовать ничего не нужно, доказательства есть, заяв от населения тысячи. а им статистка для медалей и звёзд ой как нужна.
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Не совсем.
«…берут в аренду закрытый водоем, выращивают там рыбу, вылавливают и продают»
Все же, как быть с речной рыбой – садки? Судак, щука, сом … ? Если не сложно – объясните.

ЗЫ. « А не черпают принадлежащие всему народу природные запасы аборигенных рыб, проводя фиктивные зарыбления промысловыми видами.»
Ну с «…фиктивными зарыблениями промысловыми видами…» полностью согласен… но «…черпают принадлежащие всему народу природные запасы аборигенных рыб…» – так ведь они и черпают для этого же народа его же и богатства. Ведь это мы, рыболовы-любители, рыбу добываем для себя и своей семьи, а не на продажу.
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
В садковых хозяйствах, к вашему сведению, выращивается вся рыба - судак со щукой в том числе. Что тут еще объяснять?
А по поводу "так ведь они и черпают для этого же народа его же и богатства" - да, но для них это "черпательство" бизнес, способ коммерческого заработка, при чем, как показывает практика, - незаконный и криминальный. Будем на это закрывать глаза?
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Закрывать глаза не будем.
Благодаря таким людям как Вы и Вашим друзьям-товарищам, которые не молчат и не боятся, у нас и есть шанс изменить ситуацию к лучшему.
«незаконный и криминальный» – это правильные слова. Согласитесь, если б пром. лов велся по установленным квотам, правилам, и (ибо) рыболовная инспекция выполняла должным образом свою работу контроля – разговора бы этого вообще не было.

«…но для них это "черпательство" бизнес, способ коммерческого заработка…» - а что Вас удивляет - рыболовная артель это не благотворительный фонд, а коммерческое предприятие. Создается и работает только для зарабатывания денег учредителям и ничего иного (или что – вернемся к государственным артелям?) . Вопрос тут простой – из-за того, что государство получает несоизмеримо малую часть денег (налогов, отчислений) с этой деятельности – это и есть несправедливо для общества.

Теперь по существу:
«В садковых хозяйствах, к вашему сведению, выращивается вся рыба - судак со щукой в том числе. Что тут еще объяснять?»

Спасибо за информацию. Буду теперь знать. Если существует работающая технологию по выращиванию речных хищных рыб в садках – тогда я токо ЗА такую замену промыслового лова.

С уважением.
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Вы уж простите, но внесу некоторый диссонанс по поводу запрета промыслового лова.

А как же быть с правами обычных граждан (не рыболовов-любителей), а их намного больше чем нас. Ну блин хотят они и имеют право есть речную местную рыбу. Всем купить удочки, спиннинги – и податься на воду?
Полный запрет промысла, который инициируют рыбаки-любители, попахивает эгоизмом – если не добьемся запрета – то скоро сами рыбачить не сможем. Только не говорите шо все сетями выгребут и рыба вся пропадет – вопрос не в методе ловли, а только и исключительно в объеме лова и в неправильном зарыблении.
Как по мне то нужен компромисс между правами рыбаков-любителей, промысловиков и граждан.
Не запрет, а реформа:
Ну к примеру ограничить промысловый лов пару днями в неделю, шоб легче контролить было, штрафы поднять за недомерок и самое главное за перелов – нарушили - лишились лодки с мотором и лицензию фирмы аннулируют, в журнал пойманную рыбу пусть сразу после выборки сети записывают, а не потом левые квитанции подкладывают, ну щось в таком направлении…


ЗЫ
Сам на сети не ловлю и больше нормы стараюсь не брать.
Вашу борьбу с нарушением правил рыбалки уважаю и поддерживаю.
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Никакого эгоизма здесь нет. Обычные люди - это все мы, граждане Украины. И никто не отбирает у нас всех права есть речную рыбу.
Но для насыщения прилавков речной рыбой существуют намного цивилизованней способы ее добычи, а именно - садковое хозяйство, так называемая аквакультура, которая имеет место быть во всех странах Европы. Именно эту альтернативу мы и предлагаем промысловым рыболовным артелям: берут в оренду закрытый водоем, выращивают там рыбу, вылавливают и продают. А не черпают принадлежащие всему народу природные запасы аборигенных рыб, проводя фиктивные зарыбления промысловыми видами.
В то же время у каждого гражданина есть право взять удочку и наполнить семейный рацион собственноручно, не нарушая общепринятые нормы вылова на водоемах общественного значения.
При таком раскладе всем хорошо: и водоемы не находятся под прессом, и контролировать вылов есть возможность, и речная рыба на прилавках имеется, и бюджет наполняется, и работа есть, и отдых.
Внятно объяснил?
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Любительский лов намного прибыльный и гуманней. Их уже давно надо гнать в шею.. Любительский лов должен вытеснить промышленный лов из наших водоемов. За нами правда и нас много какие бы крыши за ними не стояли.
Мы делаем первые шаги к рациональному использованию наших водоемов главное не останавливать на достигнутом..
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Совершенно верно, мы на правильном пути, будем добиваться.
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Я живу рядом с Киевским водохранилищем и вижу этот беспридел,каждый день продается рыба с моря прямо на улице,милиции и остальным все пофигу, я обееми руками за
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Спасибо за поддержку!
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Разместил инфу на lacetti.com.ua: http://lacetti.com.ua/ipb/index.php?showtopic=111987&st=0&gopid=2124710&#entry2124710 Есть понимание. :)
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
У вас отличное и правильное понимание - прочитал ваши высказывания и радуюсь, как ребенок - мы не одни!
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
СПАСИБО!
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Разместил инфу на своём сайте
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
На каком? давайте ссылку, добавим ваш сайт в список всех, кто поддержал инициативу!
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Привет всем!
Вчера друг рассказал про сбор подписей на "Рыбалке.ком". Зашел-почитал, всё правда. Такого количества сетей "промысловиков", как в этом году я в жизни не встречал, хоть рыбачим на Днепре с 1996 года. Так мало того, появляются "ноу-хау" необычные для наших околокиевских вод. Рыбачим, в основном в р-не Ржищева, так вот, в этом году, например, началось повальное использование сплавных сетей, которых раньше я здесь не видел. Обычные сети расставляются непосредственно по скоплениям рыбы - на ямах, с использованием эхолотов. Каждая вторая сеть не маркированная, при этом длинна 1 сетки в среднем составляет не менее 100 м, а встречаются связки по 4-5 таких сеток. Вместо жаберных сетей используются трехстенки-"путанки" - на прошлых выходных выпутывал из такой воблер, заценил и качество и эффективность такой "снасти" - три леща, на глазок от 1,5 до 2,0 кг на участке в 3-4 метра сетки... Понравилось в статье сравнение с ситом - оцениваю собственные ассоциации с увиденными - реально водохранилище напоминает фильтр тонкой очистки воды от рыбы. Короче, как отвечал Михалыч на вопрос "что с ним делать?" - "что-то надо..." да и накипело уже на это смотреть - аж зубы стер. Поэтому инициатива крайне актуальная. Хочется только, чтобы этот запрет на промышленный вылов в действительности распространялся на всю Украину, а не на какие-то отдельно взятые акватории.
to adoctor:
По поводу "новых" "хозяев тайги" и замытых нерестилищ - никто же не отрицает это явление. Но сравнивать что более негативно сказывается на воспроизводстве рыбы - отсутствие нерестилищ или бесконтрольный, тотальный вылов некорректно хотя бы с той точки зрения, что оба эти фактора прямо направлены на превращение Днепра в реку без рыбы. Треть или не треть беды - но с таким прогрессом как её, рыбу, вылавливают за последние 3-4 года - через десять лет и нерестилища будут не нужны. Просто нереститься на них некому будет. Комплексно решить проблему вряд-ли получится. Поэтому и нужно начинать с того, что пусть и тяжело, но по-силам? хоть если честно, не совсем верится, что такая победа возможна. В нашей стране это почти, как Берлин взять. :) . А потом... Глядишь - "гуртом легше і батька бити"... :)
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Возьмем мы и Берлин этот :) Настроены поверьте серьезно!
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
я только за, везде беспредел, я уже подписался
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
поделитесь с друзьями ссылкой!
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Разместил в Чернигове
http://charka.org.ua/forum/topic.php?forum=7&topic=75
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Чернигову привет! Ваша поддержка крайне важна для спасения Киевского водохранилища и Десны, собирайте "под ружье" всех, кому не все равно. Киев и область уже в работе. Обязательно выйдите со мной на связь +380675057378, Нелипа Андрей
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
На Чарке? Отлично! Привет всем знакомым ребятам!
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Подписался и разместил http://vinfishing.vn.ua/forum/viewtopic.php?f=20&t=91&p=5949#p5949 что-то наша федерация молчит!!!!!! Они ж все спортсмены!!!!!!!
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Я так понял, что ФРСУ и КФРС не считают нерест запретом, а охрану ВЖР чем-то существенным. К сожалению вижу что и некоторым региональным ФРС тоже все это до лампочки. Видать думают, что ловли верховодки и окушка "спортивного" на открытых водоемах им будет достаточно для сбора членских взносов и освоения денег доверчивых спонсоров...
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
А спортсмены что - не на наших общих водоемах ловят? Ездят на Кубу марлина ловить? Или карпа в Испанию? Странно...
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Я на 22-й странице писал про ситуацию с отцеплянием воблера от "рыбацкой" сетки. Как раз был очень свежий северо-западный ветер - волна на Каневском вдхр. до 70 см доходила. Пока отцеплял - в пределах видимости полотна сетки (т.е. около 3-х погонных метров) - 3 леща и каждый - по 40 см в длинну. Т.е. вес их я определил приблизительно в 1,5-2,0 кг каждый. А сколько их было в остальной сетке, которая около 200 м в длину - об этом можно только догадываться. Так что "Байку про Траву, Ракушку и Западный Ветер" вы лучше расскажите в детском садике, а не на рыбацком форуме - детки вам спасибо скажут за буйную фантазию.
Опять же повторюсь про промлов возле Ржищева: ловят тотально (другого слова не подберу) не только на стоячие, но и на сплавные сети. А стоячие раскидывают прямо по местам скопления рыбы, определяемым эхолотами. Поэтому там у парней с уловами всё в порядке, хватает на хлебушек с маслицем. Просто аппетиты в последнее время так выросли, что в погоне за рублем хапуги эти и совесть и страх полностью потеряли. А местную рыбинспекцию, по-ходу, всё устраивает.
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Их устраивает, потому, что кто-то видать дал команду "не трогать"...
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Промлов конечно-же только часть беды. Но никто и не говорит, что убрав промысловиков с водоемов можно праздновать победу. Это многогранное несчастье, с разными проявлениями которого мы и пытаемся бороться планово, пошагово, иногда параллельно, насколько хватает сил, времени и средств. Не профильные чиновники и госслужащие, а мы - простые рыболовы и активисты. Криминал по электроудочкам, отраве и взрывчатке почему-то не Госкомрыбхоз законодательно закрепил, а общественность и сознательные нардепы! Запрет на продажу браконьерских снастей в Правилах торговли на рынках тоже мы чиновников заставили принять. И изменения в Закон "О животном мире", давшие возможность крепко прижать импорт и сбыт варварских орудий лова в Украине - тоже заслуга не тех, кому народ зарплату платит за охрану и преумножение природных ресурсов. Теперь мы взялись за промышленный лов, с которым опять-таки должны были навести порядок госорганы, но год прошел - а стало еще хуже! Прийдет время - дело дойдет и до фактов уничтожения нерестилищ, захвата береговых зон, застроек, гидронамывов и т.д. И до восстановления природы тоже. И с "крышами" будем разбераться - не такие уж они и "железные" на поверку ;-) Главное - верьте и поддерживайте нас! Будьте с нами и оказывайте посильное содействие. Чем больше нас - тем хуже врагам цивилизованной рыбалки.
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
ВНИМАНИЕ! Начат сбор подписей в поддержку инициативы по отмене промыслового лова в Украине. Заходите на страничку http://www.rybalka.com/petition/4 и голосуйте - поделитесь этой информацией с друзьями!
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Подписался сам и разместил ссылку на голосование здесь: http://news-pmr.ru/?p=917
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
А мне не удивительно, что нас браконьеры поддерживают :) они же конкуренты промысловикам в какой-то мере - вот и протестуют!
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
ВНИМАНИЕ! Начат сбор подписей в поддержку инициативы по отмене промыслового лова в Украине. Заходите на страничку http://www.rybalka.com/petition/4 и голосуйте - поделитесь этой информацией с друзьями!
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
ВНИМАНИЕ! Начат сбор подписей в поддержку инициативы по отмене промыслового лова в Украине. Заходите на страничку http://www.rybalka.com/petition/4 и голосуйте - поделитесь этой информацией с друзьями!
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
ВНИМАНИЕ! Начат сбор подписей в поддержку инициативы по отмене промыслового лова в Украине. Заходите на страничку http://www.rybalka.com/petition/4 и голосуйте - поделитесь этой информацией с друзьями!
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
ВНИМАНИЕ! Начат сбор подписей в поддержку инициативы по отмене промыслового лова в Украине. Заходите на страничку http://www.rybalka.com/petition/4 и голосуйте - поделитесь этой информацией с друзьями!
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
ВНИМАНИЕ! Начат сбор подписей в поддержку инициативы по отмене промыслового лова в Украине. Заходите на страничку http://www.rybalka.com/petition/4 и голосуйте - поделитесь этой информацией с друзьями!
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
И выше и ниже и под белорусским берегом.
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
Развернуть комментарий и 5 веток с ответами
А я же говорил о том что депутаты думают как себе найти выгоду! А в ответ???
Комментировать
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!