В последнее время от своих знакомых рыбаков я стал часто слышать о том, что спиннинг в разы превосходит нахлыстовую снасть. В этой связи родилась идея проверить способности спиннинга (УЛ) с использованием микровоблеров и микро колебалок, а также нахлыстовой снасти по тем же местам с целью поймать голавля. Ну, в общем, болше, конечно, хотелось половитьрыбу и получить массу удовольствия, а паралельно привести неоспоримые доказательства преимущества одной снасти над другой в ловле голавля.
И так, был спланирован выезд со спиннингом на Псел. Применялись японские воблера кренки от Пантон21, Джакал, Юзури, а также микро колебалки японской фирмы НОА. Сказать, что голавль полностью отказывался клевать на воблер нельзя. При падении кренка на воду моментально следовала атака рыбы, но засеч соперника не удавалось. На выручку пришли микроколебалки весом в 3.5г. После атаки воблера сразу же менялась приманка. Упавшая со шлепком колебалка моментально уходила под воду и была атакована голавлем. Подсечка и ЕСТЬ!!! Первый и единственный в тот день голавлик. Кроме голавля был пойман судак около 1 кг на кренк ф. Джакал чери коричневой раскраски под окунька. Взял на равномерной проводке при выходе с ямы на песчаную косу и поклевка случилась вечером. Решили половить и ночью. Но безрезультатно. ДО 12 часов ночи было только две невнятные поклевки и все.
На следующий день тот же маршрут. Экипаж:два спиннингиста на лодках (Виталик OWS и Оег) и я с нахлыстом на плотике. Выезд ранний, старт с с.Ламаного в 6-00. Немного не расчитав расстояние - время - силы, сплав получился на с продолжительностью 15 часов (Ламаное (пляж) - Омельник (подвесной мост)). На сколько мне известно от Виталика, на спиннинг парни поймали на двоих: 4-5 голавлей и судачка. Что касается нахлыстовой снасти, то чесно говоря, я сам неожидал такого клева. Накануне ночью прошел сильный дождь. А, обычно, после такого голавль не клюет дня 2-3. Сначала я поставил мелкого жучка и это принесло вполне ожидаемый результат. Клевали мелкие голавлики. Их было столько, что устав от постоянного вываживания и отпускания, решил отсеять мелочь. Сталю крупного жука, размером с живого майского, а может и чуть больше от реального размера, связанного на крючке №4. Поклевок меньше не стало, но мелкий голавль не мог заглотить такого гиганского жука и потому количество вываживания мелочи сократилось до минимума (практически равно нулб). При этом крупный голавль стал ловится чаще. Случались и досадные моменты. Бывало, голавль хватал жука с мощным всплеском, но не засекуался. Или же было видно, как голавль подходит к упавшему жуку, всасывает его с гарактерным чавканьем, а подсечка результатов не приносит. Пока для меня это вопрос, но думаю, что на следующей рыбалке я наду на него ответ, проведя один эксперемент. О результатах отпишусь в следующем блоге.
Как итог соревновательного процесса "Нахлыст - Спиннинг" по голавлю, победу с явным преимуществом одержала нахлыстовая снасть, в чем я, лично, и не сомневался.
А результат ловли нахлыстом в тот день видно по фото и к этому можно еще прибавить такое же количество рыбы умноженное, как минимум, на 3. Это рыбы, которые обрели свободу.
