Денис, я в замешательстве... Вопрос сродни: "Хочу купить автомобиль, что порекомендуете." Нужно знать, что будет объектом охоты: сурок или представитель "большой пятёрки". Или что планируется приобрести: штуцер, карабин или винтовку. Оптика - уже потом, после выбора системы нарезного "ствола". Уточняй!:bs:

За этим к Хантеру в личку. Он спец!!!

думаю что и то и другое. Больше конечно нравится загонная охота и личная, когда со зверем сам на сам! Так справедливей! Шансы уравниваются, ну практически

У меня вопрос, а как получить разрешение на нарезное оружие, ведь ето не так просто в нашей стране?

Почему не просто? Хотя и правда, в нашей стране ничего простого нет ))
Если я не ошибаюсь, то для того чтобы получить разрешение на нарезное, надо сперва определенное время быть охотником с гладким - и вроде бы все
Я буду делать с помощью друзей обещали помощь, дабы без волокиты всей этой!

Откровенно говоря вопрос риторический....... и сложный..........
Денис может огласи хотя-бы бюджет, какой ты готов потратить на покупку и доводку всего апарата.
Конечно сначала необходимо выбрать ствол, как уже писал уважаемый sibarit, а уже после доводить его до ума всевозможными девайсами....
Гладкоствол у тебя сейчас отменный, мож под стать к нему пока и не брать нарезняк. Возьми сначала бюджетный, отечественный надёжный вариант. Попробуй, прочуствуй, а дальше сам поймёшь, к чему более склонен.
Такое моё мнение.

Позволю с вами не согласится, зачем человеку мучатся с нашим карабином, да и выбор не велик, если он серьезно решил преобрести его, то лучше, если есть взможность,  взять сразу класный карабин, и затем не морочится с продажей первого, а он его всеравно продаст. И к томуже если покупоть такую серьезную вещ, то и брать нужно сразу не на один раз а на лет как минимум 5, потомушто к карабину нужно привыкнуть, пристрелятся и тд и тп, ведьна  ето тоже необходимо не мало времени, мое ИМХО.
 
 Желаю вам удачной покупки, и всетаки добыть свою большую пятерку. Ни пуха ни пера.

Ошибаетесь, это в России так, а у нас - по достижению 25-летнего возраста. Некоторые разрешители требуют сигнализацию. Но основное принципиальное различие в том, что разрешение на нарезное выдает областной разрешитель, а не районный

Я не был бы столь категоричен.

Указывая эти карабины, я имел ввиду не те, что в начале 90-х за триста баксов продавали с военных складов. А современные, коммерческие, адаптированные к охоте девайсы!

Спасибо за мнение, только Юра, понимаешь, привык если покупать вещь, тем более что не на год, то толковую, раз ина всю жизнь. Исходя из этого, хочется подобрать и нарезное, пусть не дешевое, НО я прекрасно понимаю, что это на десятилетия!!!

Вот это я и хотел сказать, как найду сразу же и выложу.

Возможно и так, я в этом, как и писал, не уверен!
Точно знаю, что при наличии более 2-х стволов в квартире, обязательно постановка квартиры на сигнализацию!!!

Позвони ,скажи что от Артёма. У него 2 карабина СКС и МAUSER 6-ти зарядный полуавтомат (раритет). Один из них вроде продаёт. Прощупай почву!

Как по мне то СКС и СВТ одни из самых лучших и безотказных! Спорить не берусь но если считать что это близкие родственики АК и СВД то это именно так!

Привет!
Вставлю и свои "пять копеек".
По поводу производителя, рекомендую: Финские sako, Tikka (дешевле), немецкий Sauer и итальянца Antonio Zoli. Модели советовать не буду, лучше самому прийти и посмотреть, приценится. Считаю, что лучше болтовик, но это мое мнение.
По калибру 30.06 Springfield, считается лучшим калибром для наших широт.
Вообще тема очень обширная, при встрече в четверг в ПДН, можем подробно все обговорить.

24 конечно. )

Привет, Юра!
Болтовик Antonio Zoli 1900 classic. 30.06. Оптика Leupold VX-3  3.5-10х50

Больше двух лет. Вообще очень хотел sako75, но на момент приобретения, что-то с финнами не заладилось, поэтому пришлось брать итальянца, о чем не жалею.

А чего подробнее?
Просто sako выпускает, одни из самых точных карабинов в мире.
Сейчас проблем с ними в продаже нет, как говорится, на любой вкус.

А масса тела какая и бюджет ?

У меня вот это https://www.rybalka.com/forum/showpost.php?p=2451&postcount=3

Очень доволен, останавливаю сила неимоверная. Достаточно лосю попасть в рога

Если меньше 80 кг - отдача сильная. Тогда рекомендовано брать калибры по меньше 308 или 30.06 брать.

Макс. Болтовики это стильно, но сколько было профуканых моментов из-за нестандартности системы. Это для регулярных больше охотников.

Был у меня КО (мосина обрезанный -кавалерийский) 7,62х 54 . барнаульским патроном козу просто сносило...недостаток- 3км полёт пули -стрёмно!! рассверлил на стену.

Не Макс! В импорте я баран:bw:,правда стрелял с 12го "беретты" вертикалки УУУУУ!!! Экстаз!!! (правда сваливать пришлось быро, все доки дома оставили :ag:) отке.

НУ и я скажу))
почему я бы при наличии бюджета не брал отечественный конверсионный продукт- - проичина на поверхности- боеприпас. Качественный охотничий  патрон 7,62*39  до тех пор пока релоадинг(переснаряжение) патронов для нарезного в нашей стране запрещено законом является фикцией.Были попытки у венгров- но есть ли они сейчас в продаже?
30-06(и ИМХО 308 вин), вообще 300группа весьма универсальна, достаточна мощна для любой украинской дичи-неплохой выбор, тем более что боеприпаса на рынке теперь много,любого.
Если брать оружие для загона - однозначно комбинашка,с нарезными  что то типа 9,3*74, хотя знаю людей которые и 9,3*72(старый егерский) -пользуют и довольны. Прицел для загона на мой выбор- калиматор.

Сережа, а что за оптика стоит на бенельке твоей?

Странно, у меня "тройники", особенно старые, полнозамочные, под старые европейские калибры ну  ни как не ассоциируются с промысловым оружем.

Незабивай себе голову глупостями.Есть бабки-купи Блайзер в калибре 30.06,а,если туго-Ремингтон700ВDL в том-же калибре. "Большая пятёрка"-это совсем другая история.До неё дорости надо.А сайтовские "гуру" теорию тебе развернут...это они умеют.

Про ненадёжность цангового запирания я читал в инете,но на практике невидел никогда.Лично знаком (и вместе охочусь) с десятком пользователей Blaser R93.Я не рекламирую этот карабин.У меня его нет.Но,согласитесь,-очень удобно в течении нескольких минут изменить калибр своего карабина,да,и второй выстрел,благодаря более быстрой перезарядке,-очень важный момент на охоте ,особенно загонной.

Если -только загонная,как по мне,так лучше тройничёк.Очень часто бывают охоты на 3,4 а-то и на 7 дней,и,впроцесе,обьект охоты меняется от лося до косули,да и рельеф местности-и лес,камыши, а потом поля,степь.-Тут очень удобно поменять калибр,скажем 375 на 223.Это я к теме о blazer93

Не люблю нарезку, в любом виде. Зверю нужно дать шанс, человеку адреналин. А с нарезкой адреналин только у егеря и загонщиков.

Ты мне только не рассказывай....)))) Попробуй попади...))))) А ты попробуй подойди с подхода к кабану и пулей попади без оптики с 50 метров с гладкого, вот тогда расскажешь! А сесть под куст и вальнуть на 150 метров с оптикой много ума не нужно... ))) Про стрельбу под кормаками я вообще не говорю!

Ага.... Конечно же бред... ))) А Вы вступите и докажите обратное... А то снова за куст... )))

Охота - это в первую очередь не добыча трофея, а искусство!
Добыть зверя с подхода или даже в загоне но с гладкого, это верх мастерства! О картечи конечно же речь не идет!
Я говорю о мастерстве, поскольку выстрел из гладкоствольного оружия это максимум 70 метров. К тому же там нет оптики, то есть тут приходится говорить о полной синхронизации стрелка и оружия! Актуально все, начиная от меткости и навыков стрельбы, заканчивая патронами и умением подойти с правильной стороны, остаться незамеченным и невредимым.
Стрельба нарезным в какой то степени то же самое, но в разы облегчает работу человека и практически не дает шансов зверю!

Возразите мне...

Предлагаю вам попробовать поохотиться с копьём.Думаю,понравиться.   А демогогией с вами я заниматься нехочу.Не люблю я этого.

Извиняюсь,опечатка - энергия 300 win.mag около 5000ДЖ.

Конечно же Вы правы, по своему. Я конечно имел ввиду не охоту по болоту. ))) Вышки даже обсуждать не хочу.
Но согласитесь, охота даже на номерах с гладкого отличается от охоты с нарезным! С нарезкой стрелок становится на "угол" и простреливает по сути все поле! Есть шанс у козы или кабана? Ну только если руки кривые...

Ну начнем с того что Европа и на АКП пересели. Но это вовсе не значит что это для более качественного использования авто... ))) Это лень, лень - двигатель прогресса! И если есть нарезка с дальностью в разы эффективнее, то конечно "толстопузы" будут выбирать ее. )))
Я изначально понимал что тут у меня будет масса противников, поскольку нарезное оружие сейчас более чем доступно. Охота превратилась в какое то истребление беспомощного зверя. В арсенале охотника электроника, оптика, нарезка, автомобили подготовленные к охоте, и тд и тп... Я не говорю что это плохо, я и сам это все покупаю, как бы чтоб не отставать что ли... ))) Но согласитесь, что по настоящему охотиться, как это делали ранее, уже никто не хочет. Да у нас охотники то и не ходят уже совсем. Привези его, на номер поставь, хотя какой там поставь, посади в стульчик, сектор обстрела покажи, триногу поставь, оптику, карабин... Еще мля чая налей... А оно, чмо все равно в сторону загона поворачивается, и за козлом валит над головами пацанов за 80 грн в день.
Вот Вам охота толстопузов.

Попасть по бегущему зверю из нарезного  со 100 метров как минимум не легче чем из гладкого с 20. Это раз.
Если охоту с вышки проводить как селекционный отстрел то плохого в ней не будет -это два.
Что касаеться подойти к кабану- то при определенной сноровке и удачном месте  - дело не хитрое. В детстве неоднократно подходил к кабанам метров на 40, без ружья, просто на "поглядеть". Пару раз , правда в камыше доводилось выходить и на   3-4, тут главное, как и в танке, не испугаться выше нормы, когда из под ног срываеться стадо в 15-20 голов))

Купить можете, охотиться в Украине, нет.
Сострить получилось.

Ну наконец то!? Первая грамотная мысль по этому поводу!
Подпишусь под каждым словом.

Не обязательно охотиться пока! А если очень захочется, то почему ограничиваться Украиной!?

Слушай, ты тут распинаешься, доказываешь что то, что с гладким не с гладки, потом пишешь что купишь себе арбалет, к чему тогда АРБАЛЕТ ты втулил. Разговор идет про ОХОТУ с нарезным или с гладким, и тут БАЦ арбалет. Может ты просто завидуешь людям которые могут позволить себе карабин... СМЕХ!!!

Серьезно, просто ваууууу, блеснул. А на Вы или нет это мне уже решать!

Все хорош, "горячие финские парни", давайте каждый останется при своем мнении, и не будем засорять ветку.
А то уже до угроз дело дошло, попуститесь, мир прекрасен.
Если еще на сайте грызца, то я уже не знаю, куда дело пойдет.

Ну и что вы этим хотели сказать, ни вы, ни я, ни те кто участвует в этом споре не могут запретить охоту с нарезным оружием, а те кто может, как охотились с ним, так и будут. Все дело в культуре охоты, а не в том, с какого расстояния можно добыть зверя.
Мы пользуемся благами цивилизации, иначе как, на рыбалку, охоту, на лошадях, с костяными крючками и с рогатиной?
Как в охоте, так и в рыбалке и отношении к природе в целом, нужна культура, без которой просто ничего не останется.
Выстрел из карабина с оптикой требует не меньшего навыка, чем из гладкого, если не сказать большего.
Так почему, к примеру, я, купив лицензию на отстрел одного кабана, буду валить их десяток?
Браконьеры, были, есть и будут, а о культуре обращения с оружием я вообще молчу, из нарезного десять раз подумаешь куда "пойдет" пуля, прежде чем на спуск нажать, а из гладкого, в приделах видимости.
Да много об этом можно писать, но зачем, одним нравится то, другим это.
Тут все равно, что спор "сомятника" и "ультролайтчика", совершенно разные вещи. Поэтому не вижу причин для продолжения этого спора.

И я об этом.

Ув. коллеги! Не заставляйте красными карточками махать! Общение на повышенных тонах возможно в подворотне где-нибудь, а никак не в охотничьей ветке на цивильном форуме! Что простые рыбаки о нас подумают??)))
Что касается оружия, то не могу понять смысл дискуссии. Я всю жизнь проохотился с гладкими стволами и на моём счету предостаточно трофеев. Основная масса кабанов взята мною из ИЖ-27 16-го калибра. При стрельбе "по месту" и на разумной дистанции зверь не уходит. После моего выстрела за всё время ушел только один кабан, причем я сам в этом виноват, ибо не добил лежащего зверя, хотя стоял возле него минут десять, а тот не подавал признаков жизни и уши не были прижатыми. Потом я пошел к машине, а он поднялся и ушел... Но счас не об этом))). Что касается карабина, то часто жалел, что его не оказалось в руках... А с другой стороны, может и хорошо, что не оказалось, ведь тогда полегло бы гораздо больше зверя и сейчас кабан мог бы попасть в Красную книгу. Я за гладкие стволы, но в основном из-за того, что на облавной охоте часто охотишься в одном коллективе с "индейцами", вооруженными до зубов, но абсолютно не посвященными в правила обращения с оружием и, тем более, в правила облавной охоты и охотничью этику. Мягко говоря, не уютно себя чувствуешь, когда пробираясь через чакалы в загоне приближаешься к номерам, зная что кое-кто может пальнуть куда угодно...
Если говорить об индивидуальной охоте, то с карабином проще добыть зверя, но это уже отстрел.. Хотя карабин хотелось бы иметь в арсенале. Вот только канал "Охота и рыбалка" вызывает отвращение к "охотникам", подходящим к мирно пасущемуся зверю ДНЁМ! на 100-300м и уничтожающим этого зверя выстрелом из мощного карабина.. Разве это охота?? Это голимый тир, только мишени живые и сие действо я называю убийством...

Тоесть, - КАРАБИН в ОХОТЕ - вещь нужная...!?  - наконец-то дошло.Теперь можно поговорить о достоинствах и недостатках разных типов и марок охотничьего оружия,как и предлагает данный раздел сайта.

            Не "перед чем", а друг с другом.

)))))))))))) Вот оно,зло форумов...)))))))))))))) Моему знакомому таким макаром вместо авто, велосипед чуть не впарили...))))