Старый 14.05.2009, 22:00   #1
viktor555
Гл. корабельный старшина
 
Откуда: Украина, Сумы
Сообщений: 111
По умолчанию Фотоаппараты

Хочу купить фотик в районе 1000 гривен , подскажите что лучше, мне нравится фирма Canon.Мой старый аналоговый снимает отлично , единственный недостаток, ограничение в кадрах да и возни много. Хочу ЦИФРОВИК.
viktor555 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2009, 23:50   #2
Роберт
Контр-адмирал
 
Откуда: Украина, Полтавская область, Кременчуг
Сообщений: 1,410
По умолчанию

Canon PowerShot A560 Отзывы оч. хорошие и цена в заданом диаппазоне.
Роберт вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2009, 21:26   #3
viktor555
Гл. корабельный старшина
 
Откуда: Украина, Сумы
Сообщений: 111
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prarobik Посмотреть сообщение
Canon PowerShot A560 Отзывы оч. хорошие и цена в заданом диаппазоне.
спс. за ссылку , щчень много полезной инфы
viktor555 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2009, 21:04   #4
viktor555
Гл. корабельный старшина
 
Откуда: Украина, Сумы
Сообщений: 111
По умолчанию

Рекомендуют Canon sx100 за 1950 гр . Что может что сказать?
viktor555 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2009, 00:06   #5
Роберт
Контр-адмирал
 
Откуда: Украина, Полтавская область, Кременчуг
Сообщений: 1,410
По умолчанию

Достаточно хорош, но вот будет ли его удобно на рыбалке носить с собой.
Роберт вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2009, 12:39   #6
Allik
Матрос
 
Откуда: Украина, Киевская область, Славутич район, Славутич
Сообщений: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от viktor555 Посмотреть сообщение
Рекомендуют Canon sx100 за 1950 гр . Что может что сказать?
Не вздумай - такое Г. У меня был Canon S2 - утопил , перевернулся в лодке, жене очень нравился.
Купили год назад Canon sx100 - в рекламе говорилось - как бы поменьше S2 , а качество такое же. Такое же - да не совсем, резкость ловит не там где бы хотелось, цветов нет, глубина проработки по сравнению с С2 небо и земля, в помещении вообще плохо.
Жена ждёт - когда потеряю или утоплю, может быть это впечатления после Canon S2 и ёще раньше был Олимпус 770(сперли) .
По качеству на мобилке фотки иногда лучше получаются.
Если нужны качественные фотки - объектив должен быть большой однозначно. Мне из америки Canon sx100 привезли, а у жены сотрудница здесь покупала - то же самое фотографируешь , фотографируешь а фотографий нормальных не добиться.
Сейчас уже есть вроде следующая версия sx200 , может там недостатки устранили?
В общем я бы не советовал брать, сам буду покупать или S5, или профессиональный какой нибудь не последних моделей, чтоб подешевле.
Allik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2009, 13:56   #7
Роберт
Контр-адмирал
 
Откуда: Украина, Полтавская область, Кременчуг
Сообщений: 1,410
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Allik Посмотреть сообщение
Если нужны качественные фотки - объектив должен быть большой однозначно.
А мне кажется, что не размер обьектива, а размер светоприемной матрици важнее.
Цитата:
Сообщение от Allik Посмотреть сообщение
Олимпус 770(сперли)
У меня щас Olympus - µ 725 SW - воистину неубиваемый: неоднократно падал на асвальт, плавал неоднократно и в море, и в реке. Уже больше года и продолжает отлично работать :)
До этого был Olympus FE-240 - развалился через пол года
Роберт вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2009, 23:06   #8
Baga
Главный старшина
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 92
По умолчанию

Обрати внимание на Fujifilm s5800.
Baga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2009, 01:39   #9
RUDOLF
Гл. корабельный старшина
 
Откуда: Украина, Киевская область, Киево-Святошинский район, Боярка
Сообщений: 111
Восклицание

Обратите внимание на Canon 710 IS. У самого такое сейчас, аппарат хорош на свои деньги !! Фото - хорошие снимает и видео 640х480 30 кадров в секунду штопает.:)))
RUDOLF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2009, 12:03   #10
Allik
Матрос
 
Откуда: Украина, Киевская область, Славутич район, Славутич
Сообщений: 12
По умолчанию

[QUOTE=prarobik;72708]А мне кажется, что не размер обьектива, а размер светоприемной матрици важнее.

Имеет значение и то и другое, но законы оптики никто не отменял и чем больше объектив тем больше информации через него проходит и меньше искажения.
Если относиться к покупке фотоаппарата серьёзно - надо определиться в критериях
или это мобильный фотик - чем меньше тем лучше,
или собираешься делать достойные, художественные фоторафии,
или что-то среднее
или ещё что-то.
У меня жена любит фотографировать всяких жучков, стрекоз, цветочки, листочки (макросъёмка), дети катаются на виндсерфингах - близко не подойти - нужен хороший зум, ну и видео 640*480. Поэтому мне не подходят фотоаппараты, сделанные из мобильных телефонов, хотя их удобно носить в грудном кармане.
Canon sx100 - самый дорогой и худший из тех которые у меня были. Когда смотришь фотки в архиве - разница срузу видна.
А вообще фотик надо выбирать по отзывам на соответствующих сайтах, так как в каждом ценовом диапазоне и для разных целей есть удачные модели (как и спининги), Canon sx100 к ним не относится
Allik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:09. Часовой пояс GMT +3.


0.04910 сек. | MySQL: 21