Старый 15.05.2009, 22:29   #11
Fishman
Модератор
 
Откуда: Украина, Днепр
Сообщений: 1,429
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от паша-сан Посмотреть сообщение
Неплохую оптику делают белорусы. "Yukon"
Юконовский у меня есть монокуляр 20-50 х 50, но для рыбалки он мало подходит
Хочется что нибудь покомпактней
Изображения
Тип файла: jpg 313.jpg (2.8 Кб, 20 просмотров)
Fishman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2009, 21:51   #12
Денис
Контр-адмирал
 
Откуда: Украина, Донецкая область, Горловка
Сообщений: 1,502
По умолчанию

У меня похож на бинокль mirona, только мне кажется чуток больше. Весчь удобная.
Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2009, 02:01   #13
voooz
Юнга
 
Откуда: Украина, Донецк
Сообщений: 3
По умолчанию

6-8, больше не нужно. И соответственно "посветлее", но вес конечно...
voooz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2009, 14:44   #14
Мудрий Макс
Контр-адмирал
 
Откуда: Украина, Киевская область, Белая Церковь
Сообщений: 1,410
По умолчанию

Осенью что-то приобрету,к советам прислушаюсь.
Мудрий Макс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2009, 01:32   #15
fisher_kiev
Капитан 3-го ранга
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 592
По умолчанию

Есть общее правило: диаметр делим на кратность (пример- 8х50: 8- кратность, 50 диаметр), если в итоге цифра меньше 4 - при недостаточной освещённости будет плохо видно.

Не знаю как соотносится это дело на просвещённые линзы, но из опыта обращения с фотокамерами хочется отметить, что реально просветлённые линзы стоят оччень приличных $$$.
fisher_kiev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2009, 19:51   #16
Мудрий Макс
Контр-адмирал
 
Откуда: Украина, Киевская область, Белая Церковь
Сообщений: 1,410
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fisher_kiev Посмотреть сообщение
Есть общее правило: диаметр делим на кратность (пример- 8х50: 8- кратность, 50 диаметр), если в итоге цифра меньше 4 - при недостаточной освещённости будет плохо видно.

Не знаю как соотносится это дело на просвещённые линзы, но из опыта обращения с фотокамерами хочется отметить, что реально просветлённые линзы стоят оччень приличных $$$.
Возьму на заметку
Мудрий Макс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2009, 15:28   #17
Butch
Юнга
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 4
По умолчанию Бинокль Weaver

Такой у товарища. И себе давненько тоже хочется.
Weaver 8x42. Картинка очень хорошая, никакой желтизны - стёкла просто замечательные.
Стоит порядка $250-300.
Изображения
Тип файла: jpg 10x42 classic 0 sq.jpg (45.2 Кб, 34 просмотров)
Butch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2009, 21:27   #18
Fishman
Модератор
 
Откуда: Украина, Днепр
Сообщений: 1,429
По умолчанию

Вчера пополнил свой арсенал оптики. NIKON 10x25 water rasistant.
Изображения
Тип файла: jpg nikon 10.jpg (31.3 Кб, 33 просмотров)
Fishman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2009, 22:41   #19
fisher_kiev
Капитан 3-го ранга
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 592
По умолчанию

В сумерках пробовали пользоваться?
fisher_kiev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2009, 23:58   #20
Fishman
Модератор
 
Откуда: Украина, Днепр
Сообщений: 1,429
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fisher_kiev Посмотреть сообщение
В сумерках пробовали пользоваться?
Мне всегда хотелось иметь компактную оптику с.т. универсальнкю. Из своих собратьев с данными характеристиками он лучший. Что касается качества в сумерках и на воде, я себе присмотрел Arsenal 7x50 marine. Водонепроницаемый, противоударный, со встроенным компасом и шкалой измерения дальности, нетонующий. Держал его в руках оч. качественная картинка и оч. приятная цена. Этот будет следующий моей покупкой.

Последний раз редактировалось Fishman; 16.11.2009 в 00:03.
Fishman вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:27. Часовой пояс GMT +3.


0.04232 сек. | MySQL: 19