Вернуться   Форум о рыбалке и охоте: все, что нужно знать рыболову и охотнику > Транспорт > Двигатели для водного транспорта

Результаты опроса: Стоит ли менять винт?
Да 13 48.15%
Нет 14 51.85%
Голосовавшие: 27. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.05.2009, 14:16   #1
legrin
Контр-адмирал
 
Откуда: Украина, Хмельницкий
Сообщений: 1,170
По умолчанию Винты и гидрокрылья для моторов

Уважаемые ВОДНОМОТОРНИКИ , такое дополнение к мотору как гидрокрылья , может кто имеет опыт использования , нужно ставить или нет ? Плюсы , минусы ? У меня надувнуха Барк 310К , мотор 12л.с , когда один , при выходе на глисс , так нормальненько задирает нос . Думаю поставить ... или ..??? На фото самодельные нарыл здесь http://motolodka.ru/sbuild/kijuch.htm
Изображения
Тип файла: jpg kij34.jpg (53.8 Кб, 74 просмотров)
Тип файла: jpg kij35.jpg (45.1 Кб, 84 просмотров)

Последний раз редактировалось legrin; 03.05.2009 в 14:19.
legrin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2009, 12:09   #2
Shura
Контр-адмирал
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 1,204
Смущение Всё зависит от Вашего предпочтения !

Цитата:
Сообщение от legrin Посмотреть сообщение
Уважаемые ВОДНОМОТОРНИКИ , такое дополнение к мотору как гидрокрылья , может кто имеет опыт использования , нужно ставить или нет ? Плюсы , минусы ? У меня надувнуха Барк 310К , мотор 12л.с , когда один , при выходе на глисс , так нормальненько задирает нос . Думаю поставить ... или ..??? На фото самодельные нарыл здесь http://motolodka.ru/sbuild/kijuch.htm

Для чего же эти гидрокрылья нужны ???
Всё дело в том , что крылья ставят ТОЛЬКО для ускоренного выхода на глиссер и удержание глиссирующего состояния при минимальной скорости. Лодка Ваша как задирала нос при выходе на глиссер , так и будет задирать , единственное, что этот задир будет чуток быстрее уходить .Чтобы уменьшить поднятие носовой части лодки при выходе на глиссер, Вам лучше сдвигаться ближе к центру лодки , тем самым своим весом "ускорять установление" лодки в параллель с водой.
Гидрокрылья можно изготовить и самому , а можно купить и готовые . На большой кол-ве сайтов вы найдёте информацию по изготовлению и преобретению этой приблуды.
Единственным недостатком при установке гидрокрыла считаю его проблемную перевозку.
Shura вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 15:35   #3
legrin
Контр-адмирал
 
Откуда: Украина, Хмельницкий
Сообщений: 1,170
По умолчанию

Да уж ..., проверил и теперь из личного опыта : 1. На глис с крыльями выходит легче ,нос почти не задирает . 2 . Максимальная скорость - падает (чувствительно) .
legrin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 16:13   #4
Роман(РМ)
Адмирал
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 2,716
По умолчанию

я пользуюсь- не жалею.... особенно когда 1 в лодке- и лодка стала более управляемой.... раньше 1 в полній газ ездить боялся....
Роман(РМ) вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 19:55   #5
legrin
Контр-адмирал
 
Откуда: Украина, Хмельницкий
Сообщений: 1,170
По умолчанию

А у Вас самодельные ?
legrin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 20:36   #6
miron
Вице-адмирал
 
Откуда: Украина, Киевская область, Вишгородский район, Вышгород
Сообщений: 2,298
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман(РМ) Посмотреть сообщение
я пользуюсь- не жалею.... особенно когда 1 в лодке- и лодка стала более управляемой.... раньше 1 в полній газ ездить боялся....
В том году в порядке эксперимента поставил на мерк 15. Ед недостаток -это теперь не влазит в чехол. Согласен,.меньше стрёма в 3х метровой надувахе ,на казанке особой разницы не очучал, разве что не даст резко вильнуть на скорости(что для метёлки только гут ) Пока сильно не парят ..пусть стоят.. брал в "баркасе" около 230-270 гр ужо не помню.
Изображения
Тип файла: jpg Фото(791).jpg (342.5 Кб, 118 просмотров)
miron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2009, 22:48   #7
JEKA_P
Юнга
 
Откуда: Украина, Чернигов
Сообщений: 3
По умолчанию Винт или водомёт ?

Поделитесь кто может знаниями что будет лучше взять ? На сайте мерка вычитал про навесной двигатель типа - водомёт 40 л.с. Как раз присматриваю мотор на казанку-5 до 50 л.с. и всерьёз задумался может водомёт будет лучше ?
JEKA_P вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2009, 10:44   #8
Старпом
Старшина 1 статьи
 
Откуда: Украина, Харьков
Сообщений: 77
По умолчанию

Винт. Водомет менее производительный. Мотор будет тяжелее относительно винтовых одноклассников. Обслуживать привод тяжелее. Если цепляете траву - чистить тяжелее. Цена выше. Водомет оправдан на мелководных водоемах с глубинами около 0,5-1 м. без бурной растительности.
Старпом вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2009, 12:58   #9
Andron
Младший лейтенант
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 276
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старпом Посмотреть сообщение
Винт. Водомет менее производительный. Мотор будет тяжелее относительно винтовых одноклассников. Обслуживать привод тяжелее. Если цепляете траву - чистить тяжелее. Цена выше. Водомет оправдан на мелководных водоемах с глубинами около 0,5-1 м. без бурной растительности.
+1. Согласен. Водомет имеет смысл на мелководье или на море (там меньше всякого мусора и травы).
Andron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2009, 15:24   #10
Sharovar
Старший матрос
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 31
Радость

Цитата:
Сообщение от JEKA_P Посмотреть сообщение
Поделитесь кто может знаниями что будет лучше взять ? На сайте мерка вычитал про навесной двигатель типа - водомёт 40 л.с. Как раз присматриваю мотор на казанку-5 до 50 л.с. и всерьёз задумался может водомёт будет лучше ?
А вы цену на мотор смотрели?
За эти деньги сейчас можно купить Казанку уже с мотором и прицепом :-)))))))))))))))))))))))
Прошлый экземпляр простоял на полке лет шесть
Sharovar вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:58. Часовой пояс GMT +3.


0.05172 сек. | MySQL: 20