|
Результаты опроса: что лучше для ловли с надувн лодки без мотора? | |||
Lowrance Elite-5x |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 58.33% |
Lowrance Mark 5x Pro |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 41.67% |
Голосовавшие: 12. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Контр-адмирал
Откуда: Украина, Киевская область, Киево-Святошинский район, Боярка
Сообщений: 1,757
|
![]()
Как правильно выбрать эхолот? Кто поможет определится, что нужно ?
Часто пападаю в такие ситуации, когда тяжело найти нужный путь, сменилась местность и трудно найти точки (ямы), где раньше неплохо ловил. Как понять, на чем остановится - эхо с 2-мя лучами, один из которых лупит судаку по голове так, что он сразу же убегает. Или с одним но.... Зачем мне пробивать глубину 183 м ?, я на таких глубинах не рыбачу. И еще у меня много вопросов, но самое главное, пришел к тому, что мне нужно, а именно эхолот с GPS, можно с памятью для карт и что бы карты можно безпроблем доставать, и к тому же они реально работали, а не показывали. что я на берегу в 100 м. от воды. Ну если такое невозможно, понимая, что карты это секретные материалы, то может ограничится простым поиском пути и вбиванием точек "зачетных мест". Воспользовавшись рекламой еще больше "заблудился" в выборе. Не нашел эхо с регулировкой сигнала. Да мне не хочется лупить рыбу, жалко. Кроме рыбы жалко элементы питания по напрасну садить. Отключить один из лучей можно, но почему нельзя регулировать, так чтобы пробивать рабочие глубины до 20 м. а не искать затонувшие корабли. И еще, можно купить два прибора раздельно, но это не удобно, да и забыть легко. Может кто подскажет. Думаю полезно будет знать, даже опытным в этом деле. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Адмирал флота
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 4,492
|
![]() Цитата:
Последний раз редактировалось Red OFF; 17.06.2011 в 15:22. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Капитан 3-го ранга
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 665
|
![]() Цитата:
на счет забыть так можно и весла забыть и катушки ( бутылку еще никогда и не кто не забывал ) а то что если раздельно не удобно то ты ошибаешься , в таких приборах ой как не удобно меню , попробуй в картплотере поуправлять путями и точками да и управление по функциональности бедное . Сам когда-то давно стоял перед таким выбором . |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Старший матрос
Откуда: Финляндия, Satakunta, Пори
Сообщений: 20
|
![]()
ОСЬ НЕДАВНО ПРИДБАВ ЕХОЛОТ LOWRANCE 4-X PRO ДУЖЕ НИМ ЗАДОВОЛЕНИЙ,ЯКІСТЬ І ЦІНА -ЦЕ ТОЙ САМИЙ ВИБІР,ЩО ПОТРІБНО ЗРОБИТИ РИБОЛОВУ.ЗВІСНО НЕ ВСІ ПОГОДЯТСЯ ,АЛЕ ВСЕ ЗАЛЕЖИТЬ ВІД ВАШОГО КОШИЛЬКА(ТОЧНІШЕ ЩО В НЬОМУ).ЦЕ ЧУДОВИЙ ЕХОЛОТ В ЯКОМУ ПРОСТЕ МЕНЮ,РЕГУЛІРОВКА ЧУТЛИВОСТІ ,ТЕМПИРАТУРА ВОДИ ,ДАТЧИК ЗАРЯДУ АКУМУЛЯТОРА ,ГЛИБИНА ПОКАЗУЄТЬСЯ ЯК І В МЕТРАХ ТАК І В ФУТАХ,ЗВІСНО ДВА ЛУЧА.ПОКАЗАВ СЕБЕ В РОБОТІ ДУЖЕ ДОБРЕ.ЯКЩО БРАТИ LOWRANCE 4-X,ТО ВІН ІДЕ З ОДНИМ ЛУЧОМ А РІЗНИЦЯ В ЦІНІ ВСЬОГО 30-40у.е.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Контр-адмирал
Откуда: Украина, Киевская область, Киево-Святошинский район, Боярка
Сообщений: 1,757
|
![]()
LOWRANCE 4-X PRO наверно достойный аппарат, присматриваюсь я к нему, и цена нормальная. Но пока время есть, да и эхо пока беру на прокат, но хочется побольше отзывов. Не раз убеждался. что рыба эхо боится,поэтому нашел место и быстренько выключил, а если проплыл туда-сюда - то все рыба ушла. Может, кто регулирует глубину и силу излучателя ? Я так и неразобрался. И еще как настраивать фильтра ?, на каком эхо это сделать проще ? Рыбу видеть нужно, а термоклины зачем ? может если видеть, что вода на глубине 6 м. в 10 м. яме более прохладная, это нужная информация, но для меня лишняя.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Капитан 3-го ранга
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 665
|
![]()
А какое эхо на прокате ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Контр-адмирал
Откуда: Украина, Киевская область, Киево-Святошинский район, Боярка
Сообщений: 1,757
|
![]()
В прокате эхолот Eagle FishElite 480, нормальный аппарат, но не знаю как перепрограмировать, ведь много можно выдавить с эхолота, а заводскими установками аппарат задавлен. Хочу иметь аппарат который можно програмировать под конкретные цели, и приобретенных навыков (согласен 2 в 1 не очень), поэтому думаю брать отдельно. Хочу находить рыбу, а не только места или стайки детей судака и сомика. По возможности хочу видеть реакцию рыбы на приманку.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Капитан 3-го ранга
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 665
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Контр-адмирал
Откуда: Украина, Днепр
Сообщений: 1,691
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Капитан 3-го ранга
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 665
|
![]()
Я и сам такой , подъемы сома к наживке на экране эха видно очень хорошо и то как он иногда может сопровождать наживку до сотни метров дрейфуя вместе с лодкой и так и не тронув наживку упасть на дно но речь идет о том что вся эта информация на экране прибора отображает моменты которые были несколько секунд тому назад , поэтому и бывает иногда что потяжку сома ощущаешь раньше чем ты сможешь увидеть на экране эхолота
а тем более что коллега хочет такой эхолот чтобы по нему было видно как судак атакует силиконку , да ? |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Текущее время: 06:21. Часовой пояс GMT +3.
