Старый 15.11.2011, 08:53   #11
Igorkiev
Гл. корабельный старшина
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 120
По умолчанию

ИМХО - на первых двух фото изображены рыбы не наших вод (если то вообще реальная картинка, скорее всего это нарисованный компьютером демо-режим). На третьей - стоит щука (несколько раз было именно так - проходиш над таким рельефом, рисует очень похожую с этой фото дугу, стаеш на якорь и буквально с 2-3 забросов снимаеш щуку - дальнейшее полоскание ничего не дает. Четвертая фотка - мусор (трава или кусок камыша).
С ув.
Igorkiev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2011, 11:21   #12
b2p
Боцман
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 149
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фонБурик Посмотреть сообщение
Ни разу в жизни не видел в эхолоте стаю судакофф
Я только учусь

Позвольте спросить, а что у дна на этих трех эхограммах ? (к сожалению не очень хорошо видно)
Изображения
Тип файла: jpg 2.jpg (37.0 Кб, 241 просмотров)
Тип файла: jpg Фото048.jpg (49.7 Кб, 252 просмотров)
Тип файла: jpg Фото049.jpg (36.4 Кб, 248 просмотров)
b2p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2011, 11:55   #13
фонБурик
Администратор
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 8,480
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от b2p Посмотреть сообщение
Я только учусь

Позвольте спросить, а что у дна на этих трех эхограммах ? (к сожалению не очень хорошо видно)
ХЗ. Срань какая - то подгустерная. В эхолоте надо чувствительность уменьшить.
фонБурик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2011, 12:09   #14
Naliman
Контр-адмирал
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 1,423
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фонБурик Посмотреть сообщение
В эхолоте надо чувствительность уменьшить.
Это точно - много мусора показывает.
Naliman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2011, 12:12   #15
b2p
Боцман
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 149
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фонБурик Посмотреть сообщение
ХЗ. Срань какая - то подгустерная. В эхолоте надо чувствительность уменьшить.
До сколько? Она в пределах 70 % +-10
b2p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2011, 12:19   #16
фонБурик
Администратор
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 8,480
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от b2p Посмотреть сообщение
До сколько? Она в пределах 70 % +-10
50 - 60 % обычно достаточно. У меня стоит 40 % - силуэты конечно красиво, но не цель.
фонБурик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2011, 19:26   #17
Vovan14
Гл. корабельный старшина
 
Откуда: Украина, Николаев
Сообщений: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от b2p Посмотреть сообщение
Позвольте спросить, а что у дна на этих трех эхограммах
Стоял как-то осенью возле камыша и эхо показывал стада тарани, примерно как на Вашем эхолоте.
Я в начале обалдел от такого количества рыбы и главное она не боится и не уходит.
Но на поверку всё оказалось гораздо прозаичнее.
С камыша лёгким ветерком сдувало соцветия, они тонули и экран эхолота показывал тупо под лодкой рыбу!
По крайней мере я так думал.
Vovan14 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2011, 22:33   #18
b2p
Боцман
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 149
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vovan14 Посмотреть сообщение
По крайней мере я так думал.

У меня часть бывает что с другом, с которым рыбачим, частенько наши "видение" что показывает эхолот расходятся, там где у меня рыба - у него мусор, там где у него мусор - у меня рыба Ни ничего, мы к правильному пониманию еще придем Чего-то вспомнил Ленина, когда с ним пиво пил, тогда он мне правильную мысль сказал: Юный -товарищ - "Учиться, учиться и еще раз учиться".

А вообще все в практике, надеюсь в следующем году у меня в счет жизни пойдет как можно меньше дней за весь год.
b2p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2011, 23:42   #19
avosavos
Главный старшина
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 84
По умолчанию

Как-то была у меня ситуация:
прохожу над перекатом а там (на эхолоте) судак стоит и не один а стая, сделал бросков 30 на силикон и не тычка. И вдруг вдалеке подводный охотник виныревает и в мою сторону плывет, когда рядом проплывал я попросил посмотреть что-там за рыба стоит (ну сильно любопытно было), и мое удивление было когда он мне сказал что это ершы размер с ладошку и больше ничего нет. А перекат 3-8м. Дуги были приблезитнльно как на первой фотке только все у дна.
Я считаю что эхолот нужен для изучения рельефа дна водоема. Там где топляк, перекат,горбик, ямка, и рыба с большой вероятностью стоит. Имею небольшой опыт на течении, в стоячей воде с эхолотом не разу не ходил.
avosavos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2011, 00:05   #20
Old
Адмирал
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 3,215
По умолчанию

Вообще то эхолот нормальному рыбаку нужен для рассмотрения рельефа дна,а не для просмотра мультфильмов о судаке
Old вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:18. Часовой пояс GMT +3.


0.05600 сек. | MySQL: 19