Старый 14.07.2015, 10:36   #1
auto-master
Старший лейтенант
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 372
По умолчанию Отличие обычного эхолота от сканера (DSI, DI)?

То ли гугл все больше удивляет качеством своей выдачи в ТОП-10 , то ли тема вообще не раскрыта, но это как-то удивительно, ведь появление новой технологии сканирования дна, должна была вызвать бурные обсуждения в кругах владельцев эхолотов...

в общем информации я нашел крайне мало. Посему есть несколько ключевых вопросов к рыбакам, у кого были и эхолоты и сканеры типа Lowrance DSI, Hamminbird DI и т.д.:

Интересует практическая сторона вопроса. Глубины, где рыбачим - от 3 до 17м, скорость от 3 до 25 км/ч (ПВХ-лодка), цель на водохранилище - поиск судака/окуня/щуки, на озерах и реках - поиск интересного рельефа. Спиннинг, троллинг, фидер. Течение - от стоячки до сильной струи (Десна).

собственно вопросы:
1) будет ли сканер работать с одинаковыми настройками на глубине 2-3м и 15м или нужно менять по ходу рыбалки (это ж крайне неудобно...);

2) будет ли сканер корректно отображать глубину на скорости 20-30 км/ч? (старый добрый лоуренс-Х52 на глиссере чётко показывал меляки 50-70см на Десне).

3) насколько лучше/хуже от обычного эхолота сканер отображает рыбу - хищника/леща?

4) в общем есть ли смысл платить 7000грн за эхолот с DSI или шкурка вычинки не стоит?

спасибо за дельные советы и комментарии!
auto-master вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2015, 11:47   #2
vadio
Гл. корабельный старшина
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 103
По умолчанию

Неплохой обзор по Лоуренсам Mark-5x DSI и Elite-5 DSI здесь
vadio вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:07. Часовой пояс GMT +3.


0.02835 сек. | MySQL: 18