Старый 16.03.2008, 22:34   #1
Питоша
Старшина 2 статьи
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 53
По умолчанию Офсетные крючки

Ребят, поделитесь опытом использования офсетных крючков с силиконовыми приманками. Влияет ли на
эффективность игры приманки, велик ли сход рыбы?

P.S. Кто не слышал о таких, на мой взгляд, основное приемущество в том, что жало прячется в тело силикона и соответственно эффект незацепляйки получается. Бывают достаточно разных форм. В основном следующие
Изображения
Тип файла: jpg hooks-ma-3314_small.jpg (4.6 Кб, 441 просмотров)
Питоша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2008, 08:53   #2
MadMax
Боцман
 
Откуда: Украина, Чернигов
Сообщений: 139
Сообщение Офсетный крючок

Цитата:
Сообщение от Питоша Посмотреть сообщение
Ребят, поделитесь опытом использования офсетных крючков с силиконовыми приманками. Влияет ли на
эффективность игры приманки, велик ли сход рыбы?
В принципе, при шарнирном монтаже приманка получает дополнительную степень свободы, по сравнению с монтажом на джиг-головке. Кто-то считает, что это положительно отражается на клеве, я лично такой статистикой не располагаю. И заброс с таким монтажом будет чуть подальше.
Сход рыбы не больше чем джиг-головок, при прочих равных условиях. Главное чтоб крючок был нормальный и размер оптимальный подобрать.
MadMax вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2009, 21:47   #3
валентин
Капитан-лейтенант
 
Откуда: Украина, Тернополь
Сообщений: 480
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Питоша Посмотреть сообщение
Ребят, поделитесь опытом использования офсетных крючков с силиконовыми приманками. Влияет ли на
эффективность игры приманки, велик ли сход рыбы?

P.S. Кто не слышал о таких, на мой взгляд, основное приемущество в том, что жало прячется в тело силикона и соответственно эффект незацепляйки получается. Бывают достаточно разных форм. В основном следующие
Последнее время я практически отказался от ловли н джиги. Стараюсь ловить овсетниками и получается довольно удачно. Ловля практичиски таже что и на джиг, только игра как мне кажется намного лучше, всетаки приманка можно сказать шарнирно подвижная.
валентин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2009, 22:20   #4
kosmos
Вице-адмирал
 
Откуда: Украина, Днепр
Сообщений: 2,020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от валентин Посмотреть сообщение
Последнее время я практически отказался от ловли н джиги. Стараюсь ловить овсетниками и получается довольно удачно. Ловля практичиски таже что и на джиг, только игра как мне кажется намного лучше, всетаки приманка можно сказать шарнирно подвижная.
Не совсем согласен,если нет вероятности зацепа всетаки по моему лучше использовать двойник вместо овсетника,на том же шарнирном соеденении(на ушастике) игра силикона не хуже,а засекаемость рыбы лучше.
kosmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2009, 22:31   #5
Роберт
Контр-адмирал
 
Откуда: Украина, Полтавская область, Кременчуг
Сообщений: 1,420
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Питоша Посмотреть сообщение
велик ли сход рыбы?
Если рыба засеклась - не сойдет, конечноже приправильной работе головы.

Цитата:
Сообщение от kosmos Посмотреть сообщение
Не совсем согласен,если нет вероятности зацепа всетаки по моему лучше использовать двойник вместо овсетника.
Такогоже мнения.

P.S. Силиконки оснащаю офсетником следующим образом:
Изображения
Тип файла: jpg P3254279.JPG (241.6 Кб, 199 просмотров)
Тип файла: jpg P3264294.JPG (461.0 Кб, 172 просмотров)
Тип файла: jpg PB123295.JPG (242.4 Кб, 185 просмотров)
Роберт вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2009, 09:53   #6
lyoha33
Главный старшина
 
Откуда: Украина, Полтава
Сообщений: 94
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kosmos Посмотреть сообщение
Не совсем согласен,если нет вероятности зацепа всетаки по моему лучше использовать двойник вместо овсетника,на том же шарнирном соеденении(на ушастике) игра силикона не хуже,а засекаемость рыбы лучше.
Полностью согласен.
Я в незнакомом месте первым делом кидаю силикон на овсетнике(разведую)если зацепов нет, или они не серьёзные то ставлю силикон на двойнике или тройнике.Таким способом потерь силикона почти нет.Но всё равно в очень крепких местах офсетник не спасает на 100%
Игра и полёт на чебурашке лудше чем на джиг головке И.М.Х.О.

Последний раз редактировалось lyoha33; 02.04.2009 в 09:56.
lyoha33 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2009, 11:34   #7
Stan
Старший лейтенант
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 367
По умолчанию

В подавляющем большинстве пользуюсь офсетными крючками. Просто не вижу потребности в джиговых головках. Хотя их не мало таскаю с собой. Для того чтоб незацепляйка стала цепляйкой просто оголяю жало крючка.

Смысл в джиговой головке? Слышал мнение, что джиг головка лучше для виброхвоста. Если так, то это тоже не ко мне, так повелось, что я использую только твистеры. :)
Stan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2009, 13:25   #8
Red OFF
Адмирал флота
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 4,492
По умолчанию

Ва какие сегодня офсетники показали....ум....а цена..... Главное что бы начали возить в Украину, и тогда я закрою для себя выбор оффсетного крючка)))
Red OFF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2009, 13:35   #9
Artemio
Контр-адмирал
 
Откуда: Украина, Полтавская область, Кременчуг
Сообщений: 1,811
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Red OFF Посмотреть сообщение
Ва какие сегодня офсетники показали....ум....а цена..... Главное что бы начали возить в Украину, и тогда я закрою для себя выбор оффсетного крючка)))
А что за марка?:o
Artemio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2009, 14:04   #10
Red OFF
Адмирал флота
 
Откуда: Украина, Киев
Сообщений: 4,492
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Artex Посмотреть сообщение
А что за марка?:o
Дрим Фиш, крючки, фурнитура- очень понравилось.
Red OFF вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:36. Часовой пояс GMT +3.


0.05448 сек. | MySQL: 19