ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

Рейтинг точно не для наших убитых дорог.

Для кормушек до 150 г. (без корма) при ловле на Десне пользуюсь Flagman Sherman Pro Feeder 6000. 3 года - полет нормальный.

Разной длины и разного диаметра.
У меня такой

В этом сезоне тоже хочу его испытать. На ощупь очень интересный материал - практически без остаточной деформации, очень упругий, продается в разных диаметрах. Но так же как и в карбоновом кивке нельзя сделать необходимый изгиб и в отличии от карбона не ломается.

В правилах не хватает критерия определения победителя: общий вес или кол-во хвостов.

Флагмановский Экскалибур 2,7м - имеется такой. Раньше ловил им карасей, сейчас он на пенсии. Можно договориться...

Взаимно рад был встрече.
В этом году на Соснах первый раз. В следующий раз наверное поеду, когда потеплеет, заработает переправа и рыба откроет рот. А сегодня только "убили" ноги, в зачете один судачок (на гирлянду) на грани зачета на двоих с братом.

Ясно, крючки из тонкой проволоки и покрупнее мотыль.

Это понятно - чудо методов не бывает, а то переловили бы уже всю рыбу.

А на счет резиночек не понял, ведь на "летнем" крючке мотыль рвется (мне советовали не использовать "глотунчики").

Благодарю  ответивших за подсказки, осталось дело за малым - испытать теорию на практике.

Теорию я изучил (на ютюбе роликов хватает), снасть давно готовая лежит. Осталось практика. Боюсь начинать там где так не ловится - может отбить всю охоту...

p.s. И еще вопрос: где брать резиночки, чтобы цеплять пучок мотыля?

Понимаю, что стоит белая тучей в заливе, без течения или на слабом течении (в последнее время пристрастился ловить на гирлянду с эхолотом), а на деснянском течении разве аналогично?

"Мухоморов" покоточников часто вижу, а ловящих на потяг пока не встречал.

Хотелось бы освоить ловлю на "потяг"  недалеко от Киева. Частенько проезжаю мимо насосной по дамбе, также бывал в районе Зазимья, рыбаков с такой снастью не наблюдал. Может рядом с Киевом это не практикуется?

Сергей! Прими и от меня ПОЗДРАВЛЕНИЕ и НАИЛУЧШИЕ ПОЖЕЛАНИЯ!

Поздравляю!
Желаю УДАЧИ во множестве УВЛЕЧЕНИЙ!

А на Троещине ("БАРС") 30.12.2015 заправился по 7,00.

АНДРЕЙ, ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Желаю ЗДОРОВЬЯ и УДАЧИ во всех твоих делах!

Так же подзывал свистом, только без свистка. На открытой местности на свист оборачивалась и я рукой указывал направление поиска.

Мои "тараканы" касаются времен, когда Форестер наверное впервые был представлен на автомобильной выставке в Киеве. На тот момент это был почти спортивный, прожорливый, очень дорогой в обслуживании и очень шумный (на скорости выше 100 в салоне - шум как в копейке Жигули) автомобиль. Менеджеры крутили ролик о том, как Форик  вел себя на скользкой и на мокрой дороге по сравнению с  недоприводами от Мерседес, БМВ, Ауди, на основании чего делался вывод, что это самый"управляемый" автомобиль. Я им предложил сделать адекватное сравнение, ведь в арсенале Мерса, Бимера и Ауди имелись полноприводные модели. Короче, мы сильно поругались, меня выпроводили с их стенда, что бы не мешал "разводить" людей. На следующей выставке хотел узнать, что же у них поменялось в техническом плане.  Оказывается меня запомнили и что-то грубо наговорили.  С тех пор эту марку я просто для себя исключил и больше не интересовался. (похожая ситуация и с "самыми безопасными" автомобилями Вольво).
На данный момент слышал разные отзывы о Фориках:
1. Один человек рассказывал, что был у него старый Форик, покупал б/у. Он ему сильно нравился. Когда скопил денег, купил новую модель. В результате из ремонтов не вылазит... (По моему это сейчас может случиться с любым автомобилем - просто не повезло).
2. Знакомый (не мой) живет в Америке, его друзья ездят на разных моделях Субару. Недавно он себе по совету друзей купил Форестер и пока очень доволен (оказался даже более экономичным по сравнению с предыдущим легковым Мицубиси).
От себя могу  добавить, что перед покупкой надо внимательно изучить характеристики, почитать отзывы и не брать как сильно старый, так и сильно новый (имеется ввиду только выпущенная модель).

Гранд больше не выпускается, распродают остатки.

Да, все верно, уточнил для себя: с 2012 года (4-е поколение) пониженных передач на форестере нет. В 3-ем поколении на автомобилях с двигателем 2.0 и механической коробкой еще были. Автомобиль я себе выбрал, как уже упоминал, в 2012 году. Конечно, наверное можно было бы купить из старых запасов, но я Субару просто не рассматривал, как вариант (на ее счет у меня свои "тараканы" в голове).

Кстати с этого года на смену Гранд Витаре пришла Витара - кроссовер без понижайки.

Тут уже правильно отметили, что много зависит от установленного оборудования и квалификации установщика. У меня с этим проблем не было. Периодически по возможности заезжаю к своему установщику, он  обновляет прошивку (если появилась новая), проверяет характеристики, при необходимости вносит корректиравки. (подробности можно обсудить в др. ветке)

В предыдущем ответе все смешалось, повторюсь: Заблуждение. У Форестера нету раздаточной коробки, откуда может взяться ряд понижающих передач?

В сторону грузовиков не смотрю, выбирал исключительно пассажирский вариант. Если бы для меня на первом месте стояла проходимость, то оставил бы Патриот.
Аналогично и с SsangYong Kyron (багажник совсем не огромный по сравнению с Патриотовским) и та же российская сборка...

В порядке приоритета: надежность, комфорт, проходимость, цена, расход топлива. Примерно так выбирал и выбором остался доволен.

Почему автомат нежелателен для бездора расписывать не буду - кому интересно могут почитать на оффроуд форумах.  А при желании, покорять бездор конечно можно и на автомате, и на недоприводе (например с цепями).

Расход конечно больше, чем у недоприводов и паркетников (все-таки постоянный полный привод), но в цифрах вы немножко ошибаетесь. Веду учет с момента покупки - апрель 2012 г.
Летом за городом меньше чем 7,6 л/100км получить не получилось - это специально для проверки старался ехать экономично (80 - 90 км/ч), проверял  дважды - Троещина-Стайки и Троещина-Толокунь.
А так летом за городом 8,5 - 9 л/100км.
Летом в  Киеве (без пробок) и по полям без серьезного "бездора" 10,5 - 11,5 л/100км.
Зимой (как только переобуваюсь в зимнюю резину) расход на 1 л увеличивается.

В феврале перешел на газ. На данный момент получается такой расход газа:
за городом  11 - 12 л/100км; город, поля 13,5 -14,5 л/100км.

Понятие расход по трассе не использую, т.к. считаю расход от дома и до места назначения, а не только на участке между населенными пунктами.

Добавлю - объем двигателя 2,4 л, механическая коробка передач (имхо: автомат и бездор несовместимы).

В настоящее время не вижу для себя альтернативы - получил то, что хотел, а именно самостоятельно доезжаю до берега по пляжу (глубокий песок), сбрасываю лодку на воду и также самостоятельно выезжаю после рыбалки. Это было одним из основных требований. Без понижайки на песке делать нечего. а с грязью я боролся и на недоприводах (заднеприводных). Единственное, что огорчает - объем багажника (после УАЗ ПАТРИОТ), особенно когда туда поселился газовый бак. Пришлось покупать багажник на крышу.

Спасибо за ответ. В общем-то вы нормальный человек, заботящийся о своем авто.
И я согласен с Шкодик, что просто ради забавы  гробить авто - глупо.
Но есть одно большое НО. Например вам захотелось доехать (порыбачить, отдохнуть и т.д.) до определенного места. Вы доезжаете до препятствия и рассматриваете различные варианты его преодоления. Если объехать или преодолеть препятствие без серьезного ущерба по вашему мнению невозможно, едете в другое место. И это нормально. А что бы встречалось как можно меньше непреодолимых препятствий каждый идет своим путем. Могу рассказать о своем опыте.
Сначала была Копейка, а в багажнике коробка с запчастями и обязательно шанцевый инструмент (лопата, пила, топор), ездил на советской "снежинке".
Потом были европейские легковушки, в которых я сам увеличивал клиренс, ездил  на импортной б/у всесезонке (с обозначением "для снега и грязи"), при этом в багажнике дополнительно появились цепи.
Потом этого показалось мало и в дополнение был приобретен старенький УАЗ-469. Вот на нем я не боялся лезть куда угодно, тем более салон всегда был полон таких же фанатов рыбалки и охоты, что в случае чего всегда были помощники, готовые вынести автомобиль на руках.
Но время идет, меняются приоритеты, приходит понимание, что легковушка, в основном простаивающая в гараже, тоже требует затрат (а денег как обычно - в обрез). Тогда на смену двум авто пришел один - УАЗ ПАТРИОТ. Вот это настоящий ВЕЗДЕХОД (задумка прекрасная, но собранная кривыми руками).
Прошло время, наверное старею - растрачивается азарт, хочется комфорта. И на смену российскому автопрому приходит японский (со сборкой в Японии) - это SUZUKI GRAND VITARA. Конечно по проходимости с настоящими джипами его нельзя сравнивать, зато имеется настоящая раздатка с понижающим рядом передач, чего нету ни в одном паркетнике. Пока на этом остановился, как будут дальше меняться мои приоритеты - время покажет...

Извините, прочитал и возник вопрос: а зимой на прикол машину поставите до весны? Ведь химия, которой поливают дороги похуже багнюки влияет на кузов любого авто...

Вот это для меня новость, т.к. всегда считал окуня хищником светлого времени суток. У меня всегда при ловле окуня как начинало смеркаться, клев прекращался...

А меня в этом году окунь очень озадачил - никак не могу подобрать ключик. Там где неплохо ловил горбачей раньше - полный "0". Искал в др. местах, на др. насадки -  не помогло. (Это касается Днепра в районе Киева, т.к. за окунем далеко ездить не вижу особого смысла, в отличие от сома и судака).

То же самое можно сказать про ЭКО-бензин, которым Вы заправляетесь...

У меня стоит STAG QBOX PLUS - все настраивается.

Спасибо, попробую.

Юра, мне тоже настроили выше 3500 оборотов довпрыск бензина, а после 4500 оборотов автоматом переключается на бензин. Это для того, чтобы не подгорали седла клапанов (на бензине понижается температура выхлопа).

У меня примерно метр, если меньше, то груз будет близко, если больше, то неудобно закидывать коротким удилищем.

Для отводного чаще всего использую Fox 5см Slink, иногда Fox 5см Cricket.  Твистеры стараюсь не использовать - закручивают поводок, но в начале лета (когда много мелкого малька) применяю самый мелкий твистер манс.

Мне этих приманок в разных цветах для отводного более, чем достаточно (более эффективных для ловли окуня на отводной не нашел, хотя пока еще не пробовал плавающий силикон - при установке офсетника он оказывается тонущим...).

С вашей теорией полностью согласен. Я написал о субъективных ощущениях, при которых минимальное падение мощности не ощущается (мы же не говорим о спорте на максимальной мощности).
Однако расход газа больше, чем бензина  (при одном и том же объёме цилиндров), октановое число выше, чем у бензина, да и качество бензина  не всегда на высоте (как впрочем и газа).

Отечественным спиртобензином  заправляться запрещает инструкция на мой двигатель. (Мой товарищ поездил немного и отказался, так как значительно вырос расход и по цене получилось, как ездить на обычном бензине...)

У меня уже третий "автомобиль на газу". На первых двух  стояло 2 поколение. И действительно ощущалось падение мощности по сравнению с бензином. На последнем автомобиле стоит 4 поколение и вариатор, переключение с газа на бензин и назад  никак не ощущается, разгон остался на прежнем уровне...
По-моему у газового оборудования только один существенный недостаток - баллон для газа занимает много места.

Полностью поддерживаю. На другом ресурсе тоже неоднократно просили Cooken не вставлять в текст крупные фото, и что вы думаете, он кого-нибудь слышит? Наверное только себя со своей рекламой. Вот и приходится перелистывать эту однотипную галерею...

Спасибо за видео все достойно отснято.

Друзья, я предлагаю не спорить о способностях и универсальности разных пород. Каждый охотник понимает это по разному. Вы что думаете что охотники сибиряки (и особенно профессионалы) не знают о других породах кроме лаек??? Просто у каждого из нас свои особенности охоты, условия содержания собак да и просто любовь к какой-то породе.  Исходя из этого мы заводим себе питомцев и хвалим все его достоинства. Так что давайте не будем спорить об универсальности (ведь здесь в основном собрались охотники любители, а не профессионалы), а просто послушаем рассказы о любимых питомцах и посмотрим фото.  

У меня была вот такая красавица:

https://www.rybalka.com/forum/showpost.php?p=643393&postcount=43

SHEF, поздравляю с трофейным открытием сезона!

А не страшно с багориком в резинке?  Может все-таки безопаснее рукой за нижнюю челюсть.
Я после поимки щуки под десятку багорик в резинку больше не беру - крупная рыбина так его выкручивает, что невозможно удержать в нужном направлении (острием от борта). На сомике испытал китайский губной захват , который после этого пришлось ремонтиравать....  Правильная подсака занимает слишком много места в лодке, да и рыба её боится. Сейчас мы с братом любую рыбу поднимаем на борт только руками.

В прошлом и позапрошлом году пользовался указанным на фото пластилином при ловле карася в стоячих водоемах на снасть "убийца карася". В каждую пружинку  - с разными ароматами. Клевало на все три запаха примерно поровну.  Но размываются за разные промежутки времени - в моем случае  горох самый вязкий, конопля самая рассыпчатая. На крючки цеплял пуфики тоже с разными ароматами. В этом году еще не ловил.

Васся! От всей души поздравляю тебя с Юбилеем! Желаю ЗДОРОВЬЯ, УДАЧИ и БОДРОСТИ ДУХА.

Это обыкновенная КЕРОСИНКА, как понятно из названия работает на обычном керосине. Когда я учился в школе, мама на такой кушать готовила, пока в военный городок не провели ГАЗ.

С аналогичной ситуацией тоже сталкивался, менял свечи, чистил карбюратор и весь топливный тракт, проверял проводку и все без толку. Ответ нашел вот здесь: http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=76043  

Если коротко, то суть проблемы заключается в резиновой шестеренке помпы, нагнетающей  воду для охлаждения двигателя. Она у Хонды специфическая - узкая с высокими лопастями. Со временем лопасти теряют упругость и искривляются, из-за чего на малых оборотах не хватает давления воды для нормального охлаждения, срабатывает аварийный датчик температуры и двигатель принудительно глушится...

Газом я заправляюсь в др. месте, о чем написал выше...

Юра, я заправляюсь на Маяковского напротив "Билы" только 95-евро.
С товарищем по работе часто приходилось ездить в командировки на его авто  в Луцк, Ровно, Чернигов. Он заправлялся всегда на "ВОГе" 95-м, я предложил ему заправиться 92-м на БРСМ. После этого он выбросил воговскую карточку и стал клиентом БРСМ (топливо по качеству не хуже, а цена дешевле).

Лично я не сильно доверяю чужим мнениям, стараюсь проверять лично. Все выше описанное - из личного опыта. А всякие неприятности можно получить не только на дешевых, а и на брендовых АЗС - никто от этого не застрахован.

По поводу газовых заправок - пока заправляюсь на БАРСе напротив Лесного кладбища - вроде не обманывают - в 40-литровый баллон до отсечки заливают 32,5  - 33 литра. Расход пока получился 13,5 л (зима, город - пересеченная местность, постоянный полный привод, объем двигателя 2,4). Это стояла зимняя резина, сейчас переобулся и снова проверю расход (на бензине разница была около литра).

Конкретно по 95-евро только положительный личный опыт на протяжении многих лет!

А я уже лет 10 заправляю 95-евро только на БРСМе. За это время сменил несколько автомобилей - проблем с топливом не наблюдал, также заправляю этим же бензином и лодочные моторы.

Илья, а как тебе такой вариант - едешь по мокрой дороге, от впереди идущего транспорта лобовое стекло покрывается мелкими грязевыми каплями, при этом кроме дворников надо включать омыватель, да и дворникам приходится делать несколько циклов, иначе грязь просто размазывается по стеклу.
При использовании "антидождя" щетки за один проход легко убирают грязь без омывателя...

Регулярно использую. Наилучший эффект на трассе при нормальном дожде - можно не включать дворники. Все капли убегают на крышу.
Наихудший результат, когда вместо дождя морось. Приэтом все стекло покрывается мелкими капельками - приходится включать дворники.

Юра имел ввиду, что оплачивать необходимо только замену тех. паспорта -  это порядка 300 грн.
В некоторых МРЕО пытаются сюда же впарить  экспертизу - более 200 грн.
Так вот оплачивать экспертизу - дело добровольное. От нее надо просто отказаться.
В интернете много об этом написано...

Кто бы что ни говорил, а настоящая уха получается только на ПРИРОДЕ с дымком. А дома - просто рыбный суп -совсем другой вкус.  У меня даже дочка ест с удовольствием уху на природе, а дома говорит - не люблю рыбный суп.

Всегда рад помочь.

ps: А моему Андрею сегодня вариаторы там устанавливали...

Юра, не могу тебе дозвониться. Перезвони, подскажу - совсем рядышком...

Согласен и хочу добавить: чтобы не прогорали выпускные клапана и седла есть хорошая штука под названием ВАРИАТОР и кроме этого в "мозгах" настраивается частичный довпрыск бензина, начиная с 3 - 3.5 тыс. оборотав и автоманический переход на бензин при превышении 4.  - 5 тыс. оборотов...

И еще из опыта эксплуатации - на газу в двигателе образуется меньше нагара, чем при работе на бензине (можете убедиться по косвенному показателю - при замене масла обратите внимание как выглядит ваша "отработка" после газа и бензина).

САША! ПОЗДРАВЛЯЮ, ЖЕЛАЮ ВСЕГО САМОГО-САМОГО...

Костя! Поздравляю, удачи тебе во всем и главное ЗДОРОВЬЯ!!!

Присоединяюсь к поздравлениям. Желаю чтобы тебе сопутствовала удача!

На Птичке - справа от Виталика последнее место. Позавчера покупал себе такие балалайки.

Пенка пенке рознь. В юконе она толстая и жесткая в отличии от др. моделей. Может со временем разомнется, но после дня рыбалки она осталась как новая.

Хочу поделиться своими ощущениями от недавнего приобретения - сапоги  Норфин Юкон. Сравнивать буду с Норфин Близард -50 (пользуюсь лет 6).

Итак в субботу на открытие взял с собой обновку. Одев дома, понял, что  педали давить в них не смогу, пришлось одевать ботинки. Приехав на  водоем, обнаружил, что теплые носки остались дома. Но ничего - на мне  норфиновские Feet Line, как оказалось этого достаточно!
Итак первое впечатление:
- очень легкие (1,7 кг против 3 кг);
- теплее близарда (всетаки не холодная резина, а пенка), достаточно одного термоноска;
- вкладыши и стельки отлично отводят влагу на внутреннюю стенку сапога  (носки и вкладыши остались практически сухими), в близарде вкладыш после  рыбалки всё-таки влажный (возможно холодная резина больше конденсирует  влаги, а может состав вкладыша другой);
- на удивление подошва не скользила (правда лед был не идеальный);
- очень жесткие, как древние военные валенки (вместе с тулупом выдавали  часовым на посту) - много не походишь, и чтобы управлять авто,  необходимо переобуться (может когда-нибудь они "размягчатся", но после  первой рыбалки ни намека на складки в местах принудительного изгиба), в  близарде я спокойно сажусь за руль;
- в упаковочной коробке сапоги лежат плотно и голенища имеют сплюснутую  форму и при одевании с боков сдавливают голень (пенка достаточно толстая  и жесткая) вроде-бы и не сильно, но в конце рыбалки хочется побыстрее  скинуть сапоги - настолько это болезненно и неприятно (может это я такой  привередливый).

Мое мнение: Норфин Юкон - прекрасные теплые и легкие сапоги для зимней  неходовой рыбалки и рыбалки по каше снега с водой, а также для рыбалки с  лодки перед ледоставом и после ледохода.

p/s Это впечатления только по одной рыбалке в определенных условиях и окончательные выводы делать рано.

Благодарю за консультация.
А вопрос возник из-за поломки любимого прибора. Возил его в ремонт, дали предварительное заключение - неисправен датчик (расслоился кристалл). Датчик стоит 100$. Вот и задумался, не стоит ли поменять на "более продвинутый".

Пользуюсь обычным эхолотом, привык наблюдать отметки в виде дуг (так обычно ищу судака, стоящего в придонном слое). Кстати отметки от длинных (судак, щука) и толстых (лещ и подобные) отличаются.
Стоит ли его менять на такой же, но DSI. Действительно он на много лучше отображает дно или просто маркетинговый ход. А как с отметками о рыбах - просто расплывчатые пятна?
Хотелось бы получить ответ от  практиков, т.к. теоретически и сам подкован.

Выезжал вчера на хищника в район Изумрудки.
Мои точки оккупировали лещатники, в др. местах судака не нашел.
Поэтому переключился на окуня - решил попрактиковаться с отводным поводком, т.к. для др. способов ловли условия были некомфортными (ветер, волна, ракушняк с пучками травы). Сначала не очень получилось, пришлось экспериментально подбирать вес груза, длину и диаметр поводков, а также технику проводки. В результате дело пошло - стали периодически проклевывать окуньки. Теперь стал экспериментировать с разными силиконовыми приманками. Больше всего поклевок было на Reins Bubbling Shaker. Удивляет, как мелкий окунь умудряется засунуть целиком этого червя в рот...
Решив перекусить, достал пакет с едой и ощутил сильный запах аниса. Тут я вспомнил про новые приманки Fox, купленные накануне рыбалки, которые еще не успели попасть в рыболовный ящик. Наверное окуни тоже проголодались и стали глотать Slink на каждой проводке. Кстати цвет приманки тоже сильно влиял на клев. Так на 104 и 105 цвет поклевки били редкими, а на 102 - как из пулемета.
В общем, взяв десяток покрупнее на жареху, с клева уехал домой.
А для себя сделал вывод: хочешь уйти от нуля - ставь отводной поводок.

Продам меховой костюм "Арктика".
Куртка с капюшоном + брюки с высоким поясом. Съёмная подкладка на куртке и брюках из натуральной овчины.   Верх плотная, прочная ткань серого-голубого цвета.  Размер 170/100; 50 рост 3.    Выдавался  офицерам ВДВ и Спецназа ГРУ,в северных районах.  Цена 3600 гривен.  
Вопросы по телефону: 06723057два ноля.

Да, весело тут :bl:, не вдаваясь в споры, мысли вслух.
Оказывается всю рыбу у нас выловили любители с удочками и спиннингами :be:... Очень наглядно это продемонстрировано в вышеуказанном репортаже, где штрафуют пацана  за несколько плотвичек на фоне ящиков с "законно " выловленными лещами. Все прекрасно знают ситуацию по беспределу артельщиков в сорокашах, но они не уменьшают кол-во рыбы в наших водоемах, ведь ловят законно...
Предлагаю всем честным рыболовам любителям  перейти в разряд профессионалов - записаться в рыболовецкие артели, и законно ловить рыбу тоннами и не только в 500-метровой зоне :dp:. И вот тогда наши реки наполнятся рыбой, даже страшно подумать, как много её будет :eek:.

С месяц назад звонил официалам -  обещали "в ближайшее время начать продажу версии для андроид".

Для себя использую оба варианта - если рыбачу сам, то сидя за управлением мотора удобнее пользоваться леворучным вариантом (не приходится перекладывать спининг в левую руку для работы с катушкой), а если еду с братом (он всегда на моторе), то мне удобнее праворучная. Но это в основном для тролинга.

ps. Пробовал также под андроидом iGO 8 но не понравилось - слишком обрезанная, по сравнению с версией для винды. А Garmin для андроида пока не вышел, да и врядли выйдет, т.к. андроид - конкурент для америкосов.

Под  андроидом Navitel Navigator  нормально работает  (для андроида берется только инсталяшка - оболочка навитела, а вся начинка, включая карты - стандартная)

Вам сюда - https://www.rybalka.com/forum/showthread.php?t=1060

Выходные - прогулка в пределах Киева:
суббота - небольшая щучка на твич, отпущена подрастать;
воскресенье - на мах ладошечная плотва на жареху.

Благодарю за оперативную доставку указанной модельки.
Очень понравилась.
Смущает одно - неужели такой миниатюрный и на вид хрупкий механизм может справиться с 50 кг?
Интересно кто-нибудь тестировал сам механизм в указанном диапазоне (тензодатчик наверное откалиброван, а вот как остальная механика, выдержит?) и в принципе, до какого веса можно реально работать, не страшась сломать такую симпатичную вещь?

А разве "Козинка" УОРовская? По-моему ее давно выкупили... Вы сначала в самом УОРе уточните, какие базы им еще принадлежат. Последний раз я лет 8 назад пользовался льготами на прокат лодки и стоянку автомобиля на УОРовской базе в Вишенках, чья сейчас эта база - не знаю.

Неожиданный звонок брата и в 12 мы уже на воде. Прошли от Речища и до Бобровни, по эху рыбы практически нету, пробовали ловить на джиг ... один щюренок был утоплен.
Наблюдалось скопление лодок на входе в Речище и Сосны, большинство пыталось поймать в отвес, поимку рыбы мы не видели.
Температура воды на поверхности от +0,1 до +0,3 градуса. Когда повалил снег, упала до -0,1 (а в школе учат, что вода не бывает с отрицательной температурой) -  А МОЖЕТ ДАТЧИК ЭХОЛОТА ВРЕТ.

Сегодня и мы с братом выскочили на пару часиков в Зазимье и открыли зимний сезон на озере . Лед толстый - сантиметров 5, погода прекрасная. Поймали щучку и пару окуней.

Вчера, суббота 23.10.2010
Выезжали с братом на Изумрудку поджиговать судачка.
Поразило большое количество джигитов (больше чем лещатников) на Днепре и такое же количество "отвесников" на Речище.
Клева практически не было. Пойман один на 1,650 и несколько пистолетов отпущено подрастать.
В желудке судака оказалась чехонь слишком большого размера для этого проглота.!

Дорогие друзья и коллеги по увлечению!
Благодарю, что не забываете меня.
Огромное СПАСИБО за поздравление и добрые пожелания.
Всем ВАМ "НИ ХВОСТА НИ ЧЕШУИ" в предстоящих рыбалках!

Еще раз повторюсь: я ищу для джига по эхолоту НЕ РЕЛЬФ, а РЫБУ (рыбу любой эхолот показывает в виде дуг, или я не прав?) Поэтому якорем по дну не гуляю, а становлюсь выше  и делаю серию веерных забросов вниз по течению. Веерных - т.к. при установке якоря лодку (надувастик) все-равно ветром сдувает правее или левее за счет свободного хода якорной веревки, и чем глубже - чем дальше.
Кстати, я разве где-то жаловался как на вышеуказанной ссылке?

Высказал всего лишь свое личное мнение, поэтому спорить не собираюсь, кто хотел, тот меня понял. А дальнейшие дебаты предлагаю провести на воде при практическом поиске судака...

Не могу удержаться и выскажу свое мнение.

Каждый использует эхолот по-своему - некоторые любуются цветными изображениями символов рыб и объемным изображением рельефа, другие ищут "дуги" - реальные эхо-сигналы.

При троллинге я, в основном, слежу за глубиной, чтобы вовремя приподнять или отпустить воблер. При джиге я никогда тупо не останавливаюсь на когда-то удачливой "точке" - в этот раз рыбы там может и не быть, я ищу "дуги" у дна. Чаще конечно они находятся у бугров или впадин, но нередко бывают и на ровном дне. Остается бросить якорь выше по течению и начать ловить.

Для этих целей более чем достаточно иметь современный эхолот с градациями серого, частотой 200 кгц и разрешением не менее 240х160.
Если нравится, пользуйтесь более навороченными моделями, но на результативности рыбалки это особо не отразится, тут уже большую роль будет играть качество ваших снастей и рыбацкий опыт.

Эти "вязалки" производят разные фирмы, например Корморан (15 грн.) и Стонфо (около 70 грн.). Соответственно цене и качество.

Недостатки первой:
- качество исполнения (пришлось удалять наплывы пластика );
- слишком короткие "губки";
- неудобство пользования;
- отсутствие инструкции по применению.

Стонфо делает эти "вязалки" в 2-х вариантах: для крючков № 14-28 и 6-18. Неделю назад видел второй вариант в магазине "Рыбалка" на Русановке.

Да, наверное повезло, и не только в воскресенье. В четверг брат ездил с товарищем и без улова не остался. Щука клевала в течении дня, как только солнце пряталось за облаками.
В воскресенье щука была не такой активной. Мы долго подбирали "клевый" воблер, после чего поклевки не заставили себя ждать. Результат на фото.
Хочу поделиться одним наблюдением. Щуки 1 - 1,5 кг полные икры, 2 - 3 кг наполовину отнерестились, а более 3,5 кг уже почти пустые. Это противоречит высказыванию классиков о том, что первой идет на нерест мелкая щука, а крупная - в последнюю очередь.
p.s. Удивительно большое кол-во поплавочников уже пытаются ловить карася. Но пока безрезультатно...

У меня такая в гараже под потолком болтается. Использую иногда для ловли карася на удочку.

Достоинства :
- за счет плоского днища хорошо скользит на веслах по заросшим водорослями плавням;
- хорошо перевозится на крыше легковушки;
- внутри места достаточно даже для двоих.

Недостатки:
- на глиссер не выходит (полагаю, что более длинный вариант 380 прекрасно глиссирует);
- из-за широкого носа тяжело передвигаться в камыше (не раздвигает, а подминает);
- рыбачить можно только сидя, иначе норовишь вылететь за борт, если собираешься передвинуться к др. борту - предупреди напарника - он может искупаться;
- закинуть для перевозки на крышу автомобиля и снять можно только вдвоем;
- с учетом недостатков цена слишком высокая.

"Резинка" на мой взгляд все-таки лучше. Если не смотря на это все же решишься покупать - обращайся, она у меня практически новая и дешевле магазинной.

Интересно было бы узнать мнение прокуратуры по Киевской области :df:

Пользуюсь разными удилищами PYRAMIDA:
1. Матчевое - Power Wind Match 420. 2 года - доволен, правда ловил всякую мелочь до 0,5 кг. Покупал за 150 грн.
2. Фидерное - X-force FEEDER 420, 180 g. Очень мощное. Сейчас бы взял покороче и с меньшим тестом. Покупал за 350 грн.
3. Спининговое - VISION 195, 6-12g (одночастник). Использую сезон для джига до 20 гр на КВХ.  Судаки до 2-х кг - на ура (крупнее не попадались). Покупал за 110 грн.
4. Спининговое - TRIWING 195, 10-20 g (одночастник). Использую сезон для джига до 40 гр. Летом мой брат такой же палочкой на тролинг вытащил сома на 40 кг. Был поражен крепостью этого изделия. Покупал за 100 грн.
5. Есть еще пара др. удилищ этой марки, но под рукой нет их характеристик.
Вобщем этими китайцами я более чем доволен, тем более за такую цену (брал по оптовой цене). За др. модели ничего сказать не могу - все они очень разные, для разных целей. Мне приглянулась еще лайтовая моделька, планирую к лету прикупить.

В голосовалке не участвовал, считаю не совсем корректной для общего случая, т.к. автомобиль берется под конкретные условия эксплуатации.
Вадим, хоть я и являюсь приверженцем УАЗа, но для твоих требований, по-моему, лучше подойдет НИВА:
- до Сорокошей 100 км по асфальту, так лучше их проезжать с комфортом, тем более если везти семью;
- воздух в салоне возить не имеет смысла, а лодку можно использовать в качестве доп. багажника для погрузки объемных не тяжелых вещей;
- оффроудом ты не увлекаешься, значит о проходимости можешь не волноваться, тем более что в Сорокоши многие спокойно добираются на недоприводах, а весенняя распутица длится недолго;
- расход бензина и скорость движения тоже не в пользу УАЗа.
При выборе НИВЫ особое внимание следует уделить проверке кузова, ведь он несущий, в отличие от рамного УАЗа.

Вадим! Отвечу тебе как бывший владелец УАЗ 469-Б с металлической крышей. В свое время купил его за 2000 у.е., эксплуатировал 8,5 лет и без проблем продал за 1000 у.е.
За это время серьезных поломок не было, только дважды менял один толкатель клапана (попался бракованый) и один раз щетки генератора.
Для уменьшения расхода бензина поменял карбюратор на 2-х камерный, но это не помогло - меньше 17-18 л не добился. (говорят, что ставят восьмерочный "солекс" и расход получается 12 л, но я не пробовал). Никаким тюнингом не запаривался - это была рабочая лошадка для охоты и рыбалки. Все расходы сводились к  заливке бензина и своевременной смене фильтров и масел. Так как обычно выезжали компанией, то расходом бензина не заморачивался - сбрасывались поровну. Зато на охоты приглашали очень часто (даже в другие коллективы), т.к. в лесу равных УАЗу нет. Или проходимость недостаточна, или боятся поцарапать об ветки, а на УАЗЕ можно продираться через мелкий кустарник, при необходимости валить бампером мелкие деревца и ехать напрямую через вырубку.
Равнодушных к этому автомобилю нет, его или не признают или влюбляются. Надо учитывать, что это не автомобиль (комфортная легковушка), а грубый спартанский внедорожник, предназначенный не для асфальта, а для пересеченной местности. Прежде чем покупать, рекомендую прокатиться за рулем, чтобы потом не сожалеть о покупке.
Если возникнут вопросы по ремонту, доработке, переводу на газ - милости просим в Украинский УАЗ-Клуб (www.uaz-club.org.ua). Там же можно договориться с ребятами, чтобы дали прокатиться за рулем.
Лично мне  УАЗ пришелся по душе, продав старый "бобик" и пятерку БМВ, купил УАЗ Патриот, в который влюбился по уши.

Пользуемся с братом насосом Браво 12.

   До этого износоли 2 стандартных 3-х литровых лягушки (в одной лопнула пружина - поменяли по гарантии, а во второй со временем перетерлось "ткань" на месте сгибов).
   Потом приобрели на Бухаре самодельную 7-8 литровую - качала быстрее предыдущих, но создать нормальное давление моих 80 кг явно недостаточно.
   Купив электронасос ненарадуемся:
- не надо напрягаться качать лодку (раньше 3,20, а сейчас еще   и 3,80);
- качает быстрее любой лягушки;
- максимальное давление регулируется и оно больше чем у лягушки (в старой лодке выстрелил клапан - скрытый дефект).
   Из практики - приехав на берег качаем от автомобильного аккумулятора, холодным утром на острове подкачиваем от аккумулятора для эхолота (7 а/ч).
   Так что для надувахи более 3-х метров считаю очень полезным приобретением.

По мосту через Рать (Любичь)

Именно так мы с братом решили аналогичную проблему на своей лодке.

Саша! От всей души ПОЗДРАВЛЯЮ!
ЗДОРОВЬЯ тебе и УДАЧИ во всех твоих праведных делах!

В корне не согласен. Думаю, что автор этих строк просто наслушался "умных" советов от любителей марки Никон и высказал как своё мнение. Как уже писал выше, пользуюсь Кеноном 400Д, к которому имеется китовый объектив (оставил себе, чтобы не жалко было пользоваться на рыбалке). У знакомого - Никон Д40.  При сравнении снимков, полученных с использованием "китов" особой разницы не заметил - это равнозначные объективы. Рекомендую взглянуть на галерею http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape, где достаточно снимков получено с использованием "затычки от пыли" (справа от снимка указана техника, с помощью которой производилась съемка)...

:dn: +2 и от меня!

Это пуля Рубейкина http://www.ada.ru/Guns/hunting/slugs/rubeykina/
В свое время мне точили такие (по размерам старого варианта) из латуни. Успешно стрелял кабанов в Астраханских камышовых плавнях.

Решетка входит в комплект коптилки, их даже две - устанавливаются в два уровня, как на фото у Потапыча.

Уже много лет езжу на рыбалку и охоту в разных компаниях и на разных автомобилях (в том числе и на моем). Рассчет всегда один - бензин поровну (аналогично аренда лодки). На нашем портале столкнулся с новой ситуацией, когда меня возили пару раз "на шару" (БЛАГОДАРЮ Рыбачка и А.К.) Это ставит меня в неловкое положение - я "должник".
Поддерживаю SLONа и от себя рекомендую автору темы не искать личной выгоды в коллективных поездках. У ФонБурика есть прекрасный блог о негласных правилах...))))))))))))))

У знакомого Nicon D40, качеством картинки доволен, но сейчас плюется, что сэкономил и не купил сразу D60. Оказывается у D40 отсутствует "винт" (мотор для автоматической настройки резкости для старых объективов). Цена на старые хорошие объективы намного ниже чем на современные, но ему они не подходят :bn:.

Сам я пользуюсь аппаратом фирмы Canon, у них никаких винтов нету. Моделька 400D вполне устраивает :bu:.

Саша, огромное спасибо за коптилку и за оперативность доставки!!! Уже опробовал и вот что из этого вышло: http://gorro.rybalka.com/photo/view/4190/

В эти выходные впервые в этом году вырвались порыбачить с Андреем (братом) в Сорокошичи. Остановиться решили на острове "Чужой", предварительно получив "добро" у губернатора - Степана. Команду островитян возглавлял уважаемый А.К., который устроил нам радушный прием. Упор мы сделали на рыбалку и поэтому не вернулись на остров по вызову "Обед готов", поступившему от Димы (Shulz). Также отказались от соблазна отведать кулиш замечательного кулинара Виктора, на который приглашал его брат Валера. Наши усилия в рыбалке не остались бесследными. Было выловлено несколько судаков, самый крупный 2,8 кг, много "пистолетов" было отправлено подрастать, была поклевка на джиг с визгом фрикциона и сходом чего-то очень хорошего. И наконец мы в два раза увеличили свой сомовий рекорд 40-ка килограмовым сомом (без жабр и потрохов 37 кг). Порадовала надежность китайского спининга-одночастника Pyramida 195, 10-20 гр и б/у шнура ПоверПро до 15кг, которому более 5 лет. Никогда бы не подумал, что они выдержат такого гиганта. Фотоаппарат не брал принципиально, т.к. у меня сложилось мнение, что рыбы его боятся. Фото с мобильника.

Выражаем благодарность Кондратьевичу за горячий (в прямом смысле) ужин и его напарнику Виктору за помощь в ночной разделке сома. Витя, ждем фото и видео!

В принципе я с Вами согласен - дурных собак не бывает, бывают дурные хозяева, которые не занимаются воспитанием своих питомцев.

В моей практике было 3 случаю столкновения с ротвейлерами.
Первый - просто натравили суку ротвейлера на мою лайку.
Второй и третий - пьяные хозяева не контролировали своих собак и те просто бросались на мою собаку. При чем в одном из случаев это был кобель, что говорит о ненормальной психике собаки (кобели никогда просто так не бросаются на суку, обычно драки происходят между однополыми собаками).
Аналогичные случаи происходили с бультерьером и питбулями. После стрельбы "резиной" местная пьянь при моем появлении стала брать своих агрессоров на поводок и ретитоваться в сторону.

Теперь некоторые положения из новых правил содержания собак в Киеве, принятые в октябре 2007 года:
     ..многие правила, принятые в 1997 году были прописаны нечетко. Над новым документом около года работали юристы, кинологи и ветеринары, и теперь права и обязанности хозяина конкретно определены.
 ...собственник обязан выводить собаку во двор только на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, а потенциально опасных собак - на коротком поводке (до 1,2  метра) и в наморднике.
 ...Киевсовет признал потенциально опасными 30 пород собак: акита-ину, американский бульдог, американский с таффордширский терьер, английский мастиф, аргентинский дог, бельгийская овчарка, бернский зенненхунд, бордосский дог, бразильская фила, бульмастиф, бультерьер, доберман, кавказская овчарка, канет корсо, мастино неаполитано, московская сторожевая, немецкая овчарка, немецкий дог, перо преса канарио, южнорусская овчарка, питбультерьер, ризеншнауцер, родезийский риджбек, ротвейлер, среднеазиатская овчарка, тосаину, черный терьер, немецкий боксер, фокстерьер, ягтерьер немецкий...

Сергей, хоть и зарекался, но не могу не ответить.
Во-первых цену за отловки некорректно переводить в килограммы - большинство из нас от рыбалки получает удовольствие, а рыбу для еды всегда можно купить. Тем более что это будет дешевле чем поездка на рыбалку, да и не каждая рыбалка бывает успешной.
Во-вторых, от УООР лично для меня никакого вреда не было - там я состоял ради охоты, а на рыбалку покупал гос. отловочные на общих основаниях. С возникновением ГИР для нечленов этой структуры появились проблемы и не говорите, что это простое совпадение. Если я раньше сомневался в этом, то  "поход" на ВВ70 (в рыбинспекцию и в ГИР) и последние нововведения все сомнения лично для меня рассеяли.

На вступление в ГИР (легкий путь получения разрешения для рыбалки по всей Киевской обл.) пока морально не созрел и думаю, что таких дотошных там не ждут.
Меня очень удивляет молчание др. любителей рыбалки - при живом общении большинство моих знакомых возмущается происходящим, а судя по форуму - всех все устраивает. Больше не хочу нервировать массы, тем более что лично к Вам, Сергей и к нашему сайту у меня претензий не возникает. Лучше при желании поговорим в офисе, тем более что часто там появляюсь.

ответил в "личке"


Благодарность относится к Дозвилу

Спасибо за разъяснения.

Лично мне становится ясно за что борется рыбоинспекция если "деньги с отловочных проданных в зависимости от того или иного места идут в бюджет, но позже, они же возвращаются ЦЕЛЕВЫМИ средствами - на зарыбление и рыбоохранную работу - ПО МЕСТУ их фактического сбора". Самое интересное - что реквизиты для оплаты у нас одни и те же без деления на акватории, т.е. место фактического сбора - Киевская область. Продолжать не буду, надеюсь всем и так понятно, почему ГИРа это не касается. Пока в стране анархия работает принцип "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ"

На этом заканчиваю, больше в этой ветке не высказываюсь

Хочу сам разобраться с этим бардаком:
1. посмотрите это http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost.php?p=216419&postcount=705
2. звонил вам в офис, девушка выписывающая отловочные подтвердила, что на Десну отдельно
3. говорил с вашим юристом - оснований выдачи отдельных отловок по акваториям в Киевской обл. не назвал, обещал разобраться

По поводу зачем мне отловочные в разные акватории - простой пример: приехал на Изумрудку, взял лодку и катаюсь Днепр - Десна. Пока юридических оснований для двойной (тройной, Рось - четверной) переплаты не увижу - буду считать это беспределом рыбинспекции и соответственно к ней относиться. Так можно докатиться до того, что между каждой парой бакенов будет действовать свой отловочный.

И еще по Киевской области нигде не могу найти перечня "водойм загального користування". Может их вообще не существует?


Здесь имелось ввиду не за бланк а за день рыбалки - сейчас день стоит 0,30 грн., а будет дороже...

В связи с новыми обстоятельствами решил пока ничего не покупать до выяснения возникших вопросов. Рыбалку не бросаю - считайте, что ловлю с берега (это пока бесплатно!)

Тут мне подсказали, что по-новому неправильно считаю, надо умножать на "3" (на Десну отдельный документик).

получается честно порыбачить в Киевской обл. 387 грн. (в 4,7 раза)

то-ли еще будет - по информации рыбоохраны ожидаем повышения цены за сутки в 3-4 раза ... (мысли вслух)

Цена дня рыбалки - 0,30 грн.
Цена бланка - 5,10 грн.
Согласно приказу №123 от 18.09.2007 (о платной рыбалке) летний сезон - 80 суток, осенний и зимний сезон - по 90 суток. Итого - 260 суток.

по-старому (0,30 х 260) + 5,10 = 83,10

по-новому ((0,30 х 260) + (5,10 х 10)) х 2 = 258

(может какие-то налоги не учёл, но это не принципиально)

Вчера звонил, уточнил что документов для получения никаких не требуется. Выписывают на июнь, июль. Сегодня собираюсь покупать.

По поводу первого вопроса уточняю, я ошибся не по гос. расценкам, а в 2 раза дороже как и на ВВ70, т.е. отдельно отловочный на Киевское и отдельно на Каневское водохранилище в пределах Киевской обл. (раньше был единый отловочные на всю Киевскую область). Если кто-то знает, дайте ссылочку на официальный документ на основании которого это нововведение.

p.s. Итак, могу констатировать факт повышения цены рыбалки в Киевской области (в случае покупки годовой гос. отловки) в 3,1 раза по сравнению с прошлым годом. Старая цена - 83,10 грн., новая - 258 грн. (рассчеты могу предоставить). Так что желающим сэкономить остается прямая дорога в карманную организацию госрыбоинспекции под названием ГИР! :confused::mad::p:rolleyes::cool::eek:  (чтобы не возникало вопросов добавлю - все вышесказанное мое ИМХО)

Кто интересуется гос. отловками по гос. расценкам рекомендую:  http://www.ribaki.org.ua/forum/showp...&postcount=328

Пока остались старые:
0,30 грн. х n (кол-во дней) + 5,10 (бланк)

По поступившей информации в рыбинспекции получили бланки и началась выдача месячных и дневных (на определенные дни месяца) государственных отловочных по старой цене!
В ближайшее время в УООР тоже подвезут бланки.

С уважением отношусь к вашему мнению, но вы меня не переубедили. Предлагаю наш диалог продолжить при личной встрече, чтобы не засорять тему.

p.s. Готов работать в вашей компании "продавцом" с вышеозвученной зарплатой .

Был сегодня, но немного выше указанного места. Поклевок не видел.

Кондратьич, а как ты съездил?

Итак съездил...
Сначала зашел в ГИР. Там ответить на мои вопросы не смогли, вернее на некоторые вопросы отвечали, но без ссылок на руководящие документы (возможно из-за того, что мои вопросы не касались непосредственной деятельности их организации), что я воспринял как их личное мнение. Тогда мне было предложено обратиться к первоисточнику - экологам, которые в данный момент находятся в отпусках (прийдется обращаться к Индейцу или Дозвилу, вроде кто-то из них дружит с экологами).
После этого пошел я к работникам рыбинспекции. Там - бланков нету, ждут нового приказа про порядок здійснення любітельского і спортивного рибальства за плату. Новый приказ ожидается к открытию сезона на Днепре и бланки тоже. По новому приказу ожидается изменение расценок, но пока действует наказ Головного держуправління від 18.09.2007 р. №123. На стенде в коридоре почитал его. По моей просьбе любезно отксерили Додаток №2 (Перелік водойм (їх ділянок), специально визначених для здійснення любительського і спортивного рибальства за плату).
Про участки, закрепленные за УООР ничего сказать не смогли ...???
Так что теперь планирую на Нестеровский, а потом, перед самым открытием, снова на ВВ70.

Кое-что новое для себя все-таки выяснил, окончательные выводы делать рано.

Благодарю за ответ.

Теперь осталось узнать как в киевской обл. поделен Днепр - все участки, отданные в пользованием общественным орг-циям (всем, не только ГИР), участки определенные для платной рыбалки (гос. отловочные) и участки общего пользования (бесплатная рыбалка), короче, как требует наше законодательство. Думаю что за ответами прийдется ехать на ВВ70 за разъяснениями. Желающие составить компанию имеются?

Вы не правы. О том что вы написали имеется соответствующий пункт в указанном документе:

3.10. Для    створення    сприятливих   умов   любительського
рибальства та надання  відповідних  послуг  рибалкам-любителям  на
ізольованих  водоймах місцевого значення або ділянках таких водойм
можуть  створюватись  в   установленому   законодавством   порядку
культурні рибні господарства (далі - КРГ).
    Створюються такі  господарства  за  погодженням  з   органами
рибоохорони.  Розпорядження цими водоймами здійснюється відповідно
до статті 8 Водного кодексу ( 213/95-ВР ).
    Режим любительського    рибальства   в   КРГ   встановлюється
користувачами цих господарств.
    Правила рибальства на водойми КРГ не поширюються.
    Розмір плати за лов риби в КРГ  встановлюється  користувачами
цих господарств.
    Користувачами (засновниками)  КРГ  можуть  бути  фізичні  або
юридичні особи всіх форм власності.

На конкретный вопрос ответа не получил, то что уже писалось на форуме можете не повторять.

Объясню, откуда у меня возник вопрос и тоже сошлюсь на официальный документ:

ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ

                           Н А К А З

N 19 від 15.02.99                    Зареєстровано в Міністерстві
    м.Київ                           юстиції України
                                     28 квітня 1999 р.
vd990215 vn19                        за N 269/3562


      Про затвердження Правил любительського і спортивного
      рибальства  та  Інструкції про порядок обчислення та
      внесення платежів за спеціальне використання  водних
      живих   ресурсів  при  здійсненні  любительського  і
                     спортивного рибальства


   ( Із змінами, внесеними згідно з Наказами Мінагрополітики
     N 229 ( z0819-01 ) від 01.08.2001
     N 224 ( z0817-04 ) від 15.06.2004 ) ................................

4.1.  Любительський  лов  риби,  інших  водних живих ресурсів
здійснюється:
    на водоймах загального користування - безкоштовно;
    на водоймах,  наданих громадським об'єднанням для організації
любительського рибальства:
    членам таких об'єднань - за їх членськими квитками;
    іншим громадянам - за платними відловлювальними картками, які
видаються цими об'єднаннями.  Вартість таких карток встановлюється
громадськими  об'єднаннями  за  погодженням з фінансовими органами
Автономної Республіки Крим або відповідної області та  з  органами
рибоохорони;
    на водоймах,  де впроваджене платне рибальство, лов з берега,
з  човнів  або  з  криги  -  за  платними дозволами,  що видаються
органами рибоохорони.
...........................................

Специально выделил разным цветом зоны ответственности и взимания платы гос. ограна и общ. организации. По закону они не пересекаются, деньги в бюджет должны поступать и там, и там. А у нас получается нарушение - за пользование одной и той же зоной платишь по желанию - хочу гос. отловка (в бюджет), хочу - вступаю в ГИР (финансирую рыбоохрану).  И чтобы потом не сожалеть, я и хочу разобраться.

Вопросы:
- дайте ссылочку на документ, из которого вы взяли определение ділянок загального кристування;
- в правилах (выписка ниже) говорится, что на этих участках рыбалка с лодки тоже бесплатная. Как быть?

4.1.  Любительський  лов  риби,  інших  водних живих ресурсів
здійснюється:
    на водоймах загального користування - безкоштовно;
    ............................
4.1.1.  На  водоймах загального користування - з берега або з
човна,  вудками всіх видів із загальною кількістю гачків не більше
п'яти на рибалку, та спінінгом.

Все очень логично, у меня такое же мнение.

Ещё небольшая поправочка к предыдущим высказываниям.
Я являюсь членом УООР и регулярно плачу взносы (в основном из-за охоты). Так вот при этом я у них же в офисе покупал государственную годовую или сезонную  отловку. Это объяснялось тем, что членский билет действовал на строго ограниченной территории, закрепленной за  УООРом. Разрешением для ловли в др. местах, определенных для платной рыбалки (не закрепленных за др. общ. орг-циям - обществом военных охотников и рыболовов, спортивно-рыболовным клубом Динамо),  являлся государственый отловочный.
Так вот на р.Десна в пределах Киевской области действовала только гос. отловка! (так мне объясняли в УООРе).

Подскажите, если кто-то помнит, а вернее точно знает, действовала ли гос. отловка на территориях, закрепленных за общ. орг-циями (УООР, ОВОР, Динамо). По моему не действовала. И связи с этим у меня возник вопрос: как общ. орг-ция может распоряжаться водными просторами на уравне государственной рыбинспекции. А именно так и получается, ведь на территории, отведенной ГИР действует и гос отловочный и членский билет - хочешь плати ГИРу, хочешь - государству.

Прошу мои вопросы и высказывания принять без обид и если можете - помогите разобраться в сложившейся ситуации.

Сейчас брат как раз на рыбалке за карасем. Так вот вчера на вечёрке поймал штук 15, а сегодня до обеда - полный ноль. Так что говорить о стабильности не приходится, остается надеяться на удачу!

Насколько я понимаю, это дамба между Вишенками и Кийловом. Там берег Днепра образует камышовые плавни (ближе к Вишенкам).

Кривая какая-то арифметика получается, прям как у нашего "любимого" правительства.
1. Статистике не верю, ибо живу реальной жизнью. Рост зарплат 30-40% - это у кого, у бюджетников или в коммерческих организациях и с учетом инфляции? Не рассказывайте сказки. Когда я еще служил (т.е. был бюджетником) и с трибуны вещали что у нас зарплата (в армии денежное довольствие) увеличена в 1,5 раза, то на самом деле одновременно с этим снимались какие-либо надбавки (о чем умалчивалось) и в результате реального повышения з/п не происходило. После увольнения работал в разных коммерческих организациях - там зарплату устанавливает хозяин и чаще всего без всякой привязки к у.е., т.е. если взяли тебя, к примеру, на 1000грн. то так и будешь получать. Недавно пересчитывали пенсии в сторону увеличения - для меня это увеличение чуть не обернулось уменьшением более чем на 100грн. (от пересчета отказался).
Во всем мире, как вы сказали, налог на доход, а у нас - на зарплату и если бы не "конверты" - было бы совсем худо, т.к. все наши выплаты значительно превышают прожиточный минимум!
2. По поводу повышения цены отловочного - да, наверное поднять надо, но незначительно, учитывая что в нашем государстве большая часть населения имеет уровень достатка ниже среднего. И ни в коем случае нельзя сравнивать с платниками - там коммерческая структура и никто вам не признается, какую прибыль они получают. А по поводу очередей к ним - не забывайте что мы живем в киевском регионе, где средний класс населения наиболее широко представлен. Вопрос стоимости личного рыбацкого арсенала вообще вызывает мягко говоря удивление - вы знаете сколько лет и какими усилиями все это приобреталось? Затраты на рыбалку тоже у всех разные - некоторые с шашлычком, а другие на обедах экономят и вообще грязное это дело - считать чужие деньги. Лично у меня вопрос оплаты годового отловочного негодования не вызывает, я всегда их покупал. Вызывает негодование подход к этому - почему я этого сделать не могу как раньше - просто взять и купить? Участвовать в добровольно-принудительной финансовой помощи любой государственной структуры (будь то рыбоохрана, ГАИ и т.д.) не имею ни малейшего желания - для этого существует госбюджет. А если в бюджете на это нет денег - спасибо нашим депутатам-миллионерам, которые "нажраться" никак не могут (скоро вообще все выходы к воде заборами поперекрывают). А "совок" нечего хаять по поводу и без повода - при "совке", между прочим, не было столько мусора по берегам, да и в городе и палатку можно было смело оставлять без присмотра, не боясь что спионерят.
3. Съездить раз в месяц за отловочным не так уж и дорого, учитывая, что проезд в городском транспорте 1,5грн. Большинство из нас работает в коммерческих предприятиях, которые ничего не производят, а занимаются посредничеством, по модному - в бизнесе, а по старому - спекуляция и никакого отношения к ВВП не имеют!


Не забывайте добавлять, что это ваше мнение. А по моему в подавляющем большинстве компаний, в том числе и киевских, зарплата простого персонала намного ниже - примерно та же сумма, только в гривнах.

И еще раз по поводу "совка" - мы от него ушли намного дальше (только не понятно в каком направлении), чем, например, белорусы. Однако в Белоруссии порядка на воде (да и в государстве) намного больше и рыбоохрана и водная милиция на чеку (да и мусора там столько нету), бюджета на все хватает. Единственно, чего там нету - так это нашей "демократии", а точнее анархии во всех сферах деятельности. Так вот если бы у нас все занимались профессиональными обязанностями, соблюдались законы и т.д., т.е. сложилось нормальное полноценное государство, многие вопросы отпали бы сами собой. "Рыба гниет с головы" и пока она гниет никакие инициативы районного масштаба ситуацию в корне изменить не смогут.

Прошу прощения за резкость, не смог сдержаться - наболело. Ни с кем в споры вступать не собираюсь, просто высказал свое мнение.

Всё связанное с отловочными довольно запутано. Внимательно читаем последний абзац в представленном документе:



Отсюда следует, что у членов ГИР имеется дозвил на месяц, на общих основаниях, если расценки поменяются - то им прийдется доплачивать...
Все перед законом равны, деньги за реализованные отловки (независимо от членства в любых общественных организациях) должны перечисляться в строгом соответствии с законом, для исключения случаев нарушения - имеются контролирующие органы. (Это мои личные теоритические умозаключения, а как будет на практике - поживем, увидим. Верить на слово сейчас нельзя никому - уже слышали об однодневных лицензиях, а оказалось - месячные.)

И еще, меня очень интересует документ, которым определено что такое "голубая" или какая-то ещё зона. Внимательно проштудировал "Правила любительского и спортивного рыболовства" и ответа не нашел.

Далее исходя из правил, цитирую:
4. Здійснення любительського рибальства  
4.1.  Любительський  лов  риби,  інших  водних живих ресурсів
здійснюється:
    на водоймах загального користування - безкоштовно;
    на водоймах,  наданих громадським об'єднанням для організації
любительського рибальства:
    членам таких об'єднань - за їх членськими квитками;
    іншим громадянам - за платними відловлювальними картками, які
видаються цими об'єднаннями.  Вартість таких карток встановлюється
громадськими  об'єднаннями  за  погодженням з фінансовими органами
Автономної Республіки Крим або відповідної області та  з  органами
рибоохорони;
    на водоймах,  де впроваджене платне рибальство, лов з берега,
з  човнів  або  з  криги  -  за  платними дозволами,  що видаються
органами рибоохорони.
    Установлення плати за рибальство з берега допускається тільки
на річках,  площа водозбору яких не перевищує 50  тис.  квадратних
кіломертрів.
    Право безплатного  рибальства  на  водоймах,  де  впроваджене
платне рибальство,  а також на тих,  що закріплені за громадськими
об'єднаннями, надається (за наявності відповідного посвідчення):
    інвалідам I та II груп;
    учасникам ліквідації аварії на Чорнобильській  АЕС  I  та  II
категорій, а також дітям до 16 років.
    Любительський  лов  риби,  інших  водних  живих  ресурсів, за
винятком  видів,  пойменованих  в  п.4.10 цих Правил рибальства, в
літній  період,  у  строки від скресання криги і до льодоставу (за
винятком забороненого нерестового періоду), дозволяється:
    4.1.1.  На  водоймах загального користування - з берега або з
човна,  вудками всіх видів із загальною кількістю гачків не більше
п'яти на рибалку, та спінінгом.
    4.1.2. На водоймах, на яких впроваджене платне рибальство:
    з берега   або  з  човна  вудками  усіх  видів  із  загальною
кількістю гачків не більше десяти на рибалку і спінінгом.
    4.1.3. На  водоймах,  наданих  громадським  об'єднанням   для
організації любительського рибальства:
    членам громадських об'єднань  за  їх  членськими  квитками  з
берега  і  човнів вудками всіх видів із загальною кількістю гачків
не більше десяти на рибалку і спінінгом;
    іншим особам - забороняється;
    особи, пойменовані в  пункті  4.1.2  цих  Правил  рибальства,
мають право на безоплатний лов риби з берега і човна.
    4.1.4. Дітям до 16 років самостійний  лов  риби  дозволяється
тільки з берега.
( Пункт 4.1 із змінами, внесеними згідно з Наказом Мінагрополітики
N 229 ( z0819-01 ) від 01.08.2001 )

у меня возникли вопросы:
- имеются ли у нас водоемы общего пользования для бесплатной рыбалки
- на основании п.4.1.3 на территории, отведенной ГИР не членам этой организации ловить вообще запрещено...

Костя, ПОЗДРАВЛЯЮ с обновкой!
Пусть этот вездеходик приносит тебе только положительные эмоции!

У товарища такая же проблема возникла прошлым летом - потек беларусский костюм. Он тоже сначала пытался поставить латку снаружи - не помогло, тогда поставил изнутри (ткань к ткани) на резиновом клее. До сих пор пользуется и горя не знает. А выбросить - много ума не надо, надо много денег...

Регулярно, примерно раз в неделю рыбачим там с братом, ждем активного клева карася. Последний раз были с 3 на 4 мая. 3 - полным штиль, а 4 карась активно гулял в камыше, но клевал неохотно. Поймали десяток карасей, в два раза больше было сходов. Знакомые рыбачили 1 мая, поймали 8 кг, а 2 числа клев прекратился...

Покупал в субботу на Куренёвском птичьем рынке. Зёрна конопли - 10 грн. литровая банка, зерна льна - аналогично. Поллитровая банка, соответственно - 5 грн. В стаканчиках покупать - дороже получается.

Сколько людей - столько мнений!
Сейчас для копчения пользуюсь ивововыми ветками - то что всегда под рукой на природе. Раньше снимал с них кору, чтобы убрать горечь, сейчас не снимаю, а горечь убираю по другому - когда начинает обильно выделяться дым, открываю спец. отверстие для выпуска его излишков (можно слегка приоткрыть крышку), в чем полностью поддерживаю Афанасьевича - "это не каша с маслом".
Но самую вкусную рыбу горячего копчения вспоминаю с детства, она была приготовлена в русской печи с помощью дубовых "гнилушек". Для этого мы специально ходили в лес и искали старые трухлявые дубовые пеньки. Дыма получалось очень много и он был без горечи, напротив даже сладковатый! Всем рекомендую попробовать.

Тоже пользуюсь вот такими: http://www.tovarpro.ru/tovar/motorola-t5412.htm

Считаю, что пора открывать тему "Обсуждение отчетов", где желающие будут высказывать личное мнение. А то приходится перечитывать по несколько страниц, написанных теоретиками, вместо того, чтобы почитать отчеты практиков. Так можно докатиться до того, что из практики останутся только проводимые 3 раза в году соревнования. Перечитывать большей частью пустые "наезды" лично мне неинтересно, в спорах на эту тему участвовать отказываюсь.

А вот это не мой автомобиль (самому интересно, у кого из одноклубников тоже Патриот). У меня номер киевский, а указан похоже николаевский.

Признаюсь, это мой вездеход.

Брат вчера снова рыбачил напротив Стаек. Ловил щуку тролингом на воблеры. Результат - 3 шт. (2,1; 3,3; 4,2), с глубины 6 - 7 метров.

Точно, как обычно обловил нас  - поймал 2-х (из списка первую и последнюю). Взаимно передаёт "ни хвоста, ни чешуи" на предстоящих соревнованиях!