Уголовная ответственность «электрикам»!


Друзья-рыболовы и не только!

Сейчас на рассмотрении в Верховной Раде находится законопроект № 1154, в котором предлагается усилить ответственность за нарушение правил использования, содержания, приобретения и сбыта объектов животного или растительного мира. В этот же законопроект планируется внести дополнения, благодаря чему усилится уголовная ответственность - «электрикам», «бомбистам» и прочим серьезным браконьерам.

Есть возможность внести скромный вклад в борьбу с браконьерством – не отрываясь от компьютера! Отдайте свой голос за усиление уголовной ответственности нарушителям, которые отравляют и глушат рыбу электроудочками, бомбами, ядами! Мы создали отдельную страничку с возможностью проголосовать (регистрироваться на форуме - НЕ НАДО!!!)  www.ribaki.org.ua/forum/showthread.php?t=1056  - просто зайдите и проголосуйте, как Вам подказывает совесть!

Разошлите эту ссылку всем друзьям/знакомым - в аську, на рыболовные форумы, на имейл - нужно собрать, как можно больше голосов всего за неделю времени (вскоре состоится заседание комитета и мы должны успеть показать законодателям, что общественность поддерживает эту инициативу)!

С уважением,
ВРОО "Громада Рибалок України"

Комментировать
Проголосовал. Полностью поддерживаю.
Кстати, а какой у нас сейчас - неоподатковуваний мінімум?
как и был - 17 грн... думаю что и его вскоре поднимут, но это уже не наша парафия
но это уже хоть что-то!! + три года и конфискация все равно светит, а платит такие суммы - ого
Супер,будем голосовать всем отделом!
Кстати,если жмешь на ссылку в "Опере",переходишь к такому сообщению:Тема не указан(-а). Если вы пришли по правильной ссылке, пожалуйста, сообщите администрации о нерабочей ссылке.А через Interner Explorer все нормально...
ребята, есть какие то глюки. советую ссылку www.ribaki.org.ua/forum/showthread.php?t=1056 (она рабочая) просто копировать и вставлять в новую строку браузера.
это просто с блога не пернаправляет почему то....
вот здесь - с форума http://www.rybalka.com/forum/showthread.php?t=858 - в моем посте кликаешь и открывается... и ссылка точно та же. верный путь - скопировать и вставить в строку браузера.
Уже оставил адрес на двух харьковских сайтах, правда с первого раза попадаеш на Громаду рыбалок, а уже потом входишь в голосование. Думаю, кому нужно, тот найдет.
Только что проголосовал.Эх,если бы это помогло...
для законопроекта №3003 который мы лоббировали (и еще продолжаем), мы собрали несколько тысяч голосов - и это помогло, он прошел в первом чтении!
так что надо показывать свою активность, пусть они увидят что нас не так уж и мало - чтоб не считаться с нашими интересами!
К стати, месяц назад нашёл в инете какой-то законопроект (ещё не принятый), где необлагаемый минимум с 17гр. хотят (или хотели) поднять до 505!!! Я ещё распечатку делал, домой брал, близким показать.
С начала потерялся но потом нашёл скопировал, проголосовал буду пробовать выставить на закарпатском сайте рыбаков ссылку пускай голосуют.
Проголосовал.Хотя, мягковато, я б штраф убрал. Ну хоть так...
Проголосовал. Только в ч.2 надо исключить штраф,так как в месных судах будут ограничиватся только штрафом, а так все правильно. ОДОБРЯМ!!!!!
наверное полностью исключить штраф нельзя - должна быть альтернатива наказанию. хотя согласен - наши суды более чем либеральны, на моей памяти в Украине еще никого не посадили с тюрьму за электроудочку.
наверняка среди судей - рыбаков нет...
За браконьерство наказание было и раньше. Вопрос скорее не в том на сколько он жесткое, а в том кто будет исполнят это наказание!? Как пример могу привести случай который был у нас несколько лет назад.
Егеря поймали работников ГАИ убивших лося. Сообщили об этом сразу же, прямо с места, в область и в Киев. Закончилось дело тем, что егеря уволили с работы.
В таких городах как у нас иногда просто и сообщить некому, т.к. браконьеры те кто должен этот закон выполнять!!!!!
значит надо местную власть менять! сами таких выбирали...
Местную власть не выбирают, ее назначают!!! И такая местная власть везде! Киев и маленькие города это как разные планеты.
Голосуймо, бо ми того варті!!!
Поддерживаю коммент Валентина.Было бы более действенно,если бы при повторном нарушении статьи 249 УК Украины штраф не применялся,а применялся только реальный срок.Нужно чтобы в самом Законе изначально было бы заложено,что "сапер ошибается один раз".Проголосовала.
по идее честный судья, видя что есть рецидив - человек совершает через промежуток времени такое же тяжко епрестпуление - ПРОСТО ДОЛЖЕН впаять по плной, то есть уже не штраф, и срок+конфискация..
но - реалиии показывают иное. уж больно жалостливы судьи...
Буду краток - проголосовал "За", хотя и удивился наличию четырёх антиподов. Игорь, удачи!
P.S.Через Firefox вошёл без проблем.
Игорь, без стеба: пролоббируйте, пожалуйста и запрет подводной охоты.
Эти товарищи, мало того, что рыбу молотят не стесняясь переловов. Так они в своей среде свободно распространяют "точки" куда можно сдавать рыбу, особенно это касается сома. Кстати, каково ваше мнение по поводу убийства спящих животных, это в частности касается и сома отдыхающего днем, и проявляющего ночную активность?
Проголосовал "За"...
спасибо за подержку.
я вам когда то уже отвечал на этот вопрос, у меня лично нет зла на всех без разбору подвохов. но практика показывает, что среди них много есть и рьяных заробитчан, и просто нарушителей. и я поддерживаю идею урегулировать их увлечение - если не полный запрет, то уж контролль самый строгий.
ребята, всем спасибо! вместе хорошее дело делаем! за несколько часов - 254 голоса "за", правда есть и 4 "против"..
но надо - несколько тысяч!
раскиньте по своей аське, по мылу, кому только можно!
есть много рыболовных форумов, сайтов - итуд анао закинуть!!
кто может - закиньте на "Дом рыбака" (меня там скандально забанили) - но и там должны люди знать о такой инициативе!!!
и кто может - еще сюда закиньте http://forum.fishing-ua.com/
полностью поддерживаю 5+
Ответ ответ понятен, но надо хотя бы регулировать места лова. Представьте себе реальную ситуацию, на небольшой реке с хорошей прозрачностью в пределах 20 км охотится 3 группы подводников. То есть получается, что они "прочесывают" местность с определенной периодичностью, мешают рыбаку, который менее мобилен зачастую. Веду к тому, что возможно на Днепре встретить подводника можно редко, на на Сейму эти встречи регулярны и изрядно раздражают не одного меня.

Я там еще про сомов спрашивал....
выход простой - собирайте подписи береговых рыбаков своего региона под письмом протеста (чтоб ограничить подводников), мы поможем его в доставить - нужным людям и в нужное время.
Проголосовал ЗА!!!!!!УДАЧИ!!!!!!!!!
Здравый смысл,это -гуд!
проголосовал. И разместил эту информацию на сайте черниговских рыболовов - сегодня, завтра я думаю и мои земляки подтянутся
спасибо! это вы про сайт Чарка? или еще есть иные общалки в Чернигове?
Всем нутром я ЗА! Законы нужно ужесточать, но один не выясненый вопрос - законы относятся к браконьерам всех мастей, а как быть с БРАКОНЬЕРАМИ В " ЗАКОНЕ "???
Им начхать на наши рвения и усилия.
Сколько я перечитал блогов, отчетов и сводок, ни в одной не встречал отчета про
количество отпущеной живой рыбы с конфискованых сетей, а ведь там 90 процентов
живой рыбы !!! Да и потом куда деваются конфискованные снасти, объекты животного или растительного мира???
Буду очень благодарен за вразумительные пояснения.
не знаю где вы видели в сетях 90% живой рыбы - моя практика показывает - если мы порезали сеть и взяли рыбу которая там была - 90% с внутренним кровотечением , большая часть с поврежденной чешуей и плавниками - такой рыбе суждено умереть в 99%
прочитайте еще раз внимательно мои блоги - увидите как горят сотнями конфискованные сети.
по рыбе - она не отпускается. ибо после сетей у нее повреждения слизи и чешуи, она заразится болезнью и будет дальше всех заражть. поэтому она сдается в рыбколхозы, под опись, потом продается и деньги идут в казну.
Проголосовал "за".Но сомнения в душе всеже присутствовало,а не перегнут-ли наши слуги народа в очередной раз палку...Не пострадает-ли обычный честный рыбак???
p.s.Сегодня пришел знакомый и рассказал,что ему вчера Черниговские пограничники запретили спустить лодку на воду в с.Днепровское,ссылаясь на какое-то новое постановление или приказ...А ведь запрет в том районе уже давно закончился.
при чем тут ваша история, Юрий? речь идет не о простых рыбака, а о тех кто орудует взрывчаткой и электрикой. или вы их причисляете к числу "честных"?
Я думаю что нидлякого не будет ноухау высказывание -
в нашей "ДЕРЖАВІ" любое ужесточение закона прямопропорционально повышает
благосостояние стража етого закона.
А по поводу выжывания рыбы - при ненешнем "уничтожении" объектов животного и растительного мира - она жывет и без плавников, начинает мутировать.
вот-вот. и ешьте потом мутантов)))
Поддерживаю ОДНОЗНАЧНО !!! Это у нас больная тема...
Считаю что ч.1 длжна быть ответствиность в виде штрафа а ч.2 должно быть только уголовная ответственность так как ч.2 это уже повтор т.е. рецидив. Думаю что так будет правильно. Желаю удачи, я всегда мысленно и душой с вами.
Присаживать на электростульчик таких электриков!!)))
Комментировать
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!