Где такое написано ?
Что не понимаю ? Игорёк, я понять не могу, что Вы мне хотите доказать.
Ой Боже, ах вон оно чё ))) Игорка, мне Вас искренне жаль )) Вы живёте слухами и сплетнями. А ещё мужик называется ))))))))
Так а что Вы за меня тогда расписываетесь. Молча лови в своё удовольствие и без претензий или ссышь, что я твою рыбу выловлю ?))
Что бы получать, нужно что то давать, с вас пока что только толку ведро соплей )))
Игорь, ну нельзя же быть таким деревянным. Я же тебе ссылку на Правила в сайта Верховной Рады давал. Ты галиматью опять пишешь. Повторяю для тех, кто на бронепоезде http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0269-99
Грандиозно !!!!!!!!!!!!!!! Я просто офигел от глубины твоих познаний )))))))))))))).
Шо ты мелешь ? Каких интересов ? У тебя Игорёк паранойя с бодуна штоле ?

Игорка, мне Вас жаль ))):an:

Мужики!! Давайте по теме и без оскорблений.

ну и не такой "дикообраз",как твой метод).
ты дикобраза видел?почему-то он далеко не летает))).у нас каждые 5-10 метров могут оказаться важными.
уже больше года думаю,как без доски делать шарики(или почти шарики) примерно одного размера?и в не малом количестве.
у нас если работают растительные насадки,то как правило почти все - хлеб,манка,геркулес...исключение разве что манка весной не работает,и то не везде и не по всей рыбе.
А когда похолодание - рыбе давай мяса,ничего растительного не хочет.по моим наблюдениям так.
есть.пусть останется на их совести.
ты четко заметил: рыбалка - отдых.я не для того езжу,чтоб неудачников жабой давить.хотя иногда приходилось "дрессировать".
талантливый видимо ты организатор.

Что, и кукурузы нет ? Сочувствую.
Значит катай бойлы и добавляй половинки, можно катать пелетс.
Тогда к чему эти рассуждения. Ты же сказал, что имеешь лучший рецепт, но на форуме не расскажешь, при этом сам общаешься на форуме. Где логика ?

Не было бы большей проблемы ))) Берёшь и катаешь, за вчер можно килограмма три без напряга накатать играючись.
Но я же не дразнюсь этими секретами. Представь себе, что ты меня о чём то спрашиваешь, а я тебе отвечаю: "Я знаю, но для тебя это секрет". Хоть раз от меня такое слышал ? То то и оно. Но дело твоё. У меня своих наработок полно, дай Бог с ними разобраться.
А ты за это не парься, люди сами разберутся что у них ловит, а что нет.
Есть категория людей, волочащаяся по форумам в поисках полезной информации, толку от них, как от козла молока, так как сами ни чем не делятся, ты же не из этих ?

За рожки не забывайте, это очень полезный атрибут, жаль топталки с рожками не делают.

Вибачайте-вмішаюсь.
Соромлюсь спитати-можете сцилку дати,який саме пункт Правил каже саме за то?
Читайте уважно-або норма,або-трофей більше норми.І ніяк-норма+трофей...

рожки - вещь хорошая.только,имхо,на аэродинамику влияют,если надо подальше закинуть.у нас это актуально.

уважаемый,игорка,я не такой опытный рыбак,как Вы.но предполагаю следущее -
1.макуха твердая,мелочи её быстро не разбить.
2.макуха медленно обсыпается,что способствует более быстрому распространению запаха.
3.обладает очень привлекательным для рыбы запахом.
Вот и я хотел прикорм для метода наделить подобными свойствами.может конечно еще что-то надо...

Вот здесь все и зарыто!! Карп не стоит на месте,он постоянно движется!! И в вашем случае по " кругу". Пересекая ваше место в определенное время. Ищите тактику,чтоб нарушить этот цикл!!

Пункт 4.6 !! "по новым"
Но в связи с тем,что правила не однократно тупо переписывались,были убраны (сокращено) нюансы. Та,что в инете-для общего пользования!! У инспекторов два вида редакции))
Выдержка по ( для) зимних блесен. С жестким креплением- одинарный крючок не более №10 или тройником с тем же номиналом,но уже только с шарнирным креплением.Все остальное считается "драчем"!!!

На вторую (дополнение) редакцию ссылочки в инете нет!!((

Ты же грамотный,найди)))
Не по моему,а по ихнему)) Не путай понятие ))) По данным законам,балансир так же является браконьерским ((  Так как он не известен ! Значит запрещен!!
Для вас все галиматья, что противоречит вашим принципам (сущности) (((
Рома,вы в какой стране живете ))) У нас все как не у людей (( Не нравится пункт первый- смотри второй или третий))) Кому как выгодно((

игорка, ты утверждаешь, что норма вылова 3-5 кг + трофей ? Докажи .
Ты утверждаешь, что конус, балансир браконьерская снасть ? Докажи.
Ты утверждаешь, что имеешь Правила любительского и спортивного рыболовства, а те, что на сайте ВР не правильные ? Докажи
Иначе ты пиз..бол.

игорка, ты утверждаешь, что норма вылова 3-5 кг + трофей ? Докажи .
Ты утверждаешь, что конус, балансир браконьерская снасть ? Докажи.
Ты утверждаешь, что имеешь настоящие Правила любительского и спортивного рыболовства, а те, что на сайте ВР   http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0269-99   не правильные ? Докажи
Иначе ты пиз..бол.

игорка, ты утверждаешь, что норма вылова 3-5 кг + трофей ? Докажи .
Ты утверждаешь, что конус, балансир браконьерская снасть ? Докажи.
Ты утверждаешь, что имеешь настоящие Правила любительского и спортивного рыболовства, а те, что на сайте ВР   http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0269-99   не правильные ? Докажи
Иначе ты пиз..бол.

Игорка, с тобой всё ясно !!! )))
Привет пизд..бол !

Забр, За базаром следи))

Что можете посоветовать?

*********youtu.be/8LaolvEzivg )))

які секретні доповнення ?, до яких правил? це маячня. Ні один всвіті інспектор не заставить мене виконувати правила що він десь знайшов із якимись доповненнями , крім тих що опубліковані на сайті ВР. Я й ті не всі виконую , а тут ще якісь секретні доповнення

То у Вас нет знакомых главного инспектора и судьи, )) А то бы вообще правил не читали. У них оказывается свои правила рыболовства.
А я не понимаю, чувака  плющит, когда я в карповой ветке начинаю писать. Ты заметил ? А теперь еще до Снастей для мирной рыбы, докатился.

Дааа...  Серёга, придётся тебе заново, по "новым правилам" уловы пересчитывать ))
Форумчане чего доброго начитаются подобной трактовки "игоркиных правил", начнут ловить по "3-5 кг + трофей". Самое принеприятное, если кого то с таким уловом хлопнут, а он начнёт на Игорку ссылаться, на его инспектора и судью. Что то мне кажется, что налицо факт подмены понятий, с целью введение форумчан в заблуждение. Делается это по глупости, а может специально ? Не хорошо.

Есть же интернет, официальный сайт ВР, пусть почитает. И ни каких не будет домыслов, и ни какой инспектор не введёт в заблуждение. Меня просто заинтриговал тот факт, что Игорке инспектор по сути явный перелов разрешил. В правилах на дикарях ограничение до 3 кг, то в случае с нашим коллегой он с трофейным карпом ещё 3 кг мелкоты прихватит. И кто в этом случае  хапуга ?

А тут в два яруса прикормку в кормушку топталкой закладывает и располагает наживку между слоями.

https://www.youtube.com/watch?v=VNUnj_x3hBw

Рома)) не кто его не разрешал)) это так называемая "дырка" в законе .Тобищь,при этой норме ты не схлопочешь штраф,а только предупреждение)) Вот и вся норма)).Но, если у вас будет перелов по так называемой мелочевке.Получишь по полной,за каждую рыбешку)) А,не лишне пойманное )))

Раскрыли схему ))) На рыбаках любителях ,можно создать только видимость работы инспекции,а не получать прибыль. Поэтому и существуют,только "плановые рейды",а не тотальный контроль((

Амортизаторы и фидергамы в методных кормушках кто пробовал ?

http://youtu.be/_1O2tJKssLI?t=238

В Правилах любительского и спортивного рыболовства сказано:
Вивезення з водойми риби та безхребетних - як у свіжому,  так
і  в  обробленому вигляді,  - незалежно від терміну перебування на
водоймі дозволяється в розмірі  не  більше  за  добову  норму,  за
винятком  випадків,  коли вага однієї рибини перевищує встановлену
норму вилову.
Вывод какой ? Или суточная норма или трофей. Не сказано же, что и норма и трофей.
Возможно это местные традиции.
За каждый хвостик выше нормы, так как три килограмма разрешено правилами. И то это уже не штраф,  как многие думают, а возмещение убытка рыбному хозяйству, которое в процессе административного  судопроизводства по факту нарушения правил рыболовства, повлекшее нарушение Закона и выражающегося в санкциях ст. 85 КУпАП.
Но.... Ущерб рыбному хозяйству  нужно объективно посчитать, так что бы было понятно суду. Так как судья выносит решение на удовлетворение иска в указанной сумме а право обвиняемой стороны потребовать обоснования суммы иска, которая должна быть подтверждена нормативными документами, чеками, договорами купли продажи или иными документами подтверждающими сумму иска.

Так не нарушайте. Не будет повода, ни кто и взяток требовать не будет.

Шо "ну да "?  Сначала наловят переловов, а потом плачут, что штрафуют. Не нужно жадничать. Положено 3кг, лови 3кг, хочешь больше, иди или на платник, или в магазин.

Это все верно. Потому с переловами не сильно борются. Рыбу надо конфисковать, сдать и реализовать. Причем за 2 сома по 30 кеге  рыбинспектор в большинстве случаев скажет "ай-яй-яй" - нах надо щемить, ущерба мало и получишь только штраф за нарушение(от 20 до 40 минимумов... кажется), но 60 кил животины останется. А за тридцать судачат, общим весом 10 кеге, вклеит и штраф и ущерб посчитает. Потому что ущерб высчитывается не в кеге, а в хвостах.:bk: Такой себе регулятор массового увлечения ультралайтом на госуровне.:ap:

По поводу остального. Можно правила трактовать, как угодно. Главное знать, как трактуют их исполнительные органы. Все остальное риторика, в просторечии бла-бла.:cy:

В том числе и поп ап. Просто на видео рыболов плавающего опарыша цеплялНам главное что ? Что бы карпик всосал насадку и выплюнул. Съкдобная она или нет, роли не играет. Он даже редко бойлы разжовует. Лично у меня ни разу карп бойл не съел. Поп ап крупный и отсекает мелочь, потому и карповым считается. Если установитьт поп апчик маленький, то будет ловиться что попало, как и на простую пену. Но это тайна :al::ap:

С крючками в этом сезоне история интересная. Май - август у нас карась ловится, снасть, - пружина и сверху и снизу по крючку на коротких поводках, поводки вплотную к пружине, на основе скользят. Это у меня такая снасть, у других минимум 4 крючка. Сентябрь - ноябрь у нас карп ловится, тогда переходим на волоссяной монтаж. Есть переходный период, ещё карасёвые снасти, ну карпики на них подлавливаются. Заметил что на тонкие крючки, больше ловится. Был случай, закончились крючки, а надо было снасть делать на карася, порылся в коробке, нашёл там крючок который на зимней рыбалке использовал. Поставил его на низ карасёвой снасти, и начали на него карпики 1-1,2 кг ловится, хотя в этот период редко попадались, т.к. был переходный период. Понял что причина это очень тонкий крючок. Старался очень деликатно вываживать, на лодке выезжал. Поймал 4-5 карпиков, крючок несколько раз разгибался и карпики сходили, пока он в конце концов не сломался. Когда поставил обычные крючки, которыми пользуюсь, кол-во поклёвок резко сократилось. Сейчас рылся зимних снастях и нашёл точно такой (фото). Модель не помню, скорее всего какой-то Овнер, сечение поддева приплюснутой формы. Крючок супер на карпа, но очень слабый для него.

Мене хватило на сім хвилин, мені от цікаво , звідки то він знає про зір у коропа, йму короп сам сказав?
Тут про людський зір не все відомо при тому що люди можуть спілкуватися , авін про коропа чеше ніби він сам короп)))))).

От ти мені скажи боров, я тобі грубив.?

Послухай мене, ти дивився на свої дописи на форумі , там крім посилань з фейсбука і ютуба нема ніхера, ти сам можеш згенерувати хоча б поганеньку думку , але свою , а не жити чужими., і вірити у все що написано і придумано іншими. Чи там замісь мізків теж смалець.

О... темка ожила. Мне интересно, почему "метод" вызывает у людей столько негативных эмоций ?))

По поводу цвета. Лично я считаю, что в методе цвет насадки вторичен. Частенько карп саму насадку толком и не видит, особенно когда она на кормушке, в кучке прикормки лежит. Он тупо всасывает всё подряд, а вместе с этим и крючок. Хотя по тем же наблюдениям иногда даже цвет пенопласта  играет роль и искусственная кукуруза в зависимости от цвета по разному работает. Бывает в разное время дня. Люминисцентные цвета насадок хорошо работают там, где водоём ночью освещается.

Я когда то статью на эту тему писал в виде блога, на основании своих наблюдений. Скажу от сябя, что всё таки значение имеет, особенно в плане выделения насадки на фоне дна. Карп должен увидеть насадку и найти именно её. Представим, что он слышит запах, но насадку не видит, естественно ему нужно больше времени её отыскать. А на дне бывает куча всякого хлама, среди которого шарик бойла или потемневшая кукурузка будут выглядеть невыразительно. К тому же у любого карпа вырабатывается определённый стереотип пищевого объекта, на который у него срабатывает пищевой рефлекс.
Этим пестрят многие фильмы и статьи. Почему бы собственно и нег ? Если на основе этих бойлов, автор видео что то нужное рассказал, то пусть рекламирует.
Это же Сергей Попов. Вы не знаете Попова ?  Известная личность в фидере.
Ни кто, но есть исследования учёных ихтиологов и наблюдения рыболовов.

Нужно рассматривать влияние цвета насадки в каждом отдельном случае, например я сказал, что ф методе это не важно, а в донке важно, особенно на дикарях, где желательно всё незаметное и невзрачное делать.
Ну, пусть будет так. Зато теперь Вы знаете и Сергея Попова.
Многое, что считается научно доказанным просто одобрено учёным большинством.

Много букв писать не хочу, выкладываю ссылку на свой блог, в котором написал свою точку зрения по поводу цвкта для карпа
http://zabolotniy.rybalka.com/blog/view/11713/
Своё мнение не считаю основополагающим, но где то так.

Опарика или мотыля в кормуху будет достаточно, каши зимой карпа не привлекают. Разве что дафниев подмешать, и то всплывать будут, привлекая всякую мелочь. Зелёная масса видно чисто, что бы опарыш не разбежался, имитирует донный грунт, в котором копошатся червячки.

именно за карпа не скажу - у нас его мало.а про остальных рыб - где достаточно кислорода подо льдом и нет течения,у нас даже растительные насадки работают иногда не хуже "мяса",а иногда и лучше.соответственно прикорм растительный работает тоже.а где недостаток кислорода - там без мотыля в насадке и прикормке делать нечего.даже наоборот - растительный прикорм может обрубить клев.про ловлю на течении зимой не знаю к сожалению.

Это нормально, зимние прикормки многие содержат рыбную муки и муку из моллюсков.
Это вижно их её консистенции в топтушке
Это как ?))

Мадьярам виднее.))
У них всё перченое и агрессивное)) Лично я очень аккуратно агрессивные запахи зимой на карпа использую, максимум рыбная мука и мотыль, иногда опарика или репейника подбрасываю. Одно время дипами баловался, для зимы они не годятся, а точнее бесполезны, в том числе и рыбные и креветочные запахи, естественно которые не на масле. Зима это вообще отдельный раздел ароматики для карпа, чем меньше искусственных запахов, тем лучше.

Почиму именно флет - метод ? Может просто "Метод" ? Флэт - это плоская кормушка. А кормушки в методе бывают разные и плоские и не только.

Лично я топтушками не пользуюсь, всё вручную кстати если прикормка будет вязкой и поверхность прикормки будет неровной, то увеличивается площадь соприкосновения с водой. Если прикормка рыхлая, тогда нужна топтушка(прессформа), хотя и жмэней можно втрамбовать. Есть много версий о вязкости прикормки, моё ИМХО в методе должна быть прикормка по вязкости типа мастырки.

А я ещё "козлика" люблю слепить на поверхности,  таких прессформ нет...
Па ставкам у меня в приоритете ржаной хлеб с макухой, по рекам мастырка.

По этим вопросам лучше не к Гуглу обращаться, а к Десне, Пслу, Ворскле...

Метод - это соска ))

Вова, у тебя видно слабая память, чаще кушай морковку ))
Я всегда говорил и считаю, что если крючок находится в прикормке, то это соска. Тебе видимо не доходит, что "метод" это новая концепция "соски" ?))
Потому, что тебе с того времени пытались это объяснить и не только я.

Вова, у тебя видно слабая память, чаще кушай морковку ))
Я всегда говорил и считаю, что если крючок находится в прикормке, то это соска. Тебе видимо не доходит, что "метод" это новая концепция "соски" ?)) Просто в методе на крючке насадка на волосе обязательна, крючок может быть воткнут в прикормку или  может быть не воткнут и использоваться как поводковая оснастка, а в соске крючки  обязательно должны быть  воткнуты в прикормку. Крючки в соске могут быть  с наживкой, с насадкой или без и не на волосе. Разновидностью соски есть спутник, в котором крючки втыкаются в прикормку по кругу.  
Считается, что в методе используются современные материалы, методные кормушки, лидкоры, поводки.  В спортивном методе, дополнительно оснастки монтируются так, что бы рыба, при обрыве основной лески, могла легко освободиться от кормушки с грузом и засекалась за нижнюю губу. В карпфишинге метод применяется редко, так как основной оснасткой считается поводковая оснастка с волосом, а прикормка в место ловли доставляется отдельно или с помощью ПВА материалов.
Потому, что тебе с того времени пытались это объяснить и не только я.

P.S. Вова, я надеюсь, что  последний раз тебе  втолковую эти элементарные вещи.
Дальше пишем о "методе"

Забр, Рома ты почти правильное определение даёшь, почти. Метод конечно относится к числу сосок, но нельзя сделать знак равенства. Метод имеет свои отличия, при наличии сосочничества, и я давно об этом писал, ты забыл. Но отличие уж точно не в том вставил-невставил. К тому же есть вариант исполнения метода без элементов сосочничества. Если не ошибаюсь у Грегора Брадлера, длинный поводок из жёсткого флюра, установленный сверху кормушки, типа вертолёт.

Прикормка в виде мелкого пеллетса с связующим

http://www.youtube.com/watch?v=qL_gBw32HaU

Фадеев в основном все правильно говорит. Но он больше фидерист чем карпятник. Как то интересно он объяснил цель появления волоса, мол потому что большие насадки не надеть на крючок и они неправильно разворачиваются у карпа во рту, но ведь причина появления волоса не совсем такая. Потом говорит что англичане скопировали нашу соску и сделали метод, это очень спорное утверждение. Саймон Кроу пишет что метод начинался с того что прикормкой облепливали обычное карповое грузило.

Я вообще то прокомментировал видео выложенное тобой. Не нужно постоянно указывать мне что писать.

Если соска будет связана с методом, то буду. :ap:

Ха-ха, интересную вешь я в выложеном тобой Рома видео нашёл с 19:20.



Так как, может карп заглотить кормушку целиком?

Достаточно лишь твоёго поста, там и так понятно в чём ты сомневался, не будучи уверенным до конца. А свой пост я привёл для полноты картины. Людям надо верить, тем более когда для этого есть все основания.


Т.е. ты не согласен именно с весом в 150 гр., а так в принципе согласен что карп может заглотить кормушку? До какого веса ты считашь карп заглотит?

Рома, я это пишу не ради подловить или поругаться. Ты сам прекрасно знаешь о чём ты писал. Я конечно не весьть какой опытный карпятник, но всё же опыт ловли на реке есть, просто много рыбалок. И если я заметил что то, то это и описываю.


Ну вот теперь поверишь, тем более что такой известный рыбак как Фадеев подтвердил.


Ты думаешь на Днепре карпы меньше? Вон товарищь мой поймал на 15 кг, сосед по даче на 26 кг, ещё один знакомый на 24 кг, но это не сейчас, а лет 7 назад.

Я тогда основания описывал, можешь перечитать. Течением это не объяснить, ты должен знать как реагирует колокольчик когда кормушку сносит течением, и когда приципилась трава или мусор.
Видео нет потому что такие случаи редки.

Володя, если я задел твоё эго или подорвал твой незыблемый авторитет, то готов тебе поверить, к тому же мне абсолютно фиолетово глотает карп кормушки или нет. Меня интересует в методе другое. За сим из обсуждения карпов методоглотов выхожу, так как дальнейшее фантазирование на эту тему считаю бесперспективным.
Лучше поговорим о том, что более важно в методе.

Ты о крупных карпах судишь, как о стаде баранов. Конкуренция начинается тогда, когда какой то самый смелый начал долбить кормушку , тогда более взрослые особи начинают толкаться за корм, теряют осторожность, тогда начинает действовать стадный рефлекс.

Где я писал, что на реке ловлю с сигнализаторами ?
Пусть будет так )) Приятнее верить в то, что у тебя монстр клюнул, чем бревно ))

Не бери в руки  грузиков, а в голову пружин ))
Володя, ты снова пытаешься приватизировать тему, она для тебя мёдом намазанная что ли ? Создай тему о пружинах.  Ну, не тянет твой чермет на метод ))
Вот тема как раз для данного твоего вопроса https://www.rybalka.com/forum/showthread.php?t=23896
Зачем провоцировать эти разговоры. Ты с пружинами в карпфишинг лезешь, а с карпфишингом в соски.  Зачем ?

Начинается )))
Всё, володя, надоело мне в ступе воду толочь .Тебе что трудно с пружинами в теме о пружинах писать ? Нафига тебе этот метод ? Не засоряй тему черметом. Дай людям с современными снастями и материалами знакомиться и ловить ними. Свинец с пружинами разноси в соответствующей теме. Я же спрашиваю, тебе это сложно ? Или обязательно нужно буром в метод лезть ? Тебе же не только я и  не на одном сайте, уже сто раз  объясняют.
Ладно, пиши что хочешь и где хочешь. Мне плевать, всё равно с тобой бесполезно об этом говорить, тебе не сколько оснастки интересуют, а взять и какую нибудь тему с затроллить. Скучно ?))

Вова, и сейчас и раньше я тебе пыьался втолковать, что метод принято рассматривать как современный способ ловли с современными снастями и материалами. Это можно сказать уже карпфишинг. Просто есть спортивное направление в методе, а есть любительское.
Ты с пружинами  можешь в тему для пружин писать или обязательно нужно доказывать всему миру, что это у тебя метод ?
Ты сам посмотри, что с тобой в этой теме пару человек общается, а если напишешь в теме о пружинах, может больше народа заинтересуется. Не усложняй пружину.

С этим ты лучше на генекологический форум перейди.))
Так создай. Тебе кто то не даёт что ли ? Только сразу проверь, нет ли уже подобной темы, что бы не повторяться.
Я тебе не советую куда писать, я  занимаюсь антитроллингом.

Вова, ты снова подменой понятий занимаешься ?
Где я писал, что считаю, что метод только с лопастями должен быть ?
Як нэ прыдумае, так нэ сбрэшэ ))
Не выкручивайся. У тебя изначально это была не методная оснастка.
Переходи в тему о пружинах ))

Ну, вот, приехали ... )))
Флеты

Вова, что хочешь, то и делай, главное не мешай соски и пружины с карпфишингом ))
Ты ж знаешь, как карпфишеры к этому относятся ))

Короче, Вова, пиши о пружинах  что хочешь и где хочешь.  Хоть в Сиськах ))

Бойко Николай, Как лодку назовешь,так она и поплывет !! В вашем случае,одноместный велосипед с двумя рулями и с пятью колесами )))

Володь,да нормальный у тебя МЕТОД,просто выглядит не совсем обычно.скажем так - специфическая разновидность МЕТОДа исходя из специфических условий ловли.поэтому у людей такая реакция."Бытие определяет сознание" (с) были б другие условия ловли - был бы другой МЕТОД.и наоборот - если б у ребят,что с тобой дискутируют были очень схожие условия,они бы тебя поняли так же,как понимают соседи-рыбаки.вот и всё.
Ты лучше в теме про соски поподробней расскажи,как подобрать длину поводка.и фото бы твоей соски со вставленными крючками хотел бы глянуть.мне на днях рассказали про не обычный способ ловли на соски,и по словам человека эффективный.я по началу думал - ерунда какая-то.потом до меня дошло в чем фишка,хотел в теме про соски поделиться.но по скольку вы с Ромой не очень на мои вопросы отвечаете,то и я не рассказываю.потом Рома может опять сказать,типа - знал,но промолчал.

Бойко Николай, Критика в том,что вы выдумываете неизвестно что.)). Я вас давно наблюдаю на карповых форумах,со своими бредовыми идеями ))
Вместо усовершенствования своих приблуд,(оснастка второстепенна и идеала нет  !!!)Займитесь лучше  изучением поведения рыбы в ваших условиях,кормом и тактикой.Толку будет больше))

Какие вила ))) Вас уже поправляли и критиковали не одну сотню раз )) А,вы за свое )) То соску в метод,то метод в соску )) На выходе два в одном)) сосочное  в "убийце карася")))Плюс,это барахло пытаетесь в карповое пропихнуть ))
Откройте тему -сосочный метод. .....чтоб знать, куда не стоит заглядывать))))
Определитесь,что вы пытаетесь ловить?!!!!

Вова, я тебя не подзадоривал, зачем мне тебя подзадоривать оффтопиком заниматься, Ты и так в этом деле специалист. И не важно против я или нет, ты сам должен понимать, что темы перекрутил.
Хоть пять поводков Вова. То метод, а у тебя простая пружина. Ты можешь оставить в покое эту тему и перейти в пружины или создать соответствующую. Десятый раз это тебе повторяю, ты или упёртый или деревянный.
Так оставь эту тему карпфишерам или как любитель зайди с методными кормушками. Ты можешь флет или рамку обсуждать или обязательно нужно впихивать свою пружину. У любительского  метода и пружины смысл один, но снасти разные. Заведи себе методные снасти и пиши, слова ни кто тебе не скажет. Ты сейчас начнёшь снова доказывать, что твоя пружина метод ? Не нужно.
Не говори неправды.  Писал.

Ты хоть фото видел в той теме? То то. :ap:

Вова, перешёл бы ты в пружины ))

А вот про это что скажешь?

Вообще то это моё фото и снасть. Метод сам по себе не принадлежит карпфишингу. По твоему если я, скажем, сверху канонической, пластиковой, методной кормушки поставлю стопор или вертлюг, то она перестанет быть методной?