у нас в Правилах рыболовства (это закон такой) ловля этой штукой называется - "ловля на смык".однозначно запрещена.там это указано.а жмыхоловка(макушатник) и комбайн(соска) указаны в другом пункте правил,как "жаберный способ лова",он разрешен.
уточните в вашем законодательстве.не надо ничего придумывать - в законе должно быть всё прописано.

нет хорошо.
у нас давно запрещено,и инспекция претензии могла предъявить,на сколько знаю.рассказывали,рыбак был готов удочку утопить в лунку,когда на подобную штуку ловил,если инспектор подойдет - видимо штраф дороже бы вышел.

Как раз у этой оснастки очень хорошо знаю ньюансы.потому что специально подробно её изучал.это ни соска,ни жмыхоловка никаким боком!
УВАЖАЕМЫЕ АДМИНИСТРАТОРЫ,МОДЕРАТОРЫ ПОЧИСТИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЭТУ ТЕМУ И УДАЛИТЕ ВСЕ СЕГОДНЯШНИЕ СООБЩЕНИЯ - ОНИ ВСЕ НЕ ПО ТЕМЕ.

2е точно драк,не соска.при чем не понятно,как на такую "снасть" карпа зацепили?карп рыба осторожная.а это вертикальная дергалка.может на поплавочку прицепили.в любом случае это не соска.

Ром,спасибо большое.
Еще вопрос ко всем.Мужики,а бэк-лид можно применять,если используется шок-лидер?понравилось и то и то,но смущает,сможет ли бэк-лид проскочить через узел шока?
И еще - какие наиболее применяемые запахи дипов для насадок?(самые ходовые хотя бы 3-5 шт.)

Рома,если не секрет,какие удилища подойдут для таких условий ловли?

Игорь,позвольте вставлю свои "5 копеек".Вы боретесь с ветрянными мельницами.не там врагов ищете.тем самым только уходите от темы борьбы с опустошителями водоемов.это:
- вредные сбросы
- гидростанции, которые сбрасывают уровень воды в водоемах во время нереста,и икра сохнет на воздухе
- электроудочники
- сеточники,особенно в нерест
- некоторые "спортсмены"(фидеристы,поплавочники),которые ловят,как правило в большом количестве мелочь(ничего другого поймать не способны),и не отпускают.
А простые рыбаки были из покон веков,и на плотность рыбы сильно не влияли.так что не там Вы врагов ищете.

в сети периодически мелькает инфа про интересный способ.не знаю поможет или нет от мелочи,но хочется надеяться - один или несколько поводков не более 10см,огромный(е) крючок(ки) и совсем маленький шарик(размером с пшено или бисер) на каждом крючке.
Я увлекся волосом летом,и времени мало было свободного - так и не попробовал.
интересно бы про этот подход узнать - на сколько он рабочий?думаю,часто клевать точно не должно,а вот если "редко,но метко" - думаю,возможно.в общем,пока вопросы...

спасибо,Рома.
"каждому своё" ©. закон стараюсь не нарушать,мелочь отпускать.а лучше,чтоб она сама не цеплялась.
не думаю,что Вам всё известно.мне уж точно далеко не всё известно.так,что - не принимается .
Вам правда интересно???я рыбку люблю)).
ловить-отпускать иногда практиковал.но,по мне,лучше живых существ просто так не мучать - только ради еды.
К сожалению,мы наверно не поймем друг друга.пусть каждый останется при своём.

Спасибо,большое,Ром.понял,что крючок примерно на колечке должен он стоять?..
да,кормушка обязательна.
Игорь,на сколько я знаю Вы свободномыслящий человек - не жертва рекламы и не продвигатель дорогого барахла для рыбалки.а там за любое свободомыслие был бан или горчичник.что говорить,если главный модератор выпустил фильм по карповой рыбалке,и начал со слов(примерно): "запомните,карповая рыбалка - это дорого".(он работал в фирме по производству карпового питания(вроде)).пацаны и доказали,что это не так.за это поплатились.и Вас,если б не стали поддакивать главному модеру,ждала бы та же учесть.там,как я понял,надо было рекламировать только фирменные бойлы,а если самодельные - только из фирменных смесей.тему про макушатники закрыли,про пробки - тоже.а за соски - в нарушение законодательства(!),сразу тоже "репрессировали".
Так что Вы просто не сталкивались,а со стороны легко кулаками махать.много там кого банили и горчичники лепили.Рома с Вовой были одни из тех,кто возглавил борьбу .вообще,не хотел на эту тему.но Вы сами её подняли.и лучше больше не поднимать.

у нас под крутым берегом интересные места,но там деревья сплошь свисают над водой - не встанешь.и вдоль берега плотная полоса травы.был только один маленький пятачок.но там часто или катера или рыбаки.
большое спасибо,Рома.уточню 1 момент - крючок + пенопласт какой плавучестью получается пара?
главное закуску не забыть .
попробую фото вставить.поднос из под конфет,котлет,халвы...резал ножницами прямоугольники.потом углы слегка срезал.вышли восьмигранники.покрутил каждый между пальцев - получился слегка мятый овал.насадка готова.
масла надо было несколько капель,просто смочить со всех сторон.в пакет и на рыбалку.пока едут - впитают.
Фото не вставляется с телефона.если очень надо,попробую позже с компа.

мне несколько раз чуть не наехали,и один(не знаю,ротозей или специально) бутылку срезал мотором.не знаю,как можно наехать на бутылку при ширине реки примерно в 1км???остается только арматуру.или как Рома придумал .

Ром,а не помнишь,какие были длина поводка,размер пены и какой крючок?
У меня весной на пенку при ловле мелочи тоже несколько раз что-то хорошее клевало.но то в мае было,там уже трава начинала подниматься.и эта рыба махом в траву ныряла.в итоге,слабина и сход.возможно ошибка была в том,что было 2 поводка.может 2й крючок за траву цеплялся,это давало рыбе время,чтоб освободиться.
Однажды только,рыба не освободилась.и при попытке выдрать оснастку из травы задергалась так,шо у меня чуть удилище из рук не вырвала.в итоге крючок разогнулся овнер 50188 #14.леска была 0,28 выдержала.пенка не большая,но крючок поднимала легко.пенку пропитывал подсолнечным маслом с запахом.поводок точно не помню,примерно 10-12см,может чуть больше.потом стал использовать совсем короткие - не более 5см,мелочь клевала лучше,но ничего приличного больше не клюнуло.потом у нас донки весной запретили на несколько лет,штрафовали.поэтому больше не эспериментировал.

Ром,а ты ловил на течении карпа на пенопласт?

и я о том.к дереву на берегу привязать.
про вас не знаю,у нас и на камыш могут наехать.там многим,по моему,всё равно куда ехать - разве что кусок арматуры к бутылке  привязывать,а потом уже леска.кто наехал - тот сам виноват.

Спасибо большое,мужики!самое интересное,что у нас привязывать вниз ?особенно учитывая глубину и течение?желательно с 1 крючком,и лучше с пенопластом(или др.несъедобной насадкой) - остальное может схарчить если не мелочь,то ракушка.
Бутылками и кружками бель я тоже пробовал ловить - снять могут,да.а еще могут просто наехать мотором - летом много лодочников,даже в будни бывает.в выходные - вообще жесть.самый простой выход - привязывать к берегу - то же самое в принципе.тут опасность только от троллингистов,и то им можно крикнуть,что донка стоит.в худшем случае - соберут,не оборвут.

"гораздо больше людей сдавшихся,чем побежденных" Г.Форд.
Игорь,советую почаще это вспоминать,и,возможно,Вас ждут новые горизонты .
у нас примерно такая же ширина.и в деревне схоже - под нашим крутым берегом узкая полоса плотной травы,потом глубина,но не совсем обрыв.сразу за кубышкой 2-2,5м.метрах в 150-200 от берега в районе примерно 10 м.солнце на нашем берегу только утром.противоположный берег пологий.сначала оч мелко,потом резкий,но не очень глубокий обрыв.потом очень медленное понижение глубины.как-то хотели там на кольцо встать,так пришлось почти к фарватеру вставать - всё мелко было.солнце там во 2й половине дня,и вода лучше прогревается.но почему-то думаю - рыбы больше под нашим берегом.
в начале июля какая водоросля то ли цветет,то ли созревает.рыбы подходят,начинают чавкать,бывает губы из воды торчат.наверно в это время у травы можно всю рыбу искать?

Знаю 2 места где ловили карпов и сазанов зимой.в одном бревна на дне - недавно плоты разгружали.в другом,рассказывали,тоже бревна.не думаю,что там получится летом ловить с берега,и точки лова возможно будут от берега далековато.еще устье одной реки с коряжником,где,рассказывали,браки ловили сазанов.но там тоже очень сложно добраться,и у берега,возможно болото - не подойти.
Исходя из общего дефицита мест,думаю,проще вставать,где получится,и где не совсем мелко.а дальше надежда на хорошие оснастки+прикормки на всю более менее нормальную рыбу,примерно гр от 700-800.дальше,как повезет.
Суточные и более рыбалки у меня к сожалению не получаются.хотя,думаю,с точки зрения подтягивания крупной рыбы,закорм в течении долгого времени одной точки является определяющим часто.но пока,скорей всего так не выйдет.по этому приходится отталкиваться от того что есть - ехать на день,пол дня...
Интересно попробовать донки(или поставушки - не знаю точнее сказать) на ночь,в тех местах где по берегу подойти крайне сложно и можно подъехать только на лодке и к берегу привязать.но тут единственный вопрос возникает,чтоб троллингом не зацепили.эти,кто поумней,идут обычно по бровке.по этому закидывать придется почти за полосу травы у берега.не знаю,клюнет нет ли что крупное у берега ночью?

согласен,возможно я несколько зациклился на том что вокруг нас.
Вообще пора возвращаться к крючкам).

Ром,забанили тебя без причин,просто искали к чему придраться.то нарушение,которое тебе влепили(использование тона раздражающего собеседника),выдается только если на тебя кто-то стукнет модератору.видимых причин не было.
После вас там многих других замечательных людей несчадно банили,просто за любительскую ловлю карпа,без всяких серьезных(по моему) причин.такой уж там народ верховодил.сейчас ветка заглохла,даже чайника последнее время не видно.

Ваше право.
у нас в реках вода более холодная + течение.предпочтения в еде у рыб прилично отличаются - зимой,где нет течения и заморов,могут работать растительные насадки.а на струе и глубине,ей часто даже летом мяса давай.и условия ловли гораздо сложней - вопрос - как под них подстроиться.скажем так - думаю,специфика ловли будет совсем другой.

был у нас когда-то аквариум у деревни.ничего особо крупного не было - пруды периодически спускали.а мелочь ловили только так.мне потом надоело по одной ловить.придумал новую тактику ловли,привязал 2й поводок и стал часто вытаскивать по 2 карпика.
А про ловлю в реках,как большой профессионал,расскажите Вы .

Спасибо большое,Ром.по поводу поп-апов буду иметь в виду.
При ловле на пену я ставил большие крючки мелочь отсечь.но на размер 9,5 по совку подлещ до 500гр примерно ловился легко((.прикорм делал,чтоб медленно обсыпался,как технопланктон.пенопласт размером - чтоб крючок на колечке стоял.может надо было конечно маленький совсем шарик,чтоб крючок на дне лежал.но я еще так не пробовал.хотя на голый чупа-чупс на крючке у меня клевало(он тоже белого цвета и крючок не поднимает),но то весной было,когда течение мощное.

Очень благодарен всем за советы.
в городе и округе мало мест,где ямы у берега,нет множества зацепов,не много травы и вообще к берегу можно подойти.в хорошую погоду летом - местами народу не мало.не только рыбаки,но и отдыхающие.в выходные - иногда лучше вообще работать)) или на какой-нибудь тихий залив,заросший.рыбачить там скорей всего никто не умеет у нас,отдыхающих тоже не много - в болото купаться не удобно.
по поводу как добираться на место,наверно я не прав.имел в виду - если оказаться в одной точке.
то есть на волосяном монтаже тоже видит?просто на макушатники ставят гигантские крючки - голые или с малюсеньким пенопластом(до сих пор не понимаю,как они так ловят???).у нас правда на макушатники не слышал чтоб ловили.

Ром,согласен.но оно всё равно не дергалось.кстати,были у меня поклевки и помелче крупняка.тоже не дергался,просто как торпеда рвет в траву .далее получалась слабина и сход.ну да ладно - главное отдых .а так учусь потихоньку,с вами советуюсь.

по моему разница большая - плотность рыбы и гораздо сложней условия - рельеф дна,зацепы,травы очень большое количество у берега,жестокая ракушка,кроме всего этого течение и зависимость клева от колебаний уровня воды из-за работы гэс.+ соседи,которые видят что у тебя лучше клюет,начинают тебе леску перекидывать,пока жестко не скажешь - не всегда,но бывало.+ротазеи,что подходят смотреть,когда вываживаешь и пугают рыбу.+троллингисты,которые могут твои снасти собрать - им надо кричать,и не факт что услышат.а так как правило им всё равно на твои донки,пока не зацепят.+ходящие вдоль берега люди и собаки,которые часто не смотрят,что у тебя леска уходит в воду.+алкашня,которая,типа отдыхает,и подходит,начинает тебя учить рыбу ловить и заводить глупые разговоры.
по поводу места и времени - условия у всех одинаковые - и у Вас,у меня,у других рыбаков.
Я не говорю,что у Вас не получится там ловить.может и получится.но,скорей всего,совсем не сразу и это будет не просто.

После этого и подлещ клевать перестал.поймал еще 1,но через какое-то время и гораздо ближе к берегу.

Ром,я не считаю себя более опытным,чем ты или другие ребята.в той ситуации,думаю,было без вариантов - ехал экспериментировать с новой снастью на плотву.пробка от минералки темносиняя.внутри залит свинец чуть более 30гр.крючок карповой формы плотвиного размера.коротенький поводок из плетни.выше см на 20 пружинка от ручки и еще один короткий поводок.насадка пенопласт.каша - тот самый горох+мука(1:1 вроде)+свежий сухой молотый вискас рыбный совсем не много.
Сначала не клевало.потом подошел подлещ.и пошел клев на 1 палку,что воды не попить.потом клюнуло ЭТО - несколько резких рывков,пауза,несколь таких же рывков,пауза...при рывках палка всё больше сгибалась.рогатки,на которых стояла палка поехали,но рыбу это не остановила - темп не меняла.я подсек.ощущение зацепа.думал,может правда зацеп - стал дергать.палка гнулась от ручки.бесполезно.стал трясти.получилась слабина и отцепилось.кое как втыкнул рогатки для удилища.закинул.не успел воды попить.хороший под лещ.заброс.только успел воды попить.опять такая же мощная поклевка.рогатки опять поехали.на берегу был один,посоветоваться не с кем.подсек.опять как зацеп.подергал - палка опять гнется от ручки.бесполезно.слабину давать не стал,а сделал как писал выше.чего-то очень здоровое с места сдвинул,протащил в районе метра.и отвалилось.

Здравствуйте!а Вы не могли бы рассказать поподробнее про специфику оснастки для ловли конкретно плотвы(или красноперки) на "Метод"?очень интересно.
У нас есть несколько красивых заливов,но заросших травой.хотел бы там попробовать подобные оснастки.
Заранее благодарен за ответ.С Уважением.

большое спасибо,Рома.согласен.про зерно тоже думал,но продается только крупой.и то хорошо,недавно было трудно достать.сейчас везде есть.всё хорошо,только,не хранится.надеялся на морозилку,но если она не спасет,остается остатки птичкам скармливать - не люблю когда продукты пропадают - не уходит у меня пачка за 2-3 месяца,редко езжу.
Кстати не о кукурузе.пробовал делать болтушку из воды и пшеничной муки(не манки).после рыбалки баночку мыл - при растворении муки в воде получилась такая классная белая муть!примерно как от молока.не знаю,выйдет ли это использовать в донке,например в подобии того же метода,но для ловли не крупной рыбы,например плотвы,наверно было б здорово,чтоб от кормушки такой мутный шлейф шел по течению.

и на том,спасибо).

Ром,отвлеку тебя не много от общения с Владимиром,если не возражаешь ?может посоветуешь про еще один классный компонент для прикормки в метод: как подольше хранить кукурузную крупу?
быстро портится покупная - месяца 4 с момента производства,и запах уже совсем не тот.может в морозилке хранить?
а так жареная молотая кук крупа у нас наверно не хуже покупной прикормки работает,на 2м-3м месте после гороха...от водоема наверно еще зависит.

Зацепов в том месте не было,был там много раз.течения тоже-типа заводи большой.бревна там быть не должно было.а тут 2 мощнейшие поклевки рыбками за несколько минут.это Волга,тут много чего есть.у знакомых рыбина,возможно сом,лодку боданула надувную.мужик через несколько дней металлическую купил.

а если её по другому не сдвинуть?

ты меня с кем то путаешь Рома.

Игорь,съездите уже на рыбалку на серьезную реку - серьезный водоем.покажите мастер-класс нам всем.не будте аквариумистом))).

я суровый парень .этим летом конец лидкора сделал из провода медного многожильного с изоляцией.смотрелось грубо,но от такой ракушки как у нас,не известно что еще придумать.продавалась бы сталька,сделал бы из неё лидкор.зато у меня ракушка ничего не обрезала пока - не ныл,как некоторые наши фидермэны.из палок - карповик больше нравится - дубинка.
А тот случай я тебе описывал.зачем об одном и том же несколько раз?

интересуюсь разной рыбой,разных размеров.в чем-то еще надо учиться,экспериментировать.рыбаков,кто умеет по серьезному ловить на донки у нас не встречал вообще.но о каких карасиках может идти речь,когда самое крупное что у меня клевало приходилось тащить как зацеп - вытянуть удилище в линию с леской и отходить назад.не путайте меня пожалуйста с фидеристами,у которых маленькие крючки,поводки чуть толще волоса и палки гнутся как прутики.

какие карасики,о чем Вы???если не знаете,зачем такие вещи пишете?не ожидал от Вас.

по моему вполне реально отличить острое жало крючка от поврежденного.еще вариант был - проткнуть кожу у ногтя,где она более толстая.острый крючок проходил,как горячий нож сквозь масло.
А про ноготь - не рассчитаны,по моему,на это крючки.с 1го раза не должен затупиться.но если постоянно тыкать,крючка в ряд ли на долго хватит.

может и не встречал,хотя острее даже представить сложно.на ногте стараюсь не проверять - чтоб не тупить крючок.меня этим и заинтересовала насадка на волосе плавающая - крючок меньше шаркать о дно должен,и насадкой не тупится.если крючок острый,по мне было достаточно уколоть подушечку пальца не сильно.если кожу легко проходит и резкая боль - всё ясно.Мустадами надо было тыкать осторожно).

Еще мне очень Мустад нравился карповые - форма,острота.последнее время вообще не вижу к сожалению.для меня одни из лучших крючков были однозначно.острее не встречал.

Мне еще понравились гамакатсу KH-10092 и LS-2293F. LEADER AJI.

вник.имел в виду не привлекательность панировки,а то - не будет ли она наоборот репеллентом?может конечно это у нас такие водоемы - чуть что не то в кормушке - она возможно вообще в неё не полезет.будет только собирать крошки рядом.от сюда и мой интерес к ловле на насадку находящуюся рядом.
согласен,особенно если к физике отнести не только,как прикормка работает в воде,но и её консистенцию.

Спасибо,мужики.а почему именно панировка основа,Ром?чего в ней хорошего для рыбы?одно дело свежий хлеб,например.у нас рыбы даже весной в ледяной воде на течении на прикормку из батона к кормушке подходили.в это время считается,что прикормка,особенно из растительных компонентов,работать не должна.а панировка свежая уже не так пахнет.а полежит - вообще со свежим хлебом не сравнить.
кстати,пробовал варить муку,типа клейстера,но погуще.запах свежего хлеба на выходе.

Мужики,спасибо.есть еще горох нут,чечевица,кус кус...как на них рыба реагирует?

Игорь,спасибо.гляну.но в продаже не видел.под плавающие насадки хотелось бы еще проволоку не толстую.для меня пока база были овнер 50188,но они не тонкие,и цена.

даже не знаю что это.гляну в нэте.

даже не знал что такой существует.а как он по запаху?
тот горох выглядел обычно,даже не много бледноватый,размер не мелкий.клевало на него в Волге,заливах,притоках.пробовал в одном ставке - почти не клевало.
Еще у нас довольно холодный климат.даже в жаркое лето далеко не все водоемы на дне прогреваются+ термоклин+ родники на дне.получаем,что на мели часто работали растительные компоненты,а на глубине - животные.хотел по твоему,Ром,совету попробовать рыбную муку.почти весь город объездил,не нашел.зато особо не искал,но нашел глутамат натрия.ну всё,думаю,теперь может будет РЫБАЛКА ...А теперь не знаю,чего с ним делать,хоть обратно вести))).

был у меня горох(покупали давно для себя).не шибко желтый,не оч дорогой.но запах яркий,не обычный.а когда сваришь- очень вкусно пах.рыба клевала - не знаю как описать.я рассказывал в теме про соски,как у меня на пробку от минералки поклевок было наверно,как у всех соседей на том участке вместе взятых,или почти столько.на меня весь берег пялился.и это правда.
горох тот кончился и стало скучно.перепробовал наверно разновидностей 15 разных горохов,от очень дорогих до очень дешевых,разных цветов.наиболее запах похож на тот первоначальный только у зеленого,и то что-то там еще в запахе присутствует.
кроме гороха пробовал и относительно дорогую (дороже 2$) прикормку с конфетным очень приятным насыщенным запахом,жареную кукурузу,печенье...работало всё - что лучше,что хуже.но того эффекта в помине не было.
Единственное что раз мощно сработало на одном маленьком водоеме - прикорм из мэкоти баночной кукурузы+геркулес+отруби.мелочь долбала прикорм из кормушки не отрываясь,кроме как с первым говорохом,ни с чем не сравнить.
У рыбхозов где у нас ловят на сопряженные снасти народ в основном использует рыбный комбикорм,и покупные прикормки.так же рассказывали,что кто поопытней делали смесь из кукурузы,гороха и подкисшего(с запашком) творога.может еще чего туда добавляли,не помню.

Володя,спасибо.интересно.понял,что круглые крючки должны работать типа "бананов"?..может в соску из пробки пойдут с глухим монтажом,когда поводки привязаны с боку пробки?там вроде принцип такой же при выплевывании,как у тебя на картинке с крючком.

спасибо,Ром.

о сухом,чтоб варить .

Ром,а ты зеленый горох пробовал в прикорм для метода,соски,пружины?запах очень интересный,мне кажется гораздо более ярко выраженный даже чем у дорогого оранжевого гороха.купил недавно,еще не ловил.

на киевском форуме описан случай,как карп или сазан шаньку за жабры выкинул.
у Владимира довольно не большие кормушки- длина 4см - это,на сколько знаю,размер самых крупных бойлов использующихся на Нижней Волге...хотя конечно нет никаких доказательств что в Володином случае был карп,ровно как и нет доказательств,что это был кто-то(или что-то) другой(другое).

спасибо большое.с крючками теперь более-менее ясно.
Теперь бы с прикормкой вопрос решить.

Володь,а ты крючки круглые сейчас используешь на "методе"?
просто видел в продаже.думаю,для поп-апиков пойдут?вроде не дорогие и проволока не толстая.

да уж,"знатоки" эти буржуи.
мне еще понравились описания Сергея Попова.есть чему поучиться
https://www.youtube.com/playlist?list=PLuOD1zgkeYvJA2exIi_iDAJodJPHW0QYC
любопытно,будет продолжение..?тема не сверхпопулярная,потому что не такая простая,как фидерная классика.

мне кажется лучше примерно так):
Udvozlunk! Mondj tobbet a granulak rol.

может до кучи спросить рецепт Сенсасов и кока колы?вдруг расскажут))

так а чего именно спросить об этом пеллетсе: использует ли он его и как результаты?
или чего-то еще?

в работе да,ничего не обычного.просто я раньше таких не видел.
да уж...буржуев слушать вредно,еще не такой лапши навещать могут))
спасибо,не знал о существовании такого.
хорошо,задам.а чего именно спросить про этот пеллетс,Ром?и на каком языке?

не обычный вариант кормушки.и интересно что за насадка?
https://www.youtube.com/watch?v=XoTV0OLcy4Y&t=1262s

Володь,да нормальный у тебя МЕТОД,просто выглядит не совсем обычно.скажем так - специфическая разновидность МЕТОДа исходя из специфических условий ловли.поэтому у людей такая реакция."Бытие определяет сознание" (с) были б другие условия ловли - был бы другой МЕТОД.и наоборот - если б у ребят,что с тобой дискутируют были очень схожие условия,они бы тебя поняли так же,как понимают соседи-рыбаки.вот и всё.
Ты лучше в теме про соски поподробней расскажи,как подобрать длину поводка.и фото бы твоей соски со вставленными крючками хотел бы глянуть.мне на днях рассказали про не обычный способ ловли на соски,и по словам человека эффективный.я по началу думал - ерунда какая-то.потом до меня дошло в чем фишка,хотел в теме про соски поделиться.но по скольку вы с Ромой не очень на мои вопросы отвечаете,то и я не рассказываю.потом Рома может опять сказать,типа - знал,но промолчал.

спасибо,Рома.добрая мысль.повнистю пидтримую))
но всё же интересно - добавление глутамата натрия в кашу что-то изменит,как думаешь?просто хочется чтоб не просто клевало,а "шоб руки в мыле".чтоб на 1 донку с пробкой-соской поклевок было примерно,как у всех соседей вместе взятых)).Было у меня такое и далеко не раз).Думаю,у тебя тоже было,поэтому ты меня понимаешь.
спасибо,Володя.может быть,потому что ранее ловил на эту пробку не крупную бель.а если поводок наоборот длиньше чем надо,то как примерно будет развиваться холостая поклевка?просто на будущее,чтоб различить короткий поводок или длинный.

Щютник однако .
Кстати,Ром,нашел в продаже чистый глутамат натрия (вроде так пишется).в соски пойдет добавлять в прикорм?

Мужики,у меня еще вопрос по соскам.пробка с глухим креплением поводков.снизу груз 2 унции,сверху пробка с прикормкой.было 2 поклевки - одна удилище слетело со стойки.другая - удилище полетело в воду(поймал в полете не знаю каким чудом).оба раза рыба не зацепилась...крючки новые острые большого размера,груз вроде не маленький.может кто знает почему зацепа рыбы не было и что именно было не так?

Ром,это устаревшая информация.еще с весны 2011г.разрешены в нашем регионе.ввели только ограничение - не более 2х крючков.я уже писал об этом.
Просто на форуме,где мы ранее общались,компетентность модераторов в законах "зашкаливала".
объяснять особо нечего,по моему.а посмотреть Володину оснастку - я только "за".думаю,у него есть чему поучиться,рыбак опытный).

не понятно только,если крючок с пенопластом,а поводок совсем короткий - например 1см.там он просто с током воды может влететь при поедании рыбом каши.получается нечто среднее между соской и ловлей на пенопласт.

Я тоже не пойму - есть насадка - значит "метод",нет - "соска".с пенопластом - если в каше - "соска",вылетел из каши - "ловля на пенопласт")).чего мудрить)?

спасибо большое.Володя,а у тебя фото не будет случайно соски со вставленными крючками?всё таки лучше раз увидеть,а то не очень представляю,как это выглядит.не силен я в сосках,но понимаю,что вещь хорошая.
Кстати,мужики,вы ничего не слышали о том,что в прикормку для сосок можно добавить земли.и для рыбы это будет более естественным что-ли.или,может,это касается только земли где были черви.у вас это не практикуется (прикормка+земля)?

Володя,а как вставить крючки,если их всего 2?и почему 2,а не больше?

не знаю,как в других местах,у нас это не помогало.был другой интересный вариант,который возможно подошел бы как для соски,так и для раздельного размещения крючка с прикормом.но к сожалению пока толком не испытал - времени не хватило.суть следующая.в пробку надо какую-то "арматуру".кашу делаем очень мягкую,но чтоб форму держала.такую руками не наложишь- надо ложкой или ножом.а сверху этой же ложкой или ножом делаем канавки вдоль и поперек.
это да.я имел в виду конкретно Володину оснастку.
согласен.

и соглашусь,и не соглашусь.если маленькая пробка - число поклевок увеличивается реально.особенно в прохладной воде была заметна разница - на большие пробки могло просто не клюнуть.но маленькая пробка имеет маленькую площадь прикормки,соответственно меньшее её количество диффудирует в окружающую воду.соответственно слабже ароматический сигнал,привлекающий рыб.при этом если смотреть подводные съемки - к большой кормушке рыбы подходят,но редко едят из кормушки.чаще стоят в стороне и подхватывают частицы корма,отлетевшие по течению.
на самом деле надо решить - вставляем или нет крючок в прикормку?а то не совсем ясно получается о каком именно способе питания рыб идет речь - сосание кормушки или подхват вылетевших частиц корма.
Лично для меня ловля на отдельный пенопласт(не в соске) последнее время больше интересна,но с размерами пенопласт,крючка и силой течения - пока вопросы.

Игорь,ты такой опытный рыбак,думаю,прекрасно знаешь варианты сортировки рыб по размеру - размером крючка,пенопласта,длиной волоса...
дык,это ж самое интересное .

думаю,совершенствоваться есть в чем - оптимальная длина поводка,в зависимости о течения,размер и форма кормушки,размер и форма крючка,размер пенопласта,прикормка,её количество...
РЫБЫ или рыбки - в чем вопрос .

привет Игорь,"всё новое - это хорошо забытое старое", и совершенствоваться никогда не поздно .

Здравствуйте,я о том же подумал.особенно,если есть приличное течение,приподнятую пружину может течением колбасить.
Еще одно отличие заметил - у верхней пружины гораздо более частые витки.если корм забивать под пружину - распространение запаха на этих пружинах будет идти с разной интенсивностью.остальное вроде всё схоже.
а Вы бы какую длину поводка в см посоветовали для ловли на пенопласт карася и карпа на приличном и среднем течении?и какой размер пенопласта?спасибо.

Остался только вопрос,как сделать,чтоб работало с крючком бОльшего размера(для рыбки покрупней)?думаю,сделать типа "двойного бойла" - сверху чупик,а снизу какая-нибудь темная насадка,которая не будет рыбу смущать и добавит всей конструкции плавучесть.то есть рыба будет брать чупик,а всё остальное("нижний темный бойл" + крючок) просто влетят к ней в рот с током воды.к сожалению эту идею испробовать пока не успел - не хватает времени.

всё банальней не конфета,а кусочек палочки.думаю,маленький размер,форма и цвет сделали своё дело.а еще я его внутри расточил,и вставил туда твердый пенопласт.осталось подобрать крючок чтоб была нейтрально-отрицательная плавучесть.и вуаля.насадка уже не нужна .

да,Ром,причем на волосе .и не плохо клевало.

если ловилась на чупа-чупс,то я уже мало чему удивлюсь .

мне рассказывали,у нас похоже делали рыбаки с одной деревни.только они делали сообща и знали в каком именно месте.мне рассказывали - утопили бревно.думаю примерно то же,но груза и размер побольше.у нас тогда тральщик вроде еще ходил,вроде против него делали,чтоб их деревню стороной обходил.

человек выше правильно сказал про обмен опытом с местным рыбаком.от себя добавлю - предприниматель рыбу чем-то подкармливает,может комбикорм какой?вот его б достать,развести с водой.и,намешать например,с батоном и на крючок.этим же кормить.
Вообще,если ехать на серьезную рыбалку,хорошо бы разные насадки иметь - червь,опарыш,мастырка,хлеб,хлеб с комбикормом,хлеб с печеньем...
и еще бы попробовать в разных местах ловить и на разный спуск - на удочку.у нас был пруд с небольшими карпами.так одно время они брали только если делать довольно маленький спуск,примерно 40см.глубже делал - клевало редко или не клевало.

водоем водоему рознь.но у нас,например,если заморный водоем - то да,только "мясо" в прикорм.или водоем где кашами часто кормили,рыба их не съела в холодной воде,и они,видимо,скисли - тоже растительным кормом лучше не кормить.
Кстати прикормка еще разная бывает по консистенции - если в фидере рассыпчатая и в приличном количестве,то в пружине - это пластилин - там что вымывается на течении,это количество ничтожно для большого объема воды.тут всё играет роль.имхо.
Покупным прикормкам особо не доверяю - кто знает чего туда положили?если летом в теплой воде работает очень многое,то в холодной - небольшое количество ароматики может свести клев на нет.стоит ли рисковать?

имхо.ранней весной на течении каши,отруби,жмыхи.пробовал кошачий сухой корм плюсом к вышеперечисленному - клевало,но и без него клевало.всех лучше помоему рыба подходила на ту же крупу,что и летом.но надо учесть,что в холодной воде прикормка размывается медленно.соответственно прикормку по консистенции лучше помягче,чтоб быстрей размывалась,и запах быстрей расходился.
Кстати,не плохо у меня работал даже простой белый батон размоченный водой.ну и никакой ароматики.
Рыба на такое подходить весной должна.а далее - подбираем насадку.

именно за карпа не скажу - у нас его мало.а про остальных рыб - где достаточно кислорода подо льдом и нет течения,у нас даже растительные насадки работают иногда не хуже "мяса",а иногда и лучше.соответственно прикорм растительный работает тоже.а где недостаток кислорода - там без мотыля в насадке и прикормке делать нечего.даже наоборот - растительный прикорм может обрубить клев.про ловлю на течении зимой не знаю к сожалению.

ну и не такой "дикообраз",как твой метод).
ты дикобраза видел?почему-то он далеко не летает))).у нас каждые 5-10 метров могут оказаться важными.
уже больше года думаю,как без доски делать шарики(или почти шарики) примерно одного размера?и в не малом количестве.
у нас если работают растительные насадки,то как правило почти все - хлеб,манка,геркулес...исключение разве что манка весной не работает,и то не везде и не по всей рыбе.
А когда похолодание - рыбе давай мяса,ничего растительного не хочет.по моим наблюдениям так.
есть.пусть останется на их совести.
ты четко заметил: рыбалка - отдых.я не для того езжу,чтоб неудачников жабой давить.хотя иногда приходилось "дрессировать".
талантливый видимо ты организатор.

уважаемый,игорка,я не такой опытный рыбак,как Вы.но предполагаю следущее -
1.макуха твердая,мелочи её быстро не разбить.
2.макуха медленно обсыпается,что способствует более быстрому распространению запаха.
3.обладает очень привлекательным для рыбы запахом.
Вот и я хотел прикорм для метода наделить подобными свойствами.может конечно еще что-то надо...

рожки - вещь хорошая.только,имхо,на аэродинамику влияют,если надо подальше закинуть.у нас это актуально.

а ты шприц какой-то специальный используешь?и что за насадки?думаешь без яйца можно обойтись(не известно как на него рыба у нас среагирует)?
прости,виноват.ляпнул не подумав.не думал,что кого-то заденет.
а с другой стороны - на этом форуме многие так делают.то что я имел в виду - это мелочи - если рыба клюет,то она клюет почти на всё.чуть лучше - чуть хуже - это под её настроение.волшебных рецептов не бывает.а вот то что другие рыболовы на этом форуме скрывают - это да - даже с тобой не делятся,хотя ты с ними делишься очень многим.
я б не парился Ром,но есть не совсем позитивный опыт - делился с людьми,а потом меня "за спиной" "грязью" поливали.или какие-то считающие тебя спортсменами,которые по сути "жертвы рекламы",не более,начинают тебе гадости писать.просто потому что ты свободномыслящий человек.ты,кстати,с похожим сталкивался.или на берегу какие-то не понятные рыбаки,видя что у тебя клюет,начинают кидать к твоей кормушке.и,в итоге,часто перекидывают тебе леску.
Последнее время вообще хочется ловить одному или со знакомыми людьми.адекватные соседи-рыбаки - редкость.
подколол .

чувствую,может придется.без раскаточной доски только много не накатаешь.
дружище,ты можешь на форуме выдавать чужие секреты?я - как-то нет.
К тому же не уверен,что в других местах это так же сработает как у нас.у нас даже горох в некоторых водоемах почти не привлекает рыбу,на других - на ура.и такая разница в пределах одного небольшого города.а что будет за тысячи км?
К тому же,я на 99% уверен,что ты,да и многие другие рыбаки о таком подоходе читали или слышали.просто не акцентировали внимание.или может в других регионах это не очень эффективно работает.
Вообще,заметил,что каждый ловит в первую очередь не как наиболее эффективно,а как ему нравится.а еще чаще - как ловят какие-нибудь именитые спортсмены,или так называемые "специалисты" по рыбалке отечественные и особенно зарубежные.здравый смысл и рыбалка,особенно на донки - очень часто не одно и то же.
Вышесказанное не ко всем относится,но,думаю,к преобладающему большинству рыбаков.
извиняюсь,что не много отошел от темы.

идея,по моему,отличная.только у нас эти зерновые не продаются.и рыба к ним не приучена.самое крупное,что есть - перловка.но для мелочи она не проблема.
секрет не мой .и не известно еще,как сработает в других водоемах.на рф этот способ упоминается не раз разными рыбаками,и на одном белорусском форуме тоже читал.видимо,люди читают,но внимания не обращают.так что акцентироваться не буду.кому судьба так ловить - найдет и освоит .
Володя,я примерно о том же.у тебя ж мелочь быстро прикорм в методе не опустошает,и крупная успевает подойти.
логично.вопрос - на сколько продлить существование,и чтоб прикормка при этом еще привлекала рыбу.например - закидывают же макушатники на ночь,и рыба ловится.почему с методом так нельзя - санкции мешают)))??

я не много другое имел в виду - тоже хочется от малька защититься пока оснастка ждет РЫБУ.
Из покупных у нас не понятно что продается.предпочитаю свои,проверенные компоненты.запах печенья тоже работает не плохо.есть еще вариант,который,по моему,несопоставимо эффективней,но это не для форума.

Ром,а с пуговицами не удалось ничего придумать?
и еще.я метод забивал смесью,типа как для пылящих бойлов в надежде,что мелочовка не разнесет прикормку в считанные минуты.интересно твоё мнение по данному вопросу.

а если пружина не огружена,или например "убийца карася" с 1 поводком - чем не "метод"?
тоже так предполагаю,но до конца не уверен.

Спасибо,мужики за поздравление.
именно,что беллетристики не хочется.летом сделал пружину с редкими витками,огруженную снизу - вроде как флэт.каша,типа состава для пылящих бойлов,только не сладкую(СПАСИБО,Ром,за идею).то есть каша должна была работать в воде,как технопланктон или макуха.на крючок - пенопласт ароматизированный.поводок 5 см(хотя может для течения надо было длиньше).
крючок слегка втыкал в кашу,чтоб не путалось при забросе.пока оснастка тонула,думаю,крючок вылетел.
долго думал,как сие чудо назвать.по началу называл макушатник - по принципу работы прикормки.потом решил,что ближе к методу - просто прикормка специфическая.
увидел,что вы обсуждаете подобный вопрос - понял - я не один такой.решил написать.
тоже,Ром,так думаю.а всё это вцелом,включая макушатник - варинты классической(народной донки).имхо.

...а если пенопласт на крючке,пенопласт на волосе,дипованный пенопласт(пенка) на крючке/волосе..?
Здорово мужики!С Наступающим .

интересное видео.тоже о похожем думал.может кому пригодится.
https://www.youtube.com/watch?v=mFa1lTV1qzY

интересное видео,может кому пригодится:
www.youtube.com/watch?v=mFa1lTV1qzY

у меня пару раз очень схоже было- сначала с прошлогодней макухой,которую погрызла моль,только без плесени.другой раз со старой перловкой,которую погрызла моль.
было нечто-я ловил только закидывай,а соседи "курили" и мучали меня вопросами.я думал случайно,но после Вашего рассказа,всё это заставляет задуматься.

Ром,привет!а что не получалось то?карп пуговицы в рот не брал или выплевывал неправильно?я пробовал на донке палочки от чупа-чупс- не пуговицы,но чем-то схоже.сделал вывод- рыба в рот посторонние предметы рядом с большим вкусным куском подбирает.дело было на течении,без него не знаю будет ли работать.

запретная,только если более 2х крючков.что с пуговицами запрещена,вобще не слова.приказ Росрыболовства #350 от 08.04.2011 действует,на сколько знаю.

согласен.а если "аквариум"будет соток на 10?

Уважаемый,Шкодик,я уже писал уважаемому Забру,что устал от обсуждений политики.мы с Забром ВСЮ НОЧЬ обсуждали.куда больше то???
Кстати про историю.народ писал что Русь изначально была на территории современной Украины,а где сейчас Россия- славян не было.я глянул историю-не совсем так.никто не говорит,что Киев- не древний город,но князья вроде с Великого Новгорода пришли.кстати,Новгород впервые в источниках упоминается как город в 859году,а поселения наверно еще раньше были.Ростов Великий(рядом с нами)- в 862 (значит,возможно,уже при Рюрике был).Смоленск- 863.так же на нашей территории находили арабские монеты примерно середины 1го тысячелетия.а совсем недалеко от нашего города вобще древний город откопали,причем город-не поселение.так что далеко не вся Русь была,на месте где сейчас Украина.

а не знаешь,если в маленький ставок карпа запустить,он вырастет больших размеров или,как карась,останется мелкий?

Спасибо.
всех тут вылечат))а серьезно-для меня флудилка и флудилка.Вовино озеро видел в одноках-интересно,и про ил тоже.у меня самого была мысль водорослями удобрять землю-ила у нас не много.а этого добра-валом.чтоб росло всё как в древнем Египте в поймах Нила).

Ром,может тебе интересно будет.мужик на рф появился- линей на донки ловил не плохих от 800г,фото выкладывал- раздразнил меня.кроме них карась хороший и сазанчик попадался.снасть у него банальная- говорил,в бесклевье спасала.напрягает только,что скользящий монтаж и в траву такую штуку не кинешь-надо окна в траве искать,с лодки опускать туда,и чтоб бутылка сверху пластиковая.

Володь,классный пруд!как копаешь,если в нем вода?корни кустов не мешают?участок твой?
Ром,сделал,чего обещал.

Я уже писал,у меня больше 7лет нет телика,избавился,ни за что больше не хочу.зато была возможность пообщаться с жителями украины.

Про присутствие ВС РФ доказательств не было.зато знаю,что даже нашу далекую область беженцы с Донбасса заполонили,и бегут они именно от действий украинских силовиков.не верю чтоб простые парни типа меня или тебя будут так по людям стрелять.но если им майданутое руководство(из организаторов майдана,не простых людей) постоянно "мозги полоскает" и говорит "там террорист,стреляй туда",куда ж он денется,если еще приказ выполнять надо?а этими майданутыми руководителями правят из-за океана.
У нас тоже эта 5я колонна есть- свой "майдан" пытались сделать.у этих,думаю,вобще ничего святого нет.не удивлюсь,если выяснится,что именно с подачи таких"людей"были расстрелы на майдане.кстати,при тех событиях никто из руководителей майдана не пострадал?и дети нынешних политиков,что сидят в теплых кабинетах,едут в Донбасс или простых парней посылают?

Шановний,я общался по теме и не с Вами.если не интересно,можете не читать,не обижусь,хоть вобще меня в игнор отправить.я Ваши посты особо не читаю.

С экономикой-не слежу особо,мне всё равно.масла,сыра,молока своего хватает,мяса тоже.пшеницу вроде тоже экспортируют.хотя,конечно всегда хочется жить лучше.но мне лучше эволюция-естественные процессы развития событий во Вселенной,чем революция-искусственные,не естественные.
Вобще,ты правильно тогда сказал-куда приятней о рыбалке говорить.

а ты думаешь,они просто так бомбили Югославию,Ирак,Ливию,сейчас Сирию бомбят,устроили революцию в Египте.им не домкратии там нужны а 3я мировая война,иначе у них экономике конец.1я и 2я мировая была по той же причине.еще помни,что США правят масоны-именно им и только им выгодно что на востоке Украины сейчас.если б они не влезли той зимой,так бы Янук и остался и история б по другому пути пошла.просто часть бы полномочий у Янука урезали.

ты правильно понял.только,по моему,суть глубже.хочешь верь,хочешь нет-мы живем не в материальном мире,и законы религиозные работают даже в самой простой жизни.не зря ж всё это прописано(про начальства и т.д).это святые люди(на которых Святой Дух)для нас писали.но если ты в это не веришь-не значит этого нет!так можно отрицать Христа,Святых,апостолов,но не значит что их не было.

Ром,честно,достала политика.написал специально для тебя.ИЗ СВОЕГО ОПЫТА,со "своей шкуры" поверил в Христианство,много пережил,и всё встало по-полочкам.может по скайпу как нибудь расскажу,если между нами.я не религиозный фанатик.и если есть знания-грех было с тобой не поделиться.ты имеешь права мне не верить.а мне уже всё равно на пропаганду,у меня есть опыт на себе+знания Христианства.влиянию сми я особо не подвержен-от телевизора 7лет как избавился,стараюсь жить своим умом.

К стати в России и Белоруссии пытались тоже перевороты сделать,типа майдана.только вам янки 5млрд зеленых выделили,нам 18 не пожалели-круглая сумма(к счастью народ умней оказался и власть тоже),про Белоруссию не знаю,но Батьке респект.у них дела в чем-то даже лучше чем у нас- не дали развалиться колхозам и заводам.почему у вас такого нет-Кучму с Батькой вроде одновременно выбирали,Янука тогда не было,климат в Украине лучше,море,туризм?или в Белоруссии демократия круче сработала?

Много чего сделал-с преступностью,с корупцией,с исполнительной властью.на Севером Кавказе большие перемены,наука потихоньку начинает работать,новые виды вооружения принимают,новые корабли.медленно,но заметно.консолидация в обществе есть.а про демократию-у нас каждый имеет право обратиться к вышестоящей государственной власти за помощью,написать обращение.к тому ж у нас еще были ген секи и 2 президента,есть с кем сравнивать.а у вас демократию после Янука"в глаза видели"или пока только обещания?

А насчет смещения Янука,это разве законно было?или вы сами принимаете законы и сами их не соблюдаете?и что делаете если"демократия"идет вразрез религии-"ну её в баню эту религию"?
Где и как Янук сейчас не знаю.но что он сбежал,если ему и его семье расправа физическая грозила-логично.думаю и ты б так поступил.

Странным не нахожу.у вас народ на самом деле часто рассуждает как язычники.вы пытаетесь религию под себя подстроить.ничего не выходит-потом другие вокруг виноваты.
Про службу на понятном языке-есть церковные уставы,их не с потолка писали.

А про старцев- у нас государственности обязаны преподобному Сергию Радонежскому.его роль даже коммунисты частично признали.а у вас религию так не ценят.для вас ближе демократия.потом получается,что получается.

Пророчества Бог может отложить и даже отменить-все от людей зависит,от их покаяния,близости к Вере-но никак не от того,что они будут сносить законного правителя.и даже если в рамках страны не отменит и не отложит,может дать спасение отдельному человеку или его семье.
Вобще,кажется,у вас не все понимают кто такие"святые"и побегут к ним,только когда совсем прижмет.но многое вернуть будет поздно.это обидно.

Там еще было про безбожную власть и Киево-Печерских старцев- ты пропустил .

Про названия,я не интересовался.но схоже в Греции-есть Греция и Малая Греция(типа Россия и Малороссия).малая в данном случае означает,как"малая Родина".Малой Грецией называют ту часть Греции с которой Греция началась-древние города.ничего в этом обидного не вижу.а ты?

Рома загнул .конечно понимаю,что у кого-то может быть упрямый характер(настоящий телец )и при этом как-то отказываться от Нового Завета неразумно- проще сказать,что andreo моменты от туда не в тему привел...но я почему-то всегда думал,что способность пусть не спеша,но разобраться и быть готовым признать,что все люди могут ошибаться- и есть способность сильного человека...наверно я один так думал.

Ром,про нынешние события в Украине и чуть после есть пророчества Святого Лаврентия Черниговского.Православный Украинский Святой жил несколько десятилетий назад.я когда их читал,еще"царствовал"Янук ,думал о чем это.

Чтоб тебя не терзали сомнения,что я Православный,постараюсь к нашей местной чудотворной Феодоровской иконе сходить.она древняя,еще при Татаромонгольском иге,чудеса от неё происходили.ей царя Михаила Романова благославляли на царство-1го царя из Романовых.еще б время найти.

А разве в Украине Янукович был не законной властью и разве его свержение было законно?наоборот "начальствующего в народе твоем не злословь"-это из Деяний апостолов.а из канона Ангелу Хранителю- "устави сердце мое от настоящего мятежа".
К сожалению,часто люди думают- Бог- добрый дедушка на троне,раздающий конфеты.но это не так-Бог и испытывает и наказывает,и правителя дает того,которого люди заслужили.и чтоб изменить правителя,надо измениться народу.
Когда понимание этого приходит,всё встает на свои места:часть украинцев сместила правителя,данного Богом.и что имеем теперь?главный миротворец- Христос,где его нет,там нет мира.
Про это есть интервью в ютубе афонского старца Гавриила Карейского о Украине.старец известый,к тому ж никакой политики-еще доказательство,что не подделка.советую посмотреть.и всё становится на места-видно логическую цепочку и где выход.

Не знаю про Вашу ссылку,имел в виду окружающих людей с кем общался последнее время.

Примерно такой реакции от тебя ждал,Ром.но всё равно,очень тебя прошу ознакомься пожалуйста с теми моментами из Нового завета,про которые писал выше,ничего не потеряешь,а может приобретешь.там не много.
по поводу принципов и здравого смысла-тебе решать что выбирать.понимание часто приходит не сразу,это нормально,мы ж просто люди.

По поводу твоих вопросов-их много было,ничего не пропустил?

это из серии "а что у вас солнце зеленое?"

очень схоже про царя-царя только верующие люди желают,при чем по совету Святых.а остальным ближе наверно-президент или ген.сек.

Про Украину особо у нас не говорят.относятся хорошо,как к Белоруссии.точно не так как к россиянам относятся в этой теме.

Недостатка продуктов у нас в городе нет,в том числе по молочке и мясному.за другие города не знаю.
Цены немного выросли- это из-за скачков валюты- а это в свою очередь из-за высоких корпоративных внешних долгов(руководство компаний не рассчитало риски на санкции и на цены нефтяные,надеюсь руководство поменяют-сделают выводы).

Про работу президента- отдельная тема.в целом- исполнительная власть стала работать чуть лучше,знаю,сталкивался.с коррупцией пытаются бороться- чиновников и их родню на доходы проверяют.это что я знаю.а так-особо не слежу за этим.

знаю,Ром,слышал от граждан Украины.
и что те кто его заменил,тоже не подарок,слышал.
И про бунтарский дух украинцев по себе знаю- сам пошел,похоже,в украинскую линию-я не такой как народ у нас- тоже раньше не любил подчиняться начальству,особенно когда видел,что начальник глупей меня.а потом понял,как был не прав!на себе понял- христианские законы работают- жизнь научила.если б мне 5 лет назад сказали,что начальник"от Бога",не поверил бы.но сейчас на 100% уверен- вышестоящая власть всегда дается Свыше(из Евангелия- слова Христа).по этому и к Януку это относится.
Наверно сейчас ты мне не веришь,как и я б не поверил лет 5 назад.но,прошу,хотя б прими к сведению-может позже поймешь и пригодится.
А демократия- народная вера(язычество)- в чем-то противоречит Христианству,в чем-то нет.но нельзя быть частично христианином-"либо горяч,либо холоден".
А вобще,если вы хотите найти выход,может к святому старцу какому-нибудь съездите за советом?

Ром,очень советую,найди чуть времечка,не поленись,почитай Первое соборное послание св.апостола Петра,главу 2.она не большая-меньше страницы.там ОЧЕНЬ важно,как раз про Яныка.
  По моему,эти знания не менее важны,чем умение ходить и говорить.жаль,в школе нас этому не учили,а учили ерунде какой-то - сейчас бы возможно всё было по другому.
  А про отношение к религии-Откровение св.апостола Иоанна Богослова,глава 3 - она тоже меньше страницы.там где "холоден или горяч",найдешь.
Это основы мироздания.
  Исходя из этого,могу сделать вывод,что ни одного по настоящему верующего человека на Майдане не было.и тогда толку от него...
  Кстати,и Греюшка пусть почитает.а то какого-то спама в нэте нашел,который наверно кроме него никто не читал,а самого главного до сих пор не знает.
  Ром,знаю,что ты парень с характером,но душа у тебя,думаю,добрая.постараюсь ближайшее время выбраться в церковь,свечку тебе за здравие поставлю заодно.

прекрасная девушка,может Вам пообщаться с местными с Востока,чтоб точнее владеть информацией?лично мое мнение-когда Порошенко пришел к власти,ему надо было всех организаторов Майдана привлечь к ответственности(устранить причину),тогда с жителями Востока можно было б договориться.сейчас конечно многое поздно делать,но лучше поздно,чем никогда.

Может просто не стоит делить людей-на не террористов(кто поддержал переворот и новую власть) и террористов(кто не поддержал)-на "белых" и "красных"-опыт 1917 ничему не научил?кто устроил это разделение,тот и террорист.я уже писал о 5 млрд зеленых,выделенных США Украине "на демократию".это официальная цифра,озвученная Нуланд,можете найти в нэте.
Еще момент-у очень многих россиян родня-жители Украины.и я что-то не слышал,чтоб кто-то из них довольны были переворотом и новой властью.они тоже что-ли террористы?
Знаю,во многих Православных церквях России молебны проводили о мире в Украине.а у вас были подобные мероприятия?

1.Насчет пропаганды,может вам всё же с местными с Востока больше общаться?а то их тут не очень слышат.если б не было информации от туда,я б может задумался о пропаганде.но им тут чаще рты затыкают,к сожалению-а на сколько я знаю мнение местных примерно такое,как тут пишут.а от любых сми информация будет пропагандой-ни вам,ни нам всё равно никогда всю правду не скажут.особенно украинские сми смущают-с каждой новой властью к сожалению"поют"поновому.
2.по моему крайне глупо во всем обвинять нашу страну.не мы ж вам переворот устроили.и кстати где расследование майданных событий?или опять тут народ напишет,что Россия с россиянами мешают расследовать?
3.я просто в шоке от такого отношения.у нас народ раз в 100,если не в 200лучше относится к Украине и украинцам.ни разу не слышал,чтоб кто-то кого-то грязью поливал.вот и пропаганда...
По этому считаю-сейчас о мире надо думать,а не кулаками махать.
А про кредиты-бабушка Меркель,думаю,тоже не права-вместо того,чтоб кулаками махать и Украине денег на войну давать,Германия могла б заняться челночной дипломатией-всех объездить и со всеми договориться-политический вес у неё для этого был.только последнее время немного зачесались-не знаю почему-может их же санкции по ним ударили.
А вобще,мне ближе Христианский подход.как один старец сказал-"где Христос,там мир.где нет Христа,мира нет.надо всем-молиться,поститься,делать добрые дела".от себя добавлю:ругаться и поливать грязью-до добра не доведет.

На 99% уверен-провокация была с автобусом.при чем с той стороны,которая хочет войны и не хочет мира.тут бы надо серьезное международное расследование провести,выявить виновных.но горячие головы уже кулаками машут,к войне готовятся,хотя никаких расследований еще не было-не им ли нужна война,не их ли рук дело с провокацией,и нужно ли им расследование?любой порядочный человек жаждет мира.не порядочный-выгоды,ему на мир плевать.война-это бизнес,там крутятся огромные бабки,проходят огромные распилы средств.на войну можно списать любые расходы.любопытно,огромные деньги,выделенные Украине в кредит на укрепление экономики все пошли на эту цель?и только ли на экономику были выделены средства?Украина столько денег в кредит взяла,интересно,чем расплачиваться будет?долг ей просто так,сомневаюсь,что спишут-даже странам еврозоны не спешат списывать-почему Украине должны?и почему США с долгами расплачиваться не торопятся,а у них ведь уже астрономические суммы накопились,при этом не жалеют средств в военный бюджет,и еще вице президент США из Киева не вылазит.странно...
P.S. Мне можно не наливать,я вобще не любитель .

Господа Забр и Агеев,вы может совместный выезд устроите,напишите совместный отчет?будет интересно.а то на страницах форума можно многое написать-так анекдоты и рождаются.
а бедный карп наверно даже не догадывается,какой он на самом деле хитрый и злой))).

Ваша агрессия уважаемый коллега мне не понятна.я просто ответил хорошему человеку.

по моему Вы не так всё представляете.люди есть разные,как и везде.вобще живут своей жизнью-работа,рыбалка,грибы...конечно,очень переживают за своих родственников и друзей.мнение жителей Востока Украины,относительно переворота,и здесь озвучивалось,и по своим каналам слышал примерно то же.давно предлагал всем помириться и устроить разумный диалог.но,лично мое мнение,чем дольше продолжаться будет "АТО",тем сложней будет прийти к миру и компромису.но всё равно надо-по другому никак.и чем быстрей,тем лучше.
В Украине может люди думают,что их силой тащат в ТС?мне вот допустим,уже бы и не хотелось быть вместе со страной,где президентов свергают,памятники сносят.предложили год назад-не захотели,не надо.другой вопрос-хотелось бы,чтоб было Православное единство.и на этой основе-примирение.ни ЕС,ни ТС тут ни при чем.поскорей бы!может еще в гости друг к другу съездим-порыбачим.
А пока,поверьте,такая ситуация выгодна только массонам-поди сидят и руки потирают,видя как Православные грызутся.
я за Мир через Православие.

так чтож вы не выкладываете эти пророчества?по теме.пусть все почитают.

чего уж мелочиться,выкладывайте пророчества старцев Лаврентия Черниговского и Серафима Саровского о будущем Украины.по моему,мнение Православных Святых как раз в тему,и многим станет ясно какие сми больше лгут.

благодарю за ссылку.внимательно ознакомился с чего всё началось и пришел к однозначному выводу.никому ничего не навязываю,но напишу-возможно кому-то пригодится.считаю,что с Православной точки зрения-Майдан был ошибкой.в каноне Ангелу-Хранителю четко написано:"...УСТАВИ СЕРДЦЕ МОЕ ОТ НАСТОЯЩЕГО МЯТЕЖА...".этим,по моему,всё сказано.думаю,люди,кто участвовал в Майдане или не читали,или забыли этот момент.
Кроме того,зимний Майдан уже 2й-по сути те же"грабли",что 1й.1й закончился политическим банкротством Юща и его партии.а виноваты в первую очередь те кто его организовал-жаль что народ Украины пошел за ними 2й раз-в итоге получилось,что получилось.надеюсь,украинцы на будущее сделают выводы и больше на эти "грабли"не наступят.

Коллеги,давайте не будем друг друга оскорблять,угрожать и троллить.ну на самом деле может мы что-то не понимаем.если у вас есть аргуметы-в студию.а так обвинениями сыпать и троллить,всё равно ни к чему не приведет.