Фон Бурик - тогда стояла задача снимать кино каждые 2 недели... ну не виноваты мы что не нашли за 2 дня судаков крупнее...
( а  с вами к сожалению тогда знакомы не были ,чтоб пригласить ГУРУ в программу)
так шож - надо было отменять эфир программы???

это разные вещи снимать кино( в свободном графике) - и передачу по графику...
- рекомендую попробовать!:de:

кстати -  а почему бы Рыбалка ком не сделать свое видеоприложение к сайту?- в смысле в телевизоре..:bz:
вон скока специалистов советчиков  :ca:

фон Бурик - я не понял к чему эту тему открыли?

неужто чтоб в завуалированной форме  написать что все передачи полное  гониво а ведущие лохи ливерные ничего не понимающие в рыбалке? :ah:

так это все и так знают - поэтому последние лет 5 ни одной программы о рыбалке на ТВ

 на самом деле - это какаято заразная болезнь и наверно психическая,

маниакальное выпячивание своего  "умения ловли рыбы"- в лучшем случае все заканчивается карьерой спортсмена...  в худшем... - человек теряет всех друзей ...

А кого не возьми - тут все спецы и критики ..особенно редакторы наших журналов...
это реальная клиника...

Многие люди весьма талантливы в рыбалке- но у них просто нет времени  на ловлю, другие же имеют кучу свободного времени, не будучи обременены работой ,семейными заботами и т.п.  И в этом случае- частые выезды на рыбалку приносят результаты в виде уловов, в итоге человек начинает считать себя ГУРУ и профи...

к сожалению в этой стране редко кому это приносит деньги и славу...

к спорту эти люди не готовы ,а с простыми "лохами- туристами" им поговорить не о чем..  с себе подобными тоже не часто находят общий язык.. в виду осознания своей исключительности


я вот лично не считаю что както по особенному умею ловить рыбу- теорию знаю - и мне просто часто везет...:rolleyes:

(фонБурик тока вы все мной сказанное случайно на свой счет не примите- это я не про вас- это собирательный образ - из нескольких  "типов"  с которыми знаком в жизни)

просто критиковать есть время у тех кто не занят созданием чего-то...

все верно. зрите в корень. как мне кажется, тема не о том как снимали раньше или снимут завтра, а именно "О пользе "рыболовных телепередач". сабж такой.
что-то где-то и сейчас снимается (хотя бы в Днепре - Ромой Новицким).
а вот идет ли на пользу эта агитация и пропаганда здоровой и честной рыбалки - вот в чем вопрос... ведь долбют и сейчас мелочь, как перелавливали  - так и перелавливают -  этот процес и сейчас продолжается (не правда ли Роман РМ? :smile:). как и ЧТО надо показывать чтоб перевоспитать современного рыбака, отучить от потребительского отношения к реке?

Валя, от одной просмотренной телепередачи ничего в мозгах не клацнет и мировозрение не изменится. их надо много и часто - еженедельно, годами, без перерыва. тогда есть возможность говорить о каком то воспитательном моменте и его пользе.
я так думаю.

я вам могу сказть одно- разговаривали мы както с Борей Саксоновым ( серия дисков о рыбалке "Подсекай Семеныч". и сошлись на том что  передачи о рыбалке и порнофильмы - снимают с одной и той же целью.


ообщение от Grey                                                      .
Я говорил о том ,что мне не нравится в фильмах о рыбалке-они не научат ловить...хотя якобы нацелены на это.
"?

Роман(РМ)

                                Вы меня извините уважаемый, вы вот хотите от фильмов и того и другого и можно без хлеба.....
Раньше и фильмов небыло,и журнал 1 на весь СССР...и ничего народ учился ...кто ищет тот найдет(информацию)

Я насмотрелся фильмов разных о рыбалку туеву хучу ,когда свою программу начинал делать..и возникает диллема- либо долго и нудно рассказывать что-то(что большинству несведущих малоинтересно) - либо недолго ,но вкратце показать основные моменты - обязательно перемеживая красивой природой и подводными сьемками...

Дело в том ,что задача этих фильмов не обучить от и до ,а вызвать у человека интерес...и было бы странно если бы в фильме отсутствовала рыбы( типа как в Нипуха ,ни пера- (А КАБАНЧИК СЬОГОДНЯ НЭ ПРИЙШОВ)...Фильмы едут снимать туда где ловится, и ловится хорошо - потому как кино-штука недешовая и по 10 раз ездить на сьемки дороговато..

Точно так жэ(извините за сравнение ,как в порнофильмах приглашают красивых актеров,и бабы там долго не раздумывают в кадре,а после слова "Здравствуйте сантехника вызывали?" они уже сантехнику расстегивают ширинку.....

Я знаю многих людей,которые не имеют возможности бывать на рыбалке даже раз в неделю...поэтому мало опыта ,практики...но они говорят- вот посмотрю фильм на работе- и вроде как на рыбалке побывал.. (   ну и про порнофильмы - это ж тоже отчасти так )))

Вот не нравится мне обобщение "исключительно жажда наживы", потому и вступила в дискуссию. Считаю, не совсем верно так рассуждать. Можно все на свете испоганить таким восприятием. И любую нормальную идею зарубить на корню. :db:
В создании программы задействовано много людей. Неужели у всех - только жажда наживы? Говорю потому, что в свое время тоже снимали очень долгое время программу "Авансцена", о театре правда, не о рыбалке. Так вот, может кто и "наживался", но мы как исполнители были горды тем, что делаем благое дело: пытаемся поднять культуру людей, заинтересовать их искусством, и запечатлеть легендарные личности. Кстати, многих сейчас уже нет с нами. А в фильмах - живут! :bt:

Вот. О качестве контента следует заботиться в первую очередь. Иначе либо "порнография", либо  "снобизм", а скорей все вместе.

Мне они тоже нравятся. Потому что люди делали их ради идеи.

Хорошо, когда эти фильмы сняты любителями. Другое дело профессионально. Помнишь Кусто? И как потом развеяли "мифы о природолюбии" его же коллеги.
"Жажда наживы не создала еще ни одного художника, но погубила
многих" (С).
Даешь любительские фильмы!